◆ 滿載懸架壓縮量測(cè)試
有了空載時(shí)的最小離地間隙,我們還想知道每臺(tái)車的懸掛經(jīng)過極限壓縮后會(huì)有多大差別。這不,我們經(jīng)準(zhǔn)確稱重、精心挑選的總重最接近400公斤的同事派了出來。至于座位安排,是由兩星及以下的小朋友坐在后排,兩位三星大壯坐鎮(zhèn)前排。八輛車,壓力很大……
我們將卷尺垂直觸于地面以輪拱下沿為測(cè)量點(diǎn),分別記錄前、后懸架在空載及滿載時(shí)的刻度,兩數(shù)之差為壓縮量。由于卷尺無法做到完全垂直,為抵消細(xì)小誤差,我們以5mm作為計(jì)量單位。
經(jīng)負(fù)載測(cè)試后,比亞迪S6前懸架壓縮20mm;后懸架壓縮40mm。
哈弗H6:
經(jīng)負(fù)載測(cè)試后,哈弗H6前懸架壓縮20mm;后懸架壓縮45mm。
經(jīng)負(fù)載測(cè)試后,傳祺GS5前懸架壓縮25mm;后懸架壓縮45mm。
經(jīng)負(fù)載測(cè)試后,陸風(fēng)X5前懸架壓縮20mm;后懸架壓縮50mm。
經(jīng)負(fù)載測(cè)試后,奔騰X80前懸架壓縮25mm;后懸架壓縮50mm。
經(jīng)負(fù)載測(cè)試后,瑞風(fēng)S5前懸架壓縮20mm;后懸架壓縮55mm。
全球鷹GX7:
經(jīng)負(fù)載測(cè)試后,全球鷹GX7前懸架壓縮20mm;后懸架壓縮55mm。
中華V5:
經(jīng)負(fù)載測(cè)試后,中華V5前懸架壓縮20mm;后懸架壓縮55mm!
自主SUV橫評(píng)懸架壓縮量(單位:mm) | ||||
車型 | 前懸架壓縮前/后 | 前懸架壓縮量 | 后懸架壓縮前/后 | 后懸架壓縮量 |
比亞迪S6 | 815/795 | 20 | 835/795 | 40 |
哈弗H6 | 790/770 | 20 | 780/735 | 45 |
傳祺GS5 | 750/725 | 25 | 765/720 | 45 |
陸風(fēng)X5 | 785/765 | 20 | 810/760 | 50 |
奔騰X80 | 760/735 | 25 | 770/720 | 50 |
瑞風(fēng)S5 | 725/705 | 20 | 755/700 | 55 |
全球鷹GX7 | 795/775 | 20 | 750/695 | 55 |
中華V5 | 720/700 | 20 | 750/695 | 55 |
經(jīng)過測(cè)試,八輛車在400公斤的負(fù)載下,前懸架壓縮量均為20mm左右,后懸架壓縮量在50mm上下。在同樣的負(fù)載下,懸架壓縮量越小未必能說明操控性越好或舒適性越差,卻能很直觀地表明車輛在滿載的前提下與空載時(shí)的通過性差異。大體來看,八輛車的差別并不大,但細(xì)摳下來,比亞迪S6在這一環(huán)節(jié)毫無疑問地又拔了頭籌,哈弗H6以及傳祺GS5緊隨其后。總得說來,在低速通過坑洼路面時(shí),八輛車的駕駛員不必將其他乘客趕下車。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: