亚洲第一se情网站,se色综合视频,国产欧美在线视频免费,深夜福利免费视频,美女视频高清在线观看网站,杨幂被强吻视频,电影美女视频

當前位置:首頁 車聞中心 行業(yè)動態(tài) 正文

本田XR-V奪冠 小型SUV新車質量TOP5解析

收藏 閱讀全文 (0條) 舉報/糾錯 向編輯提問

TOP3:長安鈴木鋒馭

長安鈴木 鋒馭 2015款 1.6L 手動兩驅精英型

長安鈴木 鋒馭 2015款 1.6L 手動兩驅精英型 長安鈴木 鋒馭 2015款 1.6L 手動兩驅進取型

  鋒馭長安鈴木生產(chǎn)的一款偏向于家用的小型SUV,新車整體視覺效果跨界感十足。這款車型的新車總體質量表現(xiàn)PPH值為194,低于同級別平均PPH值(324),從整體的質量上來看,這款小型SUV的質量表現(xiàn)還是不錯的。

汽車之家

  從主要質量分布來看,鈴木鋒馭在功能操作、座椅、發(fā)動機和變速系統(tǒng)上的問題相對較少,主要質量問題在車身外觀、內飾、行駛過程、電子設備和空調系統(tǒng)上較為突出。其中車身外觀的問題占總問題的29%,接下來我們就先從車身外觀來看看其具體表現(xiàn)。

鋒馭車身外觀部分主要質量表現(xiàn):

汽車之家

  在車身外觀部分,鈴木鋒馭最主要的問題是前門有異響,PPH值為6.5,而同級別平均PPH值為2.55。通過調查車主口碑我們發(fā)現(xiàn),有部分車主反映鋒馭在前門車窗有異響問題,車主“胡哥有話說”在口碑中寫到:“兩側前車窗玻璃半開時出現(xiàn)‘咔咔咔’異響,去4S店換了升窗器就好了!睆能囍鞯姆答亖砜,這個問題廠家基本能夠解決。

  除此之外,新車在風噪聲過大和車身飾板有縫隙方面的PPH值也相對較高,均為5.8。我們在調查車主口碑之后發(fā)現(xiàn),車主普遍反映鋒馭的車身縫隙較大,例如車主“gjt7771”說道:“車門縫隙,發(fā)動機蓋縫隙,所有的縫隙都比較大。這個估計是汽車生產(chǎn)的模具問題啦!要提高!”除此之外在風噪方面,在車主口碑中提及較少,但還是存在一些問題。從這些方面看出鋒馭還需在整車模具生產(chǎn)上以及風噪控制上進一步提高。

鋒馭內飾部分主要質量表現(xiàn):

汽車之家

  鋒馭在內飾方面最主要的問題是異響,通過調查我們看出,鋒馭新車在中控臺、儀表板和車門內飾板方面均有異響問題,并且這三項的PPH值均高于同級別平均水平。我們在車主填寫的口碑當中發(fā)現(xiàn)有很多車主抱怨新車存在異響問題。車主“擋雨擋風”抱怨道:“有時候在走爛點的路的時候,在駕駛室附近有異響,不知道是車門板,還是前面中控臺,一直沒有找到,還有玻璃也有時會出現(xiàn)異響!

  可見鈴木鋒馭還應在控制異響方面有所提升,除此之外,雖然鈴木鋒馭在內飾方面存在的問題還有13項,但他們的PPH值均不高,大部分是個案,能夠看出鋒馭的整體表現(xiàn)不錯,但有問題的項較多,廠家在品質把控上還有進一步提升的空間。

鋒馭行駛過程部分主要質量表現(xiàn):

汽車之家

  從調查結果來看,鋒馭車主認為自己的愛車在行駛過程中輪胎胎噪聲過大,該項目的PPH值為6.5,不過這一數(shù)值相比同級別平均PPH值的10.15更低,證明雖然車主認為該車在輪胎胎噪方面可能有些大,但是整體表現(xiàn)還是優(yōu)于同級別其他車型的。

  而像怠速時車身會明顯抖動、車子底部有異響等問題的PPH值也均低于同級別平均PPH值,這說明鋒馭在行駛過程當中的表現(xiàn)還是不錯的,像列舉出的問題可能會存在一些個案,并非是整體質量問題。所以總體來看,鋒馭在行駛過程中的表現(xiàn)是可以肯定的。

鋒馭電子設備部分主要質量表現(xiàn):

汽車之家

  在電子設備上,新車導航系統(tǒng)無地圖信息缺失/錯誤路線指示/屏幕位置不佳這一項的問題最高,PPH值達到10.8,不過這個成績還是稍稍低于同級別平均PPH值(10.96)。車主“854931475”在口碑當中寫到:“導航?這個要吐下槽,市區(qū)還好,去到較偏的縣城,下農(nóng)村顯示不了道路,只有大路有顯示,不知其他導航是不是好點,沒有比較過。”而導航問題也是很多車型在電子設備上的最大問題,希望廠家能夠在后期針對原廠車載導航進行更新,方便車主繼續(xù)使用。

  此外,在其他車載電子設備上,鋒馭的PPH值并不高,絕大部分可能是個案,所以總體來看鋒馭在電子設備部分的質量還是不錯的。

鋒馭空調系統(tǒng)部分主要質量表現(xiàn):

汽車之家

  在空調系統(tǒng)部分,車主認為鋒馭的主要問題在于車窗易起霧/未能完全消除霧氣這一項,該項的PPH值為4.3,而同級別平均PPH值為4.32,很接近平均值。不過在調查車主口碑當中我們并沒有發(fā)現(xiàn)有關這個問題的直接描述。

  而針對空調風噪聲過大這一項的PPH值為3.6,而該項的同級別平均PPH值為12.79。此外,像冷氣制冷不夠快等問題鋒馭的PPH值也并不高,大部分屬于個案,所以我們看到新車在空調系統(tǒng)方面的質量還是不錯的。

車型小結

  從整體來看,鈴木鋒馭的問題集中在車身外觀方面,部分車主覺得新車在整體做工方面還可以加強,此外車內異響問題上還需要加以控制。不過從其他的問題來看,鋒馭的PPH值相比同級別車型還是較低的,其新車質量在同級別車型當中還是非常不錯的。

向編輯興珉提問
文章標簽: 數(shù)據(jù)分析
文章導航
展開全部目錄收起全部目錄
收藏
+1
+1
推薦閱讀
發(fā)表我的評論
您認為文章寫的好么:
評價內容: 修改 本文共有 4 個網(wǎng)友評價,其中100.00%好評,0%差評。
評價理由:語句不通/文章閱讀困難
0/5000字 提 交 同步到:
最新文章
加載中

相關車系

車型推薦
00:00 00:00
車型推薦
00:00 00:00
車型推薦
00:00 00:00
車型推薦
00:00 00:00