[汽車之家 長期測(cè)試] 在10萬元左右這個(gè)價(jià)位,合資品牌緊湊型轎車的競(jìng)爭(zhēng)可謂是十分激烈,空間表現(xiàn)也是大眾消費(fèi)者所看重的一點(diǎn)。從提車開始算起,我的這輛長測(cè)車——科魯澤已經(jīng)陪伴我兩個(gè)月了,算是一個(gè)比較長的時(shí)間了。在這期的內(nèi)容中,我將為大家?guī)硭诔俗臻g以及儲(chǔ)物空間方面的具體表現(xiàn),乘坐空間是否夠用嗎?儲(chǔ)物空間用著順手嗎?
這輛科魯澤的軸距僅有2640mm,在同級(jí)別中來說,并不占優(yōu)勢(shì),為了驗(yàn)證它的乘坐空間是否夠用,我特地找來了我的大高個(gè)同事。
雖然科魯澤的軸距在同級(jí)別車型中來說,并沒有顯著優(yōu)勢(shì),但基本的乘坐空間還是得到了保證。當(dāng)我在前排坐好,并調(diào)至合適的駕駛位后,后排也能坐下大高個(gè)的同事,且腿部空間也還有一定的富裕,但所剩的頭部空間并不多。
由于后排并沒有配備中央扶手,后排座椅靠背中間的部分很柔軟,后排中央地板的凸起也不大,并且縱向的寬度也能放下腳,后排中間位置的乘客還是有著不錯(cuò)的乘坐舒適性的?偟膩碚f,科魯澤的乘坐空間表現(xiàn)雖談不上寬敞,但滿足日常使用是完全沒問題的。
●前排儲(chǔ)物空間
說完了乘坐空間,接下來我們聊聊儲(chǔ)物空間。由于這輛長測(cè)車平時(shí)基本上都是我一個(gè)人在用,平日車?yán)锓诺臇|西也不多,基本上以停車卡、錢包、水、工牌、筆記本電腦等小件物品為主,大件的物品并不多。
中控臺(tái)左側(cè)下方的儲(chǔ)物格沒有配備蓋板,再加上位置也比較低,拿取物件不是很方便,我不是很滿意。前排中央扶手箱的內(nèi)部空間并不算規(guī)整,容積不算大,放下長款的錢包、一盒車用固體雨刷精以及行駛證后,剩下的空間就不多了,機(jī)械手剎在一定程度上侵占了中央扶手箱的空間。
受成本所限,科魯澤的水杯架并沒有配備限位器。機(jī)械手剎的存在,不僅影響了扶手箱的空間,在拿取杯架里的水瓶時(shí)手剎也有點(diǎn)礙事,所以我平時(shí)索性就把水瓶放門板的儲(chǔ)物格里了。
●后排儲(chǔ)物空間
后排的儲(chǔ)物空間跟前排相比,少了很多,后排座椅并沒有配備中央扶手,后排出風(fēng)口下方也沒有儲(chǔ)物格。
●后備廂空間
后排座椅并不支持放倒,官方公布的后備廂容積為405L,但空間對(duì)我來說,是完全夠用的。正如前面說到的一樣,這車平日里基本上都是我一個(gè)人在用,后背廂實(shí)際用到的時(shí)候并不多,在后備廂這部分的使用體驗(yàn),我會(huì)接下來的更新的長測(cè)文章中進(jìn)一步補(bǔ)充完善。
◆油耗統(tǒng)計(jì)
第三箱油行駛的里程最長,共行駛了446km,加注汽油39.34L,由于期間走過近80公里的高速路段,再加上這段時(shí)間錯(cuò)峰出行的時(shí)候比較多,平均時(shí)速達(dá)到了34km/h,油耗的表現(xiàn)更好些,相比前兩次都更低。
●總結(jié)
科魯澤2640mm的軸距并沒有顯著優(yōu)勢(shì),但其車內(nèi)的乘坐空間表現(xiàn)還是值得肯定的。后排空間能滿足日常使用,后排中央地板的凸起不大,中間座椅靠背也很柔軟,對(duì)后排中間的乘客比較友好,短途出行的話,滿載5個(gè)人不在話下。
但在儲(chǔ)物空間方面,我覺得還有著些許的優(yōu)化空間,雖然儲(chǔ)物格的數(shù)量比較可觀,大多數(shù)的儲(chǔ)物格用起來也比較順手,但前排很難找到一個(gè)適合放手機(jī)的地方,后排的出風(fēng)口下方?jīng)]有任何儲(chǔ)物格。再有就是,其配備的機(jī)械手剎的確在一定程度上影響了儲(chǔ)物空間的表現(xiàn),倘若未來能推出帶電子手剎的改款車型,就更好了。好了,這一期的內(nèi)容就先到這兒了,我們下期再見。(文/圖/攝 汽車之家 葉力瑞)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: