●測(cè)試項(xiàng)目五:針刺試驗(yàn)
除了外部火燒,日常用車中因過充、過放、一些其他濫用的場(chǎng)景引起的電芯單體、模組熱失控?cái)U(kuò)散也是大家非常害怕的場(chǎng)景,因?yàn)檫@樣“病變”往往發(fā)生到內(nèi)部,等到人們反應(yīng)過來,已經(jīng)是熱失控?cái)U(kuò)散的時(shí)候了,比如大量煙霧出現(xiàn),而這時(shí)也離起火、爆炸也不遠(yuǎn)了。因此,我們打算用鋼針刺穿電池包中的單體電芯引起熱失控,來還原大家這種情況。
針刺試驗(yàn)也是網(wǎng)絡(luò)上比較“火爆”的一項(xiàng)試驗(yàn),原因是它本身的目的就是為了引起電池包內(nèi)單體電芯短路和熱失控,所以它的場(chǎng)面通常會(huì)伴隨著冒煙、起火。但我們的測(cè)試中,針刺并不是目的,它是手段,國(guó)標(biāo)對(duì)這項(xiàng)試驗(yàn)主要考察的是單體電芯熱失控后,電池包是否能有效控制熱失控?cái)U(kuò)散、給予警報(bào)和逃生時(shí)間。
最后讀取數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),在引發(fā)熱失控的同時(shí),電池管理系統(tǒng)立即發(fā)出熱事故信號(hào),信號(hào)發(fā)出后僅出現(xiàn)了短暫的冒煙,電池包并未發(fā)生起火和爆炸現(xiàn)象,滿足了國(guó)標(biāo)對(duì)電池單體發(fā)生熱失控后5分鐘內(nèi)不能起火爆炸的要求,為乘員預(yù)留出了逃生時(shí)間。
為了更好地觀察電池的“心理活動(dòng)”,在靜置24小時(shí)并對(duì)其進(jìn)行放電處理后,被刺電芯的電壓已經(jīng)降至0V時(shí),我們打開了電池包。
針刺試驗(yàn)對(duì)電池包的要求也是綜合維度的,電芯的耐高溫、模組之間的阻燃性自然是考核的主體之一,其次是對(duì)電池管理系統(tǒng)發(fā)出挑戰(zhàn),不僅要及時(shí)給內(nèi)部的模組冷卻,還要第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)異常發(fā)出警報(bào)。
隨著電池包放入水中做放電處理,我們也完成了這次還原國(guó)標(biāo)的測(cè)試,包括浸水、溫度沖擊、跌落沖擊、火燒、熱失控這五大類實(shí)驗(yàn),也還原了大家日常用車對(duì)電動(dòng)車擔(dān)心的幾大場(chǎng)景。但我們不得不承認(rèn),國(guó)標(biāo)測(cè)試依然無法還原所有的用車場(chǎng)景,小概率事件、極端天氣、交通事故、濫用等等依然有可能引發(fā)電動(dòng)車發(fā)生安全事故。這也能從一個(gè)側(cè)面也回答,“為什么通過了這些測(cè)試,電動(dòng)車在使用中仍會(huì)發(fā)生各種事故?”
好在這個(gè)門檻還在不斷修正,之前的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)是在行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上形成的推薦要求,如今國(guó)標(biāo)已經(jīng)從GB/T 31484-2015、GB/T 31485-2015升級(jí)到GB38031-2020,從“選做題”升級(jí)到了“必考題”,在優(yōu)化電池單體、模組安全要求的同時(shí),重點(diǎn)強(qiáng)化了電池系統(tǒng)熱安全、機(jī)械安全、電氣安全以及功能安全要求。就像高考一樣,單科滿分并不能上一個(gè)好大學(xué),考核的是綜合實(shí)力。
也正因?yàn)槿绱耍噺S商也更需要擔(dān)負(fù)起企業(yè)責(zé)任,設(shè)計(jì)更多的安全冗余和措施來提升這道門檻,即便遭遇了比國(guó)標(biāo)測(cè)試更極端的情況,也依然可以確保乘客安全逃生。同時(shí)也需要廠商進(jìn)行正確的安全科普知識(shí),引導(dǎo)用戶正確使用車輛,這樣才能共同扭轉(zhuǎn)"電動(dòng)車不安全"這一被動(dòng)的局面。
寫在最后:
在完成一系列測(cè)試后,我們發(fā)現(xiàn)國(guó)標(biāo)的每一項(xiàng)測(cè)試起碼做到了測(cè)試方法、測(cè)試手段的可量化、可復(fù)制性,而且其中大部分測(cè)試都比我們預(yù)想的要“暴力”。電動(dòng)車目前還在發(fā)展階段,市面上也確實(shí)有不少魚目混珠的企業(yè)存在,但隨著國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)認(rèn)知的共同進(jìn)步,這些車企一定會(huì)被市場(chǎng)和行業(yè)所淘汰。而對(duì)于我們消費(fèi)者來說,帶著偏見是永遠(yuǎn)無法解決問題,只有正確看待電動(dòng)車,看待動(dòng)力電池,我們才能做出正確的選擇。(文、圖、攝/汽車之家 姜田雙 孫一超 姚嘉)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: