Supra使用和Z4相同的CLAR平臺,所以懸架結構也和Z4相同,只不過名稱上還是有些不一樣,豐田很干脆地稱前懸架為麥弗遜結構,而不像寶馬那樣取個很炫的名稱。對了,在Sport狀態(tài)下減振的阻尼系數會有所變化,轉向手感也會不同。
和動力表現相比,Supra的操控感受才是真正值得一說的部分。它并沒有想象中那么寶馬的感覺,但是和我們開過的豐田/雷克薩斯有很大的不同。轉動方向盤的第一瞬間,會讓你覺得轉向響應并不是非常敏感的類型,這點比較像豐田車。不過,方向盤轉過了那個區(qū)域之后就又變回寶馬了。它的指向性很好,50:50的車身配重,讓它很少出現轉向不足的情況,此外,本車的輪距/軸距比為1:1.55,廠家宣稱這是操控最佳化的比例。
我們拍攝的時候找來了一輛IS200t F Sport作為攝影車,經過路面不平整的路段,我甚至覺得Supra比IS200t F Sport更加舒服,在回彈的處理上,Supra比較緩和,能夠吸收更多的振動。這也有可能是米其林輪胎的功勞,因為IS裝的是胎壁更硬的普利司通S007A。
不過舒適歸舒適,該有的操控性還是不含糊的,Supra在極限過彎的時候還是會出現一些側傾,不過不阻礙你劈彎。廠家公布這輛車的重心高只有461mm(水平對置的86為460mm),再加上低坐姿,過彎的時候會讓你非常有信心......這當然是在一般模式下,循跡系統(tǒng)全開的狀態(tài)下。
如果你打開Sport模式,你會發(fā)現車尾的動態(tài)變得比較靈活。在Supra上,你是幾乎坐在后軸上,所以車尾的動態(tài)會非常明顯。在狹小的山路上會讓你覺得很刺激,尤其是臺北的山路都是偏向中低速彎類型,但是如果速度一提升,像是北京那種高速彎道,車尾的動態(tài)可能需要花些心思注意。
據說外國媒體對于Supra的車尾循跡性不是很滿意,我想這是一體兩面的事情,如同之前所說,在低速或者是連續(xù)左右彎,Supra的設定的確為駕駛者帶來許多樂趣,你不用把循跡系統(tǒng)全部解除,就能有一個靈活的車尾。隨著油門的深淺,車頭能夠隨心所欲的指向你想去的地方,但是有些買家或許不喜歡那么靈活的車尾,因為速度一快,你或許沒法完全掌控車尾,反而會造成心理上的負擔。
看到Supra難免讓人想到同集團的86,Supra的車寬比86寬,軸距比86更短。我想Supra是一輛具有豐富樂趣的跑車,而且更加細膩。我覺得開著Supra會比86更加舒適,而86就像是那些小跑車一樣,由于比較缺乏動力,所以會讓你不斷想要快...更快,Supra則不是這種調性,因為不用太緊繃,就能感受到它的速度。
至于制動成績,我們踩出了低于30m的驚人成績。是這可能跟我們測試路段的柏油狀況也有關系。不論如何,Supra的剎車腳感不錯,不會過敏,而是很漸進可控的。
日皮德骨的它,有些地方并不是那么的令人滿意,像是內飾的寶馬風格實在太明顯了,但是就它的表現來看,我認為它是很成功的。首先,它成功的帶起了Supra回歸熱潮,全世界都知道它其實是一輛Z4,但它的聲勢已經壓過Z4了。第二,沒有人能夠質疑寶馬的操控造詣,即便它可能不是賽道上最快的那輛車,而且有股濃厚的寶馬風,但是開起來至少比現在豐田任何一輛性能車都帶感。
這種合作的方式對于豐田來說是非常常見的手法,高性能發(fā)動機找雅馬哈共同開發(fā)、86是和斯巴魯一起開發(fā)的,只不過這次誰都沒想到豐田竟然會將自己的精神象征Supra掛在一輛寶馬上,我認為沒什么好與不好,至少這樣讓它離我們更近一點,而不像NSX或是GT-R那樣遙遠,而且它開起來真的很“爽”,比較直接,也不像另外兩個對手有那么多昂貴的技術加持。一個叫好不叫座,另一個則是不知道下次大改款是什么時候?關于這點,我還是挺佩服豐田的商業(yè)頭腦。(文/圖/攝 汽車之家 張立祥)
昭和:
平成:
好評理由:
差評理由: