賽道見真章
要對比全面運動性,賽道可能是最理想的測試場所了。在直線加速中把前輩挑落馬下的十代思域能否憑借著渦輪增壓出色的爆發(fā)力繼續(xù)在賽道領(lǐng)跑?擁有令人亢奮的高轉(zhuǎn)速自然進氣發(fā)動機和6速手動變速箱的思域Si能否一舉翻盤?在北京平谷嗨谷賽道,兩代思域的終極對決即將開始:
王濤會分別駕駛十代思域和思域Si在嗨谷賽道行駛五圈,第一圈為暖胎以及熟悉車輛,最后一圈冷卻車輛,中間三圈為計時圈,取三圈中的最快圈速作為該車的賽道成績。
嗨谷是一條山地賽道,高低落差大,在這樣的賽道上往往發(fā)動機“勁兒大”的車會占有優(yōu)勢。雖然思域Si擁有235!っ椎淖畲扭矩,不過無奈需要等到4400轉(zhuǎn)才能輸出,即使我們的職業(yè)車手能夠盡量控制發(fā)動機在最佳工作狀態(tài),但是在坡道上稍顯無力還是難免的。相比之下,十代思域的1.5T發(fā)動機從1700-5500轉(zhuǎn)產(chǎn)生的扭矩平臺就在上坡時占到便宜?v然思域Si的氣缸容積比十代思域大了接近1升,不過面對那顆小而強的渦輪也是毫無辦法。
在對車輛進一步熟悉之后,王濤表示想要十代思域獲得更好的出彎速度,就必須在出彎前提早給油以抵消車輛在急加速時的慢動作,通過這樣的調(diào)整,十代思域的圈速能提高2秒左右。
不可否認,手動變速箱肯定更加適合賽道駕駛,特別是對于職業(yè)車手,一臺優(yōu)秀的手動變速箱加上順暢的自然進氣發(fā)動機可以說是絕配,這也讓思域Si在出彎速度上扳回一城。但是,十代思域的那臺CVT變速箱也不是一無是處,起碼在5圈的激烈賽道駕駛以及之后的賽道拍攝過程中沒有任何異常。
除了優(yōu)秀的動力總成之外,思域Si的轉(zhuǎn)向手感也讓王濤連連稱贊,并且Si所獨有的限滑差速器能在在一定程度上幫助車輛過彎,再加上懸架出色的側(cè)向支撐,讓彎道成為思域Si擴大領(lǐng)先的地方。不過對于這么一臺大排量四缸的橫置前驅(qū)車,車頭的重量不能被忽略,如果沒掌握好過彎速度,轉(zhuǎn)向不足的現(xiàn)象就很難避免了。
思域Si使用的是九代思域的雙橫臂式后懸架,而十代車型終于進化成多連桿式。懸架形式的改變讓十代思域的操控更好,同時也能給輪胎提供更好的附著力。說到輪胎,思域Si在之前場地測試中表現(xiàn)不佳的205/50 R17的米其林PS3輪胎在賽道上同樣缺乏抓地力,如果換成215mm甚至225mm寬度的同型號輪胎,成績想必還會提高不少。相比之下,十代思域上215/50 R17的優(yōu)科豪馬ADVAN dB decibel輪胎則比較盡職盡責,215mm的胎寬讓輪胎沒有出現(xiàn)明顯的抓地力不足現(xiàn)象。
想挑戰(zhàn)家族曾經(jīng)的豐碑畢竟不是一件容易的事,縱然擁有著更高級的懸架結(jié)構(gòu)和更寬的輪胎,十代思域懸架的側(cè)向支撐能力還是不能和思域Si相提并論。在同一彎道中,思域Si車身并沒有非常明顯的側(cè)傾,而十代思域的懸架似乎已經(jīng)不堪重負。我們不能責怪十代思域的懸架太軟,因為作為一臺家用緊湊型轎車,本田不可能給它一套過于賽道化的懸架設(shè)定。從這個角度來看,能站在賽道上對Si發(fā)起挑戰(zhàn),對于一臺普通版的十代思域來說已經(jīng)很不容易了,而這樣的差距,或許就是年輕的挑戰(zhàn)者理應付出的代價吧。
結(jié)果在意料之中,在場地測試中獲勝的十代思域縱然擁有渦輪的助力,在賽道中還是以3秒的差距輸給了思域Si,思域Si也以自己高轉(zhuǎn)的吶喊捍衛(wèi)了屬于自然進氣的榮光。其實在賽道上,這似乎已經(jīng)不是渦輪增壓和自然進氣的對抗,而是新生晚輩對父輩旗幟發(fā)起的挑戰(zhàn)。最后的圈速是殘酷的,賽道上真刀真槍的比拼顯示出了家用轎車和運動轎車本質(zhì)上的區(qū)別,十代思域賽道挑戰(zhàn)思域Si最終以失敗告終。
王濤最后總結(jié)道:“十代思域加速很快,不過CVT變速箱在賽道上還是拖了后腿,可圈可點的是升級之后的后懸架讓整車的操控更好,開起來很像歐系車。而思域Si更加純粹運動,轉(zhuǎn)向和底盤支撐都很好,不過由于發(fā)動機偏向于高轉(zhuǎn)速的功率輸出,在嗨谷這樣的山地賽道缺乏足夠的扭矩平臺!
當然,我們不需要模棱兩可的答案,于是我進一步追問王濤他自己更喜歡哪臺車。
“我個人更喜歡原汁原味的本田高轉(zhuǎn)速發(fā)動機,因為它無論是高轉(zhuǎn)速的動力表現(xiàn)還是操控的平順性都好于十代思域!蓖鯘詈蟮拇鸢笡]有任何猶豫。
最終的結(jié)論顯而易見,無論是賽道圈速還是車手的主觀感受都證明了Si這個徽標的實力,在賽道比拼環(huán)節(jié),思域Si獲勝。
好評理由:
差評理由: