[汽車(chē)之家 車(chē)型PK] 今天是7款合資緊湊型車(chē)對(duì)比文章的第三篇,在第二篇的做工比拼當(dāng)中,標(biāo)致408以更好的內(nèi)飾用料和設(shè)計(jì)占據(jù)排行榜的第一名。今天為大家推出的第三篇文章將對(duì)比這7款車(chē)型的空間,其中包括了乘坐空間和儲(chǔ)物空間,為大家展示的幾款車(chē)型都是以面向家用市場(chǎng)為主,大多也都是家庭的第一輛車(chē),所以在空間的表現(xiàn)上更是與我們的日常使用息息相關(guān),所以我們?cè)谠u(píng)分的比例上也將這部分提升至了30分,在這個(gè)環(huán)節(jié)哪款車(chē)表現(xiàn)更好,誰(shuí)將成為這組對(duì)比的第一,還是讓我們下面的文章來(lái)告訴您吧!
在開(kāi)始對(duì)比之前,還是需要先了解一下我們的評(píng)分規(guī)則,讓大家對(duì)這個(gè)環(huán)節(jié)的項(xiàng)目也有個(gè)初步的了解。
◆ 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)明(必讀):
做工(25%):細(xì)節(jié)做工可以直接反映出一個(gè)汽車(chē)廠家的裝配工藝水平以及對(duì)這款車(chē)是否重視。但考慮到消費(fèi)者在購(gòu)車(chē)時(shí)可能不會(huì)太關(guān)注這些細(xì)節(jié),所以我們將的比重設(shè)定為靜態(tài)總比分的25%。
主動(dòng)安全(15%):雖然主動(dòng)安全方面我們只對(duì)比了ESP和兒童安全座椅兩項(xiàng),但我們認(rèn)為這兩項(xiàng)配置都相當(dāng)重要,所以?xún)H這兩項(xiàng)就占總比重的15%。
空間(30%):這個(gè)級(jí)別的緊湊型車(chē)一般都是家里的第一輛車(chē),所以空間方面尤為重要。我們將空間對(duì)比的環(huán)節(jié)分成了乘坐空間和儲(chǔ)物空間兩大部分,今天就為大家來(lái)展示空間反面對(duì)比的7款緊湊型車(chē)中誰(shuí)的表現(xiàn)更具有實(shí)用性。
舒適性(30%):在大多數(shù)人眼里,車(chē)輛的乘坐舒適性或許比細(xì)節(jié)做工更為重要。
強(qiáng)烈建議您讀完下面的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),再繼續(xù)閱讀此篇文章:
靜態(tài)部分評(píng)分(滿分100分) | |||
做工25% | 25分 | 后備箱支桿 | 3分 |
發(fā)動(dòng)機(jī)艙支桿及隔音棉 | 2分 | ||
車(chē)門(mén)密封條 | 4分 | ||
中控臺(tái)材質(zhì)做工 | 6分 | ||
門(mén)板材質(zhì) | 4分 | ||
中控面板按鍵、手感 | 6分 | ||
主動(dòng)安全15% | 15分 | ESP系統(tǒng) | 10分 |
兒童安全座椅接口 | 5分 | ||
空間30% | 30分 | 前排乘坐空間 | 5分 |
后排乘坐空間 | 10分 | ||
前排儲(chǔ)物格(手套箱、杯架、中央扶手箱) | 5分 | ||
后排儲(chǔ)物格(中央扶手、門(mén)板、其它) | 3分 | ||
后備廂空間 | 5分 | ||
后排座椅放倒 | 2分 | ||
舒適性30% | 30分 | 方向盤(pán)握感、功能(粗細(xì)、手感) | 4分 |
前排座椅舒適性 | 8分 | ||
后排座椅舒適性 | 8分 | ||
后排中間座位舒適性 | 3分 | ||
前中央扶手 | 3分 | ||
后中央扶手 | 2分 | ||
車(chē)窗升降 | 2分 |
PS:以上僅為靜態(tài)部分的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),在隨后的性能測(cè)試部分我們還將公布動(dòng)態(tài)駕駛方面的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),最終靜態(tài)與動(dòng)態(tài)部分的得分相加為每款車(chē)型的最終得分。
● 空間對(duì)比
◆ 前后排乘坐空間對(duì)比
對(duì)于家用車(chē)來(lái)說(shuō),前排空間并不用我們擔(dān)心,并且各個(gè)車(chē)型相差的也不會(huì)太大,而后排的乘坐空間對(duì)于購(gòu)車(chē)者來(lái)說(shuō)相對(duì)影響要大一些,所以在制定后排乘坐空間的分?jǐn)?shù)時(shí),我們將它的分?jǐn)?shù)值設(shè)成了前排空進(jìn)的一倍,并且在后排的頭部空間和腿部空間的表現(xiàn)上,我們更加偏重于腿部空間的感受。
乘坐空間評(píng)分 | 得分比例100% | 得分比例50% | 得分比例0% |
前排乘坐空間 (5分) | 頭部空間達(dá)到四指以上(含四指) | 頭部空間在四指到兩指之間(含兩指) | 頭部空間小于兩指 |
后排頭部空間 (3分) 后排腿部空間 (7分) | 頭部空間達(dá)到一拳以上(含一拳) | 頭部空間在一拳到兩指之間(含兩指) | 頭部空間小于兩指 |
腿部空間達(dá)到兩拳以上 (含兩拳) | 腿部空間在一拳到兩拳之間(含一拳) | 腿部空間小于一拳 |
前排乘坐空間的表現(xiàn)我們以頭部空間作為衡量標(biāo)準(zhǔn)滿分5分,后排乘坐空間的頭部、腿部分別為3分和7分,根據(jù)不同的表現(xiàn)將最后成績(jī)分為100%得分、50%得分和0分三個(gè)等級(jí),要想在這個(gè)環(huán)節(jié)勝出,單靠拉長(zhǎng)軸距獲得更多的腿部空間是不夠的,不多說(shuō)了,還是讓我們開(kāi)始對(duì)比吧!
對(duì)比項(xiàng)目 | 福克斯 三廂 | 速騰 | 科魯茲 | 英朗GT | 思域 | 世嘉 三廂 | 408 |
前排 乘坐空間 (5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 2.5 | 2.5 | 5 |
后排 乘坐空間 (10分) | 5 | 8.5 | 8.5 | 5 | 8.5 | 6.5 | 8.5 |
合計(jì)得分 (滿分15分) | 10分 | 13.5分 | 13.5分 | 10分 | 11分 | 9分 | 13.5分 |
在空間的表現(xiàn)上,速騰、科魯茲和標(biāo)致408的得分是最高的,在腿部空間上標(biāo)致408無(wú)疑是表現(xiàn)最好的,可以說(shuō)它獲得乘坐空間上的第一,并沒(méi)有什么意外。軸距加長(zhǎng)之后的速騰在這個(gè)級(jí)別中也表現(xiàn)出了不錯(cuò)的水準(zhǔn),科魯茲的前排頭部空間的表現(xiàn)較為突出,這也使得它獲得了不錯(cuò)的成績(jī)。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: