剎車測(cè)試

    剎車測(cè)試環(huán)節(jié)，兩臺(tái)車取得了幾乎一樣的成績(jī)，并且十次連續(xù)制動(dòng)后均沒(méi)有明顯的熱衰退現(xiàn)象�？紤]到兩車使用的輪胎都偏向靜音舒適性，抓地力不是強(qiáng)項(xiàng)，它們的剎車系統(tǒng)都應(yīng)該得到肯定。凱酷的剎車腳感比雅閣的更自然，后者的踏板阻尼隨行程匹配的不是很好，通俗地說(shuō)像踩一個(gè)彈簧。

更多精彩視頻，盡在汽車之家視頻平臺(tái)

更多精彩視頻，盡在汽車之家視頻平臺(tái)

●剎車測(cè)試

    在制動(dòng)測(cè)試中，車輛的懸架對(duì)于車身的支撐還是比較不錯(cuò)的，全力制動(dòng)時(shí)的車身姿態(tài)從容，前懸架壓縮的并不算厲害。36.25米的100-0km/h的剎車距離表現(xiàn)還是非常亮眼的，當(dāng)然這和車輛選裝的米其林輪胎也有一定的關(guān)系，車輛標(biāo)配采用的是18英寸版本。成績(jī)或許會(huì)有不同。從多組剎車測(cè)試的成績(jī)來(lái)看，經(jīng)過(guò)多次全力制動(dòng)后，整個(gè)剎車距離也沒(méi)有非常大的增幅。

■ 100-0km/h制動(dòng)測(cè)試

    還是輪胎拖了后腿，這樣的“意外”之前已經(jīng)出現(xiàn)在很多我們測(cè)試過(guò)的試駕車上，例如阿爾法·羅密歐Giulia還有最近測(cè)的凱迪拉克CT4，四季輪胎的抓地力表現(xiàn)確實(shí)弱了點(diǎn)，最終制動(dòng)成績(jī)自然不怎么好看，還是等之后的國(guó)產(chǎn)車型大顯身手吧。

·剎車測(cè)試

    剎車測(cè)試環(huán)節(jié)，K5 Pro的100-0km/h的制動(dòng)成績(jī)?yōu)?0.4米，較為平庸的表現(xiàn)。好在這套剎車系統(tǒng)的工作很穩(wěn)定，連續(xù)十次的制動(dòng)成績(jī)并無(wú)大波動(dòng)。當(dāng)然測(cè)試當(dāng)天較低的氣溫也會(huì)有一定幫助。

 ◆ 100-0km/h剎車性能測(cè)試：

    剎車性能相對(duì)來(lái)說(shuō)就一般了。這輛車剎車的腳感倒是挺線性，車身姿態(tài)控制得也不錯(cuò)，可就是最終成績(jī)不夠優(yōu)秀，100-0km/h平均剎車距離41.25米，我們把它劃歸到“合格”的范疇。

    全新K5剎車結(jié)果表現(xiàn)中等，沒(méi)有給人留下太驚艷的表現(xiàn)，踏板初段有些偏軟，實(shí)際結(jié)果為41.58米，屬于合格的范疇之內(nèi)。

◆ 剎車成績(jī)：

    剎車測(cè)試成績(jī)不能讓人滿意，44.97米已經(jīng)處于合格區(qū)域的邊緣。從曲線圖上看，縱向G值不到-1g，雖然剎車工作狀態(tài)平穩(wěn)，但制動(dòng)力度還有提升空間，此外輪胎自身品質(zhì)也是導(dǎo)致成績(jī)不佳的原因之一。