前情提要:在前三期的節(jié)能車紀實中,我們向大家展示了車架以及發(fā)動機的制作與改造以及遇到的一系列難題,F(xiàn)在車殼和車架基本制作完畢了,這一期我們的編輯兼車手任飛將帶大家一起來親身靜態(tài)體驗一下我們的節(jié)能賽車,下面的內(nèi)容都將以任飛的第一人稱來給大家講述。
>>>如果您未讀過第一篇的紀實文章,我建議您從第一頁開始閱讀,點擊這里跳轉<<<
● 靜態(tài)評測
我們姑且把去年和今年的兩代車型稱為1.0和2.0。實際上,1.0白車身的結構已經(jīng)比較合理,但是細節(jié)方面仍然有一些需要改進的地方。并且因為我們今年要優(yōu)化車殼,所以車架就要重新制作。于是今年我們打造了2.0車架,結構上更為理想,換言之,就是基本找不到什么毛病了。剎車有剎車的位置,電瓶有電瓶的位置,布局考慮很周詳。偶有欠缺但并無硬傷。
稍微自私的說,車架怎樣結構,發(fā)動機傳動系怎么安裝,其實都與我無關,如何把我安置在里面才是最重要的的事情。當我看過1.0的座椅之后,便向設計團隊提出:我不要那個座兒,給我拿幾條繩子捆在上面就好。實際上設計團隊的想法更為巧妙,將5根鋁帶鉚接在車架上,便形成了一個輕巧的座椅。
我躺在上面的姿勢其實并不難受,后面三根鋁帶的松緊恰到好處,并且因為后腦和脊柱的突出,中間一條鋁帶被做的更松一些,使得整個背部支撐非常理想。而臀部的支撐則稍遜于背部,明顯不如辦公室的座椅(這是一句廢話)?偟恼f來,2.0的座椅設計,比1.0要更舒適一些,極為人性化,實際上,這一切,包括車架,都是為我量身定做的。
或許有人質疑這個座椅的堅固性,實際上我們在不久的大前天做過一個不是測驗的測驗。當時本站評測編輯胡正暘對此車躍躍欲試,待我詢問體重(75kg)之后,便一口回絕了。而另一位評測編輯李毅(65kg)一樣對此車躍躍欲試,勉強應允。而在一個小時之后,我試車的途中,屁股下方第二條鋁帶突然斷裂,所幸經(jīng)常鍛煉的我的腰很好,避免了比較猥瑣的事故發(fā)生。當晚睡不著覺分析了一下原因,并非因為鋁帶自身強度的原因,而是因為此處鉚釘并沒有在上方固定,所以在彎角處經(jīng)常會有因為輕微形變而產(chǎn)生了金屬疲勞,導致鋁帶斷裂。也就是說,這種形式的座椅的堅固性沒有問題,只是這條鋁帶上的鉚釘拉錯了位置而已。萬幸!早發(fā)現(xiàn)早排除。
動力方面是一個很值得一提的地方,看過我們之前報道的朋友會了解,此車的發(fā)動機被做過手腳,為了削弱動力,我們將其(……此處省略300字……)以達到節(jié)油的目的。實際上,在改造過程中,我經(jīng)常都是用瞪大眼珠,捂住嘴的表情,驚嘆其尺度之大。并因此有些擔心是否可以正常點火。而當?shù)谝宦曓Z鳴伴隨著尾氣的清香如期而至時,心中的一塊大石頭便砰然砸到了腳后跟。因為隨后便是漫長的調試,折磨人的調試。
調試是一個枯燥而有趣的工作?菰锏氖悄阒恍枰煌5狞c火,和旋轉兩個螺絲,并盯著裝有汽油的滴定管,觀其何時為理想的油耗。而這個實驗經(jīng)常持續(xù)幾個小時,更糟糕的是幾乎每天都要做。有趣的是每一次操作,都會有一個令人期待的結果,還好,最終結果令人愉悅。
好評理由:
差評理由: