● 加速測試:
只看成績的話,兩車的加速時(shí)間非常接近,甚至加速度曲線也很類似。但體感上來說,差別還是不小的。S90的氣勢很足,起步轉(zhuǎn)速可以達(dá)到2600rpm,發(fā)動(dòng)機(jī)聲音高亢,一直昂著頭往前沖。XFL的起步有些平緩,整個(gè)加速過程都沒能等來那個(gè)爆發(fā)點(diǎn),看似氣定神閑,實(shí)際成績可一點(diǎn)不慢。
● 剎車測試:
兩車的剎車動(dòng)作也類似,制動(dòng)力充足且線性,沒給人什么不適的感覺,XFL的懸架支撐要比S90更好,剎車姿態(tài)非常穩(wěn)健。最終兩車的成績都在40米左右,不算出色,測試當(dāng)天氣溫偏高或多或少影響了剎車成績。
● 繞樁測試:
XFL作為后驅(qū)車,車頭的響應(yīng)速度并沒有給人驚喜,不安分的車尾倒是蠻有意思的,在即將甩尾和甩尾之間有個(gè)很寬裕的空間供你去決定,這就看你想怎么開了。S90的車頭很靈活,入彎(樁筒)沒有明顯的推頭,但受限于前驅(qū)和長車身,繞樁時(shí)有些頭重腳輕的感覺。
● 油耗測試:
這兩臺車都具有節(jié)能模式,我們將節(jié)能模式打開,空調(diào)開啟,以30km/h的時(shí)速行駛了101km左右。最終XFL的實(shí)測油耗是9.4L/100km,考慮到這是輛中大型車,成績還算不錯(cuò);而S90的油耗為8.5L/100km,相當(dāng)棒了。
● 噪音測試:
作為中大型車,隔音水平也是該重點(diǎn)考量的一項(xiàng)。經(jīng)測試,兩車的成績很接近,S90雖然在60km/h和80km/h時(shí)所測的噪音低于XFL,但這僅能說明以該速度勻速行駛時(shí)的表現(xiàn)如此。從主觀的體感上來說,XFL的靜謐性是好過S90的,S90在加速時(shí)發(fā)動(dòng)機(jī)噪音稍微有些偏大,當(dāng)然,這只是相對于這個(gè)級別來說。
● 全文總結(jié):
本次對比,兩輛車誰也沒有絕對優(yōu)勢,不同的性格似乎也決定了它們的市場表現(xiàn)。XFL的優(yōu)勢在于后排配置高、底盤高級感強(qiáng)、行駛質(zhì)感出色,但在座椅和很多人性化設(shè)計(jì)上都還有進(jìn)步空間;S90的內(nèi)外設(shè)計(jì)給它加分不少,不錯(cuò)的駕駛感受和車廂氛圍很打動(dòng)人,但底盤、懸架和后排配置還可以向“豪華”再靠近些。
今天的角逐盡管不是友誼賽,最后的結(jié)果也還是二位選手互相握了握手。XFL和S90的境遇其實(shí)很像:自身素質(zhì)不差,甚至比起傳統(tǒng)標(biāo)桿車型來說還頗有新意,奈何品牌影響力不足等原因,大伙看了看覺得不錯(cuò),但并不會(huì)買……因此暫時(shí)還只能處于第二陣營,或者說追趕階段。從這兩輛車上我們也確實(shí)看到了與標(biāo)桿車型們的差距體現(xiàn)在哪兒,無論是根本還是細(xì)節(jié),XFL和S90都還有進(jìn)步的空間。不過,說個(gè)實(shí)際的,如果你想小眾,不考慮5、6、E,那這兩臺車也都是挺好的選擇——XFL夠優(yōu)雅、夠沉穩(wěn),傳統(tǒng)豪華車的東西它都有;S90要時(shí)髦多了,它冷峻、堅(jiān)硬、不媚俗,車的氣質(zhì)也彰顯著車主的性格。你會(huì)選誰呢?(文/圖 汽車之家 孔晨星 攝 于晗 孔晨星)
● 市場優(yōu)惠:
經(jīng)了解,XFL的市場優(yōu)惠幅度可觀,高配車型甚至有著10萬元以上的優(yōu)惠,上市僅一年,現(xiàn)在就有如此大的優(yōu)惠幅度,性價(jià)比還是挺誘人的;而沃爾沃S90的優(yōu)惠幅度大概在4萬元左右。
● 相關(guān)閱讀:
好評理由:
差評理由: