[汽車(chē)之家 用車(chē)資訊] 每天我們都在探討和駕駛相關(guān)的各種違法行為及事故分析,但其實(shí)車(chē)輛駕駛者違法只是交通違法中的一部分,行人違法行為在近幾年越發(fā)凸顯,讓更多人開(kāi)始關(guān)注這個(gè)群體。近日,深圳交警就想到了一個(gè)辦法來(lái)警示行人違法,為每一個(gè)違法者穿戴一身兒綠,作為志愿者去監(jiān)督行人違法行為,這個(gè)舉動(dòng)在獲得了不小的關(guān)注度同時(shí)也惹來(lái)了不小的爭(zhēng)議。
● 事件還原
2015年8月3日,深圳市羅湖解放路與寶安南路路口,不少交警在各大紅綠燈路口執(zhí)勤,主要針對(duì)行人違法行為進(jìn)行糾正,很多闖紅燈的市民被攔住,戴上綠帽穿上綠馬甲在路口執(zhí)勤。
據(jù)介紹,在該路口,市交警局機(jī)動(dòng)訓(xùn)練大隊(duì)五中隊(duì)的民警準(zhǔn)備了今年我市統(tǒng)一的違法行人參與社會(huì)服務(wù)的裝備共五套,每套包括一件“綠馬甲”、一頂“綠帽子”、一根“文明宣傳旗”。
“盡管我們已經(jīng)在路口派了很多警力,但是仍有不少市民無(wú)視,自顧自的闖紅燈。由于我們服裝有限,違法行人數(shù)量又不少,加上天氣比較熱,避免違法行人出現(xiàn)中暑的現(xiàn)象,抓到一個(gè)違法行人就會(huì)進(jìn)行輪換。”
● 行人違法屢創(chuàng)新高
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,今年1到6月份,深圳全市行人違法通行人數(shù)達(dá)到12.7萬(wàn)人次,違法率超過(guò)33%。值得注意的是,沖紅燈的人群年齡主要集中在18歲到30歲之間,時(shí)間與上下班高峰吻合。而屢教不改的也有不少,其中被查處2次以上今年上半年則達(dá)到2257人。
8月3日交警部門(mén)共查處行人非機(jī)動(dòng)車(chē)違法1640宗。其中,行人違反交通信號(hào)通行的966宗,占58.9%;非機(jī)動(dòng)車(chē)在機(jī)動(dòng)車(chē)道行駛的364宗,占22.19%;非機(jī)動(dòng)車(chē)不按照交通信號(hào)規(guī)定通行的102宗,占6.22%;行人翻越道路隔離設(shè)施的52宗;駕駛自行車(chē)等非機(jī)動(dòng)車(chē)違反規(guī)定載人、載物的26宗;行人在道路上使用滑行工具的1宗;其他行人非機(jī)動(dòng)車(chē)的違法129宗。
● “以身作則”的懲罰方式
現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法的交警介紹到,綠帽子其實(shí)是與綠馬甲配套的夏日遮陽(yáng)帽,并非刻意為之。不過(guò),應(yīng)該可以預(yù)料,戴過(guò)一次綠帽子的人,尤其是男士,恐怕以后再也不想沖紅燈了……
在短短的半個(gè)小時(shí)中,發(fā)現(xiàn)僅闖紅燈的行人就超過(guò)20名。在交警的督導(dǎo)下,大部分人最終選擇配合交警的執(zhí)法,然后勸導(dǎo)其他路人。不過(guò),也有采取強(qiáng)烈抵制態(tài)度的路人,朱先生便是其中一位。聽(tīng)說(shuō)要執(zhí)勤后頓時(shí)火冒三丈,與現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法的交警產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)。
市民余先生同樣表示難以接受,“戴綠帽子對(duì)男人來(lái)說(shuō)那可是個(gè)很大的侮辱,即便這只是交警部門(mén)的懲罰措施”,他認(rèn)為這種懲罰有損個(gè)人形象,“我寧愿被罰款!
深圳在行動(dòng)!
● 正制定首份“行人出行信用報(bào)告”
交警表示,如果當(dāng)事人在路口維持得比較好,對(duì)自己違法行為的認(rèn)知程度也比較深,警方會(huì)適當(dāng)減少處罰時(shí)間,“因?yàn)槲覀儺吘共扇〉氖菓土P與教育相結(jié)合的原則”。
記者了解到,如果闖紅燈當(dāng)事人既不愿接受“社會(huì)服務(wù)”,又不愿罰款,進(jìn)而不去銀行交罰金,那么該違法行為會(huì)納入其個(gè)人征信系統(tǒng)中去。在上月30日的新聞發(fā)布會(huì)上,市交警局相關(guān)負(fù)責(zé)人曾表示,深圳市將制定并發(fā)布深圳第一份行人出行信用報(bào)告。據(jù)了解,具體操作的細(xì)則目前仍在制定中。
● 翻越隔離護(hù)欄罰200元
相比于闖紅燈,跨越機(jī)動(dòng)車(chē)道的隔離護(hù)欄處罰要嚴(yán)厲得多。
8月3日上午11時(shí),在皇崗路南行皇崗口岸路段,交警接連攔下了多名翻越護(hù)欄的人士。交警機(jī)訓(xùn)大隊(duì)民警表示,翻越護(hù)欄設(shè)施的,對(duì)當(dāng)事人處以200元處罰。
不過(guò)也有行人表示,自己住在福民新村,需要跨過(guò)皇崗路,去皇崗口岸附近上班。這里一沒(méi)有天橋,二沒(méi)有地下通道,三沒(méi)有斑馬線,跨越護(hù)欄也是無(wú)奈之舉。一名翻越護(hù)欄被攔下的行人告訴記者,在該路段如果想要到對(duì)面去,得繞到濱河大道,“從這走過(guò)去我再走回來(lái),至少一個(gè)小時(shí)”。而翻越護(hù)欄的話,只需要三分鐘!拔覀円仓婪阶o(hù)欄危險(xiǎn),但也希望有關(guān)部門(mén)能切實(shí)改善一下這里的實(shí)際通行狀況!痹撔腥吮硎。
● 一周發(fā)生非機(jī)動(dòng)車(chē)事故8人死亡
交警表示,僅7月27日至8月2日,深圳就發(fā)生涉及行人、非機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故15宗,造成8人死亡、13人受傷,分別占一周交通事故總數(shù)的71.4%,占死亡總數(shù)的66.7%、受傷總數(shù)的68.4%。
比如,7月31日0時(shí)45分,羅某元駕駛粵BV14X8號(hào)小車(chē)在寶安西鄉(xiāng)大道由東往西行駛至西鄉(xiāng)立交路段時(shí),車(chē)頭右側(cè)與由彭某駕駛的(搭載黃某賢)電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生碰撞,造成彭某受傷,黃某賢送醫(yī)搶救無(wú)效死亡。事故發(fā)生后,羅某元棄車(chē)逃逸。
正因此,8月3日的“綠馬甲”行動(dòng)才顯得尤為重要。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: