★油箱設計很不一樣
在觀察大指揮官和漢蘭達的底盤時,我們也發(fā)現(xiàn)了在兩者在油箱布局方面有比較大的差別。大指揮官選擇了容量70L的馬鞍型油箱布局,很像是“騎”在傳動軸上。而漢蘭達則將72L的油箱布置在底盤左側(cè),右側(cè)的位置留給了后消音器。
★非全尺寸備胎是不是不太厚道?
制動方式上,大指揮官與漢蘭達采用了類似的配置。前制動為雙活塞卡鉗加通風盤式,后制動則為單活塞卡鉗加盤式。
兩款車型均采用了外掛式備胎設計,更加方便備胎的拆卸取用。但在備胎尺寸上漢蘭達的全尺寸備胎要比大指揮官的非全尺寸備胎更厚道一些。
當下很多SUV的備胎都選擇了外掛式,不是背在背上就是掛在車尾下方,這樣做的好處是能夠為后備廂留出更多的空間用于儲物。7座SUV的車身長度大多都比5座車更長一些,如果再采用背包式設計會影響車輛的外觀造型,這也是為什么大指揮官和漢蘭達都選擇了將備胎放置于車尾下方。
兩款車都選擇將備胎外掛在車尾下方,也就都面臨著備胎被盜的風險。2015款漢蘭達就有通過預留口位置盜取備胎的隱患,在此前的漢蘭達長測文章中有詳細的說明。
★全文總結(jié)
通過對大指揮官的底盤拆解,我們看到了一個正在試圖改變刻板印象的Jeep。無論是前后懸架的結(jié)構(gòu)、采用適時四驅(qū)的驅(qū)動方式、還是鋁合金和玻璃纖維的大量運用,都讓這款大指揮官變得更適合大多數(shù)消費者口味。而在場地測試中與漢蘭達的對比,也能明顯感受到這個趨勢。
從思路上來看,兩款車雖然都是針對家用7座中型SUV市場,但卻有這兩種截然不同的駕駛風格。雖然看起來大指揮官似乎價格略高,顯得更加豪華一些?墒撬芊裨诋a(chǎn)品成熟度以及耐久性方面超越漢蘭達,又是另一個需要市場評判的問題了。
坦白講,Jeep即使不向市場妥協(xié),繼續(xù)堅持做專業(yè)且小眾的越野領(lǐng)域,說不定也能活得很好。但這種踏出舒適區(qū),對自己并不擅長的領(lǐng)域進行探索的勇氣也十分值得肯定。市場需要多元化的產(chǎn)品,在給消費者提供更多不同選擇的同時也能夠建立起良性競爭。雖然Jeep的改變來的有些晚,但遲到總比不到要好,不是么?(文/視頻 汽車之家 楊鵬 圖/車評人 汽車之家 夏志猛)
好評理由:
差評理由: