● 來說說體制和規(guī)范:“軟件”能不能“硬”起來?
★ 安全管理?xiàng)l例 細(xì)則很完善
我們在前面已經(jīng)提到過,國外的校車之所以安全,是因?yàn)橄嚓P(guān)的法規(guī)完善且嚴(yán)格,監(jiān)管規(guī)范。之前在相關(guān)的法規(guī)上,我們處于空白,但是從《校車安全管理?xiàng)l例》開始,我們有了具有強(qiáng)制約束力的法規(guī)來規(guī)范校車的使用。管理?xiàng)l例中對于駕駛員、運(yùn)營、與校車相關(guān)的行駛法規(guī)做了明確規(guī)定。
很多條例直接決定校車運(yùn)營的安全環(huán)境,首先是對校車時(shí)速的限制規(guī)定,有助于減少交通事故。條例要求城市不得高于60km/h,高速路不得高于80km/h,結(jié)合車輛出廠時(shí)不得高于80km/h的限速設(shè)置,讓校車能夠運(yùn)行在更安全的時(shí)速范圍內(nèi),
管理?xiàng)l例中要求國內(nèi)的校車必須配備隨車照管人員,在新國標(biāo)中也針對與隨車照管人員相關(guān)的設(shè)施做了規(guī)定。相比之下,美國的校車運(yùn)營并無所謂的“照管人員”車輛的照管均有司機(jī)本人負(fù)責(zé)。中國校車有了專職的照管人員,對于乘坐校車的幼兒/學(xué)生來說更有保障。
條例中明確了校車在道路上的優(yōu)先權(quán),條例原文內(nèi)容引用如下:
“第三十一條 公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對校車行駛線路的道路交通秩序管理。遇交通擁堵的,交通警察應(yīng)當(dāng)指揮疏導(dǎo)運(yùn)載學(xué)生的校車優(yōu)先通行。
校車運(yùn)載學(xué)生,可以在公共交通專用車道以及其他禁止社會(huì)車輛通行但允許公共交通車輛通行的路段行駛。
第三十二條 校車上下學(xué)生,應(yīng)當(dāng)在校車停靠站點(diǎn)?;未設(shè)校車停靠站點(diǎn)的路段可以在公共交通站臺(tái)?。
道路或者交通設(shè)施的管理、養(yǎng)護(hù)單位應(yīng)當(dāng)按照標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置校車?空军c(diǎn)預(yù)告標(biāo)識(shí)和校車?空军c(diǎn)標(biāo)牌,施劃校車?空军c(diǎn)標(biāo)線。
第三十三條 校車在道路上停車上下學(xué)生,應(yīng)當(dāng)靠道路右側(cè)?,開啟危險(xiǎn)報(bào)警閃光燈,打開停車指示標(biāo)志。校車在同方向只有一條機(jī)動(dòng)車道的道路上?繒r(shí),后方車輛應(yīng)當(dāng)停車等待,不得超越。校車在同方向有兩條以上機(jī)動(dòng)車道的道路上?繒r(shí),校車?寇嚨篮蠓胶拖噜彊C(jī)動(dòng)車道上的機(jī)動(dòng)車應(yīng)當(dāng)停車等待,其他機(jī)動(dòng)車道上的機(jī)動(dòng)車應(yīng)當(dāng)減速通過。校車后方停車等待的機(jī)動(dòng)車不得鳴喇叭或者使用燈光催促校車。”
第三十三條對社會(huì)車輛提出了明確的要求,所有駕車的網(wǎng)友都需要注意這一項(xiàng)條例中的內(nèi)容,這一點(diǎn)也是國內(nèi)校車運(yùn)營與國外接軌的一個(gè)體現(xiàn),但對于國內(nèi)的道路環(huán)境和駕駛員素質(zhì)是一個(gè)挑戰(zhàn),希望所有的車友都能從自己做起,按規(guī)定避讓校車。上面的視頻名字叫做“校車就是紅燈”,希望在中國,校車也能有這樣的運(yùn)行環(huán)境。
對于違反規(guī)定的情況,條例中也做出了明確處罰規(guī)定:“第五十二條 機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)诉`反本條例規(guī)定,不避讓校車的,由公安機(jī)關(guān)交通管理部門處200元罰款!币阅壳暗缆飞系鸟{駛員素質(zhì)來看,我認(rèn)為如果嚴(yán)格執(zhí)行規(guī)定,在很長一段時(shí)期內(nèi)這一項(xiàng)罰款都將會(huì)作為交管部門最大的罰款收入......
雖然安全管理?xiàng)l例看起來對于校車運(yùn)營的方方面面都覆蓋的很完善,但是有一點(diǎn)并未提到,那就是校車的采購、補(bǔ)貼問題,國外的校車多由地方政府出資,由專門的公司運(yùn)營。而國內(nèi)從目前的情況來看,并沒有形成統(tǒng)一的要求或規(guī)范,只有一些地方政府作為試點(diǎn)提供了部分補(bǔ)貼來支持校車。從長遠(yuǎn)來看,大中城市的幼兒園及中小學(xué)負(fù)擔(dān)校車的運(yùn)營并不是難事,但是對于經(jīng)濟(jì)條件較差的農(nóng)村和偏遠(yuǎn)地區(qū),如果沒有補(bǔ)貼支持,根本沒有實(shí)力購買校車,甚至哪怕是運(yùn)營的費(fèi)用對于他們來說也是一筆天文數(shù)字了。而那些山區(qū)里的孩子們,恰恰最需要安全快捷的交通工具......
★ 準(zhǔn)入門檻降低 質(zhì)量還能有保障嗎?
2012年5月初,工信部官方網(wǎng)站公布了《專用校車生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品準(zhǔn)入管理規(guī)則(征求意見稿)》,公開征求意見,值得注意的是,征求意見稿當(dāng)中對于校車準(zhǔn)入生產(chǎn)的門檻明顯降低,一方面對于產(chǎn)銷量的數(shù)量要求大幅下降,另一方面對于生產(chǎn)工藝和生產(chǎn)設(shè)備的要求也有所下降(例如將電泳涂裝從硬性要求變?yōu)橐话阋,原先初稿中要求的“全自?dòng)機(jī)械化的焊裝線、總裝流水線”等也被取消)。這對于車輛的防腐防銹性能、產(chǎn)品品質(zhì)無疑會(huì)造成負(fù)面的影響。
據(jù)了解,門檻降低的原因一方面是為了對應(yīng)《校車安全管理?xiàng)l例》中改裝車廠也能夠生產(chǎn)校車的規(guī)定,而其它的原因則可能和各地方政府的努力有關(guān)。中國中小學(xué)生有2億多人,如果按照二三線城市都配備校車來計(jì)算,這就是一個(gè)數(shù)千億的市場。哪個(gè)客車企業(yè)不想分一杯羹呢?大家應(yīng)該明白為什么大量的客車企業(yè)要扎堆做校車了吧。經(jīng)濟(jì)利益、稅收、以及補(bǔ)貼的內(nèi)部消化......從各地經(jīng)濟(jì)建設(shè)的需求上來看,地方政府的想法可以理解,但我們關(guān)心的是,校車的生產(chǎn)門檻降低,產(chǎn)品質(zhì)量還能有保障嗎?
一些大型客車企業(yè)的負(fù)責(zé)人抱著“優(yōu)勝劣汰”的觀點(diǎn)對門檻降低的問題表示樂觀,但是,問題在于,“采購”這個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)的權(quán)利,在誰手里?
由于準(zhǔn)入規(guī)則目前還在征求意見階段,因此我們不再做過多評價(jià),等最終規(guī)則頒布后我們自然會(huì)看到答案。另外,距離征求意見截止日期6月1日還有一段時(shí)間,作為公民的一員,我們可以點(diǎn)擊下面的鏈接去發(fā)表自己的觀點(diǎn),也算是盡自己的一份微薄之力吧。
點(diǎn)擊查看《專用校車生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品準(zhǔn)入管理規(guī)則》(征求意見稿)
結(jié)語:
回頭看看了一遍自己寫下的文字,無非三點(diǎn)中心思想:希望國人對“國產(chǎn)校車”的態(tài)度能更加理性,不要盲目崇拜“洋校車”;希望車企和相關(guān)的部門少點(diǎn)急功近利的心態(tài),踏實(shí)做事,別再讓做那種倉促丟人的“校車展”;第三點(diǎn)就是,我們的規(guī)范有了,但是希望在執(zhí)行上“硬”起來,在門檻方面也能嚴(yán)格起來,縱使校車市場的經(jīng)濟(jì)規(guī)模讓人眼紅,也請把安全放在第一位,別永遠(yuǎn)第一個(gè)想到“錢”。
最后,除了憤怒、責(zé)罵,我們每一個(gè)人其實(shí)都能為校車做些實(shí)實(shí)在在的事情,作為交通參與者,避讓校車、監(jiān)督身邊校車的運(yùn)營都是對孩子負(fù)責(zé)的體現(xiàn),我還沒有機(jī)會(huì)身為人父,但是我的親友經(jīng)歷過失去骨肉的痛苦,那種感受,我想每個(gè)人都能理解。沒錯(cuò),我們的校車?yán)锟赡苡肋h(yuǎn)也不會(huì)坐未來的國家領(lǐng)導(dǎo)人,但那里面載著的不正是我們老百姓自己的孩子嗎?如果我們自己都不去用心呵護(hù),還能指望誰去愛護(hù)他們呢?(文/圖 汽車之家 范鑫)
小提示:如果大家有觀點(diǎn)和意見想要與我們分享,又擔(dān)心評論沉沒在成百上千條的議論中無法得到回復(fù),歡迎到科技的編輯博客或微博中與我們分享您的真知灼見!
我的博客://m.bjhplwc.com/ExpertBlog/editor_3449.html
與科技更多編輯聊校車,聊技術(shù)
馮景毅的博客://m.bjhplwc.com/ExpertBlog/Editor_3835.html
馮景毅的微博:http://weibo.com/u/2469287610
李博旭的微博:http://weibo.com/u/1808166033
唐朝的微博:http://weibo.com/u/1194082995
相關(guān)閱讀:
● 汽車技術(shù)很難懂?汽車設(shè)計(jì)太遙遠(yuǎn)?誰說的?這些內(nèi)容也可以很有趣!
好評理由:
差評理由: