[汽車之家 數(shù)說新車] 在2016年3月18日,東風(fēng)雷諾科雷嘉正式上市(點(diǎn)擊看上市文章),作為東風(fēng)雷諾的首款車型,科雷嘉可謂是備受消費(fèi)者矚目,新車定位緊湊型SUV,搭載2.0L自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī),售價(jià)區(qū)間為16.38-21.98萬(wàn)元。作為目前最火熱的SUV市場(chǎng)里的一個(gè)新兵,它在消費(fèi)者的眼里是否值得購(gòu)買?它的價(jià)格消費(fèi)者認(rèn)為高還是低?哪一款車型消費(fèi)者更感興趣?下面我們就通過具體的數(shù)據(jù)來了解一下。
樣本說明:本報(bào)告樣本取自2016年3月18日至3月28日期間投放并回收的《科雷嘉上市用戶調(diào)研問卷》,有效樣本數(shù)為385人(年齡18歲以上,一年內(nèi)有購(gòu)車意愿,計(jì)劃購(gòu)買SUV的意向用戶)。
如果你還不了解科雷嘉這款車型,可以點(diǎn)擊這里查看新車的圖片和參數(shù)配置信息,另外還可以點(diǎn)擊這里了解編輯試駕新車后的真實(shí)感受。
● 關(guān)于科雷嘉的售價(jià):僅有22%的消費(fèi)者表示可以接受
從調(diào)查結(jié)果來看,消費(fèi)者對(duì)于東風(fēng)雷諾科雷嘉的價(jià)格接受度不高,總體的價(jià)格接受度僅為22%。在接受科雷嘉價(jià)格的22%的消費(fèi)者中,認(rèn)為性價(jià)比高/極高的比例僅為4%,認(rèn)為“價(jià)格略高,但還可以接受”的用戶占比14%,可見消費(fèi)者認(rèn)為科雷嘉性價(jià)比不高。
備注:汽車之家研究中心在價(jià)格接受度方面的統(tǒng)計(jì)方法是選項(xiàng)為“價(jià)格太低、性價(jià)比極高”、“價(jià)格略低,性價(jià)比高”、“價(jià)格適中,符合心理預(yù)期”以及“價(jià)格略高,但還可以接受”這四個(gè)均歸屬于消費(fèi)者可以接受范疇,而剩余選項(xiàng)則歸屬于不可接受范疇。
科雷嘉作為雷諾全新的緊湊型SUV在上市后將會(huì)取代目前科雷傲的位置,而全新一代科雷傲則會(huì)競(jìng)爭(zhēng)更高一個(gè)級(jí)別的市場(chǎng)。作為國(guó)產(chǎn)車型,科雷嘉16.38-21.98萬(wàn)元的售價(jià)區(qū)間較之前進(jìn)口版科雷傲2.0L車型20.48-23.38萬(wàn)元的售價(jià)下降了約3萬(wàn)元,但是消費(fèi)者對(duì)于其價(jià)格的接受度仍然較低,編輯認(rèn)為,這與目前雷諾品牌在國(guó)內(nèi)相對(duì)較低的知名度不無關(guān)系,另外,全系車型僅有最頂配的2.0L CVT四驅(qū)智尊版車型配備四驅(qū)系統(tǒng),在車型選擇方面,也相對(duì)比較單一。
東風(fēng)雷諾科雷嘉 指導(dǎo)售價(jià) | |
車型 | 售價(jià)(萬(wàn)元) |
2.0L CVT兩驅(qū)舒適版 | 16.38 |
2.0L CVT兩驅(qū)領(lǐng)先版 | 17.48 |
2.0L CVT兩驅(qū)豪華版 | 18.48 |
2.0L CVT兩驅(qū)尊貴版 | 19.68 |
2.0L CVT四驅(qū)至尊版 | 21.98 |
東風(fēng)日產(chǎn)全新逍客 指導(dǎo)售價(jià) | |
車型 | 售價(jià)(萬(wàn)元) |
2.0L XL CVT 精英版 | 15.28 |
2.0L XV CVT 領(lǐng)先版 | 16.18 |
2.0L XV Prem CVT 豪華版 | 16.78 |
2.0L XV NAVI CVT 尊享版 | 17.98 |
2.0L XV TOP CVT 旗艦版 | 18.98 |
我們?cè)購(gòu)木唧w車型來看,科雷嘉目前共推出了5款車型,均配備2.0L自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī),而從五款車型的價(jià)格接受度來看,接受度普遍在20%左右,在接受的消費(fèi)者中,仍有較大比例的消費(fèi)者認(rèn)為價(jià)格略高,可見科雷嘉的定價(jià)離消費(fèi)者的心理預(yù)期較大,其中又以2.0L兩驅(qū)舒適版的接受度最低。2.0L兩驅(qū)舒適版作為入門版車型,其售價(jià)為16.98萬(wàn)元,而同樣作為雷諾-日產(chǎn)CMF平臺(tái)的產(chǎn)物,日產(chǎn)逍客2.0L車型的起售價(jià)為15.28萬(wàn)元,頂配車型兩者更是相差3萬(wàn)元。由此可見,作為同平臺(tái)產(chǎn)物,雷諾科雷嘉價(jià)格更高,消費(fèi)者認(rèn)為其性價(jià)比不高也是順理成章了。
● 關(guān)于科雷嘉的配置:58%的消費(fèi)者表示認(rèn)為配置水平可以接受
從調(diào)查數(shù)據(jù)來看,科雷嘉的配置水平接受度要明顯好轉(zhuǎn),達(dá)到了58%,相比對(duì)于價(jià)格的不認(rèn)可,消費(fèi)者對(duì)科雷嘉配置水平的認(rèn)可度還是相對(duì)較好的。其中以頂配車型2.0L四驅(qū)智尊型接受度最高,達(dá)64%。而入門車型2.0L兩驅(qū)舒適版的接受度與價(jià)格接受度一樣,仍然是最低的,僅為46%,下面我們來看一下這款入門版車型的配置表:
東風(fēng)雷諾科雷嘉2.0L兩驅(qū)舒適版車型主要配置 | |
外觀配置 | C型LED日間行車燈、LED后組合尾燈、運(yùn)動(dòng)雙排氣管、大燈延時(shí)關(guān)閉、17英寸鋁合金輪圈。 |
內(nèi)飾配置 | 黑色織物座椅、6:4分割可折疊后排座椅、多功能方向盤、方向盤4向調(diào)節(jié)、前后排12V電源、7英寸TFT彩色液晶儀表盤。 |
安全配置 | ESP電子穩(wěn)定系統(tǒng)、HSA上坡起步輔助系統(tǒng)、前排正面及側(cè)面安全氣囊、貫穿式前后側(cè)安全氣簾、中央自動(dòng)門鎖、ISO-FIX兒童座椅接口。 |
功能配置 | ECO節(jié)能駕駛系統(tǒng)、電動(dòng)調(diào)節(jié)可加熱外后視鏡、藍(lán)牙通訊模塊、單碟CD主機(jī)、AUX-IN/USB接口、4喇叭揚(yáng)聲器。 |
通過配置表可見,作為一款低配車型,2.0L兩驅(qū)舒適版在配置方面確實(shí)少有亮點(diǎn),盡管配備了電子穩(wěn)定系統(tǒng)、藍(lán)牙、7英寸TFT彩色液晶儀表盤等,但倒車?yán)走_(dá)、全景天窗等實(shí)用配置均有所缺失。綜合來看,這款入門車型僅僅起到了一個(gè)拉低價(jià)格的作用。
同樣作為2.0L的入門車型,科雷嘉2.0L兩驅(qū)舒適版與日產(chǎn)逍客2.0L XL CVT精英版相比,逍客在安全配置方面與科雷嘉不相上下,電子穩(wěn)定系統(tǒng)、上坡輔助等均有配備。但在其他方面,逍客配備了倒車影像、5英寸屏幕多媒體系統(tǒng)、外后視鏡加熱功能、LED霧燈等,這幾項(xiàng)實(shí)用配置在科雷嘉上均沒有配備,從而也可以看出科雷嘉與日產(chǎn)逍客相比,在車型相當(dāng)?shù)那闆r下,定價(jià)更高配置卻偏低。
東風(fēng)雷諾科雷嘉 2.0L兩驅(qū)領(lǐng)先版和2.0L兩驅(qū)舒適版配置差異表 | ||
車型 | 舒適版 | 領(lǐng)先版 |
價(jià)格 | 16.38萬(wàn) | 17.48萬(wàn) |
差價(jià) | - | 1.1萬(wàn) |
倒車?yán)走_(dá) | - | ● |
全景天窗 | - | ● |
車頂行李架 | - | ● |
前霧燈帶轉(zhuǎn)向輔助照明功能 | - | ● |
感應(yīng)式前大燈 | - | ● |
感應(yīng)式前雨刷 | - | ● |
后排中央扶手 | - | ● |
定速巡航 | - | ● |
雙區(qū)自動(dòng)空調(diào) | - | ● |
真皮方向盤 | - | ● |
前排中央置頂眼鏡盒 | - | ● |
揚(yáng)聲器數(shù)量 | 4 | 6 |
我們?cè)僖?.0L兩驅(qū)領(lǐng)先版和2.0L兩驅(qū)舒適版的配置對(duì)比為例,科雷嘉在除最低配車型外的其他車型上,配置水平提高明顯,用戶對(duì)其配置的滿意度也在逐漸提高,但整體的滿意度百分比相比之前我們對(duì)于同級(jí)別其他車型的調(diào)查數(shù)據(jù)來看,科雷嘉的滿意度水平還是相對(duì)落后一些的(點(diǎn)這里看以往車型配置滿意度)。因此總體來看,由于消費(fèi)者對(duì)于科雷嘉的定價(jià)的接受度較低,而其配置水平的消費(fèi)者整體接受度也并不算出彩,對(duì)于一款全新車型來說,廠家需要在銷售中做出更多的行動(dòng)才能吸引消費(fèi)者的眼光。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: