[汽車之家 原創(chuàng)試駕] 眾所周知,三缸發(fā)動(dòng)機(jī)在國內(nèi)并不受待見,它對(duì)汽車廠商來說就是一個(gè)“坑”,跳進(jìn)去了就很有可能出不來,目前可見的例子比比皆是。若不是出于咖啡法則以及雙積分制度的考慮,我相信沒幾家汽車廠商愿意在國內(nèi)投放搭載三缸發(fā)動(dòng)機(jī)的車型。但從眾多汽車廠商一致的步調(diào)來看,在國內(nèi)推出三缸發(fā)動(dòng)機(jī)的車型已經(jīng)是難以避免,甚至是不可避免的,或許這就是廣汽豐田針對(duì)雷凌(參數(shù)|詢價(jià))推出1.5L三缸車型的原因之一。
我得承認(rèn),廣汽豐田這一次的做法是真的聰明,有了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的失敗作為前車之鑒,他們沒有直接用1.5L車型完全替代了目前熱銷的1.2T車型,而是將之定位為新增的入門車型,替代了之前的入門級(jí)1.2T車型,并美其名曰為給消費(fèi)者更多的選擇,而類似的做法其實(shí)在1.2T替代1.6L發(fā)動(dòng)機(jī)時(shí)就出現(xiàn)過。其實(shí),采用這樣的策略并不難理解,畢竟既可以確保目前出色的銷量,同時(shí)還能在一定程度上保證積分的健康。
顯然,雷凌1.5L車型的推出目前對(duì)廣汽豐田來說并不是壞事,普通消費(fèi)者也確實(shí)是多了一個(gè)新的選擇,至于這個(gè)新的選擇是不是一個(gè)好的選擇,通過這一次試駕,答案或許會(huì)有分曉。
● 發(fā)動(dòng)機(jī):應(yīng)用了不少新技術(shù)
為了滿足TNGA架構(gòu)對(duì)動(dòng)力總成的需求,豐田特意推出了基于模塊化理念開發(fā)的Dynamic Force Engine系列發(fā)動(dòng)機(jī),而雷凌搭載的1.5L三缸發(fā)動(dòng)機(jī)則屬于該系列發(fā)動(dòng)機(jī)的入門產(chǎn)品。話雖如此,但既然頭頂Dynamic Force Engine的光環(huán),那意味著高級(jí)別機(jī)型的技術(shù)會(huì)適當(dāng)?shù)叵路诺剿砩希档藐P(guān)注的技術(shù)以及細(xì)節(jié)自然不會(huì)少。
這臺(tái)全新的1.5L發(fā)動(dòng)機(jī)的代號(hào)為M15,與凱美瑞、C-HR搭配的代號(hào)為M20A/C同屬一系,單個(gè)氣缸容積接近500cc,缸徑和行程的數(shù)據(jù)相同。它的最大熱效率達(dá)到40%,升功率接近60kW/L,這也是Dynamic Force Engine系列發(fā)動(dòng)機(jī)開發(fā)之初設(shè)定的目標(biāo)。
為了提升發(fā)動(dòng)機(jī)的效率,它的缸徑與行程比設(shè)定為1:1.2,據(jù)悉這是豐田工程師們通過實(shí)驗(yàn)后得出的最佳值。而為了滿足排放法規(guī),并在一定程度上降低燃油消耗,它配備了內(nèi)置EGR冷卻器功能的氣缸蓋——可使廢氣通過氣缸蓋內(nèi)部而進(jìn)一步提高冷卻水對(duì)廢氣的冷卻效果,進(jìn)一步降低冷卻損失。
在提升燃油經(jīng)濟(jì)性的舉措方面,這臺(tái)新的1.5L發(fā)動(dòng)機(jī)也使用分層燃燒技術(shù),而根據(jù)自的身特點(diǎn),它選擇的是主流分層燃燒模型中的空氣導(dǎo)向型。
眾所周知,豐田的D-4S混合噴射技術(shù)目前已經(jīng)較大規(guī)模地應(yīng)用,而這臺(tái)新的1.5L發(fā)動(dòng)機(jī)則僅使用了D-4缸內(nèi)直噴技術(shù),但據(jù)悉它是從燃燒根源加以優(yōu)化的,因此即便是單靠缸內(nèi)直噴也可以達(dá)標(biāo),節(jié)省了一套歧管噴射系統(tǒng),結(jié)構(gòu)更簡單,成本更低,同時(shí)穩(wěn)定性更高。當(dāng)然了,它也會(huì)存在濕壁效應(yīng)以及進(jìn)氣門背部積碳過多的缺點(diǎn),至于豐田如何應(yīng)對(duì)這些問題,目前還有待觀察。
除了上述提到的與燃燒相關(guān)的技術(shù)之外,這臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)在振動(dòng)抑制、輕量化上也較老款機(jī)型進(jìn)行了針對(duì)性的優(yōu)化,應(yīng)用了創(chuàng)新的平衡軸、進(jìn)氣諧振器以及液力變矩器內(nèi)置動(dòng)態(tài)阻尼技術(shù)。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: