專業(yè)優(yōu)等生 測試豐田威蘭達 2.0L 四驅(qū)
張益嘉
2020年10月17日 00:00
原創(chuàng) 來源:汽車之家專業(yè)評測團隊
四驅(qū)結(jié)構(gòu)
威蘭達2.0L車型共有兩套四驅(qū)系統(tǒng),官方名稱叫做動態(tài)扭矩控制四驅(qū)系統(tǒng)和動態(tài)扭矩矢量控制四驅(qū)系統(tǒng),前者就是這個級別中最常見的中央多片式離合器結(jié)構(gòu)的適時四驅(qū)系統(tǒng),而后者的后橋也帶有多片離合器限滑差速器,可以實現(xiàn)動力在后輪間傳遞。
滑輪組測試
更多精彩視頻,盡在汽車之家視頻平臺
威蘭達在滑輪組上的表現(xiàn)符合緊湊型SUV應有的水平,在僅有單后輪有附著力的情況下無法脫困,不過在無法脫困的狀態(tài)下,持續(xù)15秒左右,儀表就會報出ABS故障,四驅(qū)也會斷開,在四驅(qū)系統(tǒng)的可靠性和耐久性表現(xiàn)不夠完善,這一點也會體現(xiàn)在AH-100打分中。
越野測試成績糟糕
按照慣例,前兩個項目依舊是36°坡和42°坡,不過比較遺憾的是威蘭達全都沒有成功登頂,在車身全部駛?cè)肫碌纼?nèi)后,變速箱并不能完全鎖止傳動比,導致不能將扭矩以較低的傳動比傳送給車輪,從而導致車輛在半坡位置失去速度。如果用帶一點速度的方式?jīng)_坡的話,威蘭達爬上42°坡也不算困難。
威蘭達的陡坡緩降功能不支持任何的設置,開啟之后就會介入限速,在坡道中速度十分穩(wěn)定,原廠的設置的速度大約在3km/h左右,可以給人很強的安全感和可控感。
更多精彩視頻,盡在汽車之家視頻平臺
我們的越野測試共有6個項目,威蘭達只通過了3個,如果單看成績的話,威蘭達的越野表現(xiàn)可以用糟糕來形容,但因為測試是一個相對極端的項目和最基礎的測試方法,如果使用一些技巧的話,威蘭達完成日常的非鋪裝路面行駛肯定沒有問題,畢竟四驅(qū)系統(tǒng)在滑輪組上的表現(xiàn)并不差。
四驅(qū)與越野 | 滿分 | 得分 |
---|
四驅(qū)系統(tǒng) | 15.0 | 9.0 |
四驅(qū)系統(tǒng) | 15.0 | 9.0 |
車身參數(shù) | 10.0 | 2.6 |
接近角 | 2.0 | 0.3 |
離去角 | 1.0 | 0.2 |
離地間隙 | 2.0 | 0.7 |
底邊離地間隙 | 2.0 | 0.3 |
懸架行程 | 2.0 | 0.1 |
轉(zhuǎn)彎直徑 | 0.5 | 0.5 |
車身剛性 | 0.5 | 0.5 |
牽引力 | 10.0 | 0.0 |
牽引力 | 10.0 | 0.0 |
續(xù)航能力 | 2.0 | 1.3 |
續(xù)航能力 | 2.0 | 1.3 |
配置 | 3.0 | 0.5 |
越野配置 | 3.0 | 0.5 |
實際主觀評價 | 10.0 | 4.9 |
四驅(qū)系統(tǒng) | 2.0 | 0.7 |
牽引力 | 2.0 | 0.3 |
場地越野分 | 4.0 | 2.4 |
可靠性 | 2.0 | 1.5 |
總分 | 50.0 | 18.2 |
總結(jié):
活在光環(huán)之下其實是一件挺難的事情,你只有一條路就是拼命做好,稍有不慎就會被人指指點點,威蘭達其實就是這樣的一款車,不論是姊妹車RAV4榮放還是家里大哥漢蘭達,在中國的SUV市場中都絕對是金字招牌,所以它既要發(fā)揚家族的優(yōu)良傳統(tǒng),又要和家族產(chǎn)品差異化,對于設計師來說肯定是個大難題。
回到威蘭達這款車,在家用屬性上它幾乎可以滿足全部的家庭需求,大空間、乘坐舒適、省油、動力平順、配置豐富,在這些專業(yè)課上它的表現(xiàn)足夠優(yōu)秀,而那些選修課比如動力、越野能力等項目上也能勉強及格拿到學分?吹竭@里,我猜你也想到了大學班里那幾個專業(yè)課“爆表”的同學了吧。(圖/文/攝 汽車之家 張益嘉)
豐田-威蘭達-2020款 2.0L CVT四驅(qū)科技版AH-100得分總表 |
---|
車身 | 分值 | 得分 |
空間 | 9.0 | 7.8 |
配置 | 8.0 | 7.1 |
工藝質(zhì)量 | 5.0 | 4.2 |
人體工程 | 5.0 | 3.7 |
視野 | 1.0 | 0.9 |
總分 | 28.0 | 23.7 |
動力 | 分值 | 得分 |
發(fā)動機 | 8.0 | 4.1 |
變速箱 | 8.0 | 6.8 |
環(huán)保 | 8.0 | 6.6 |
總分 | 24.0 | 17.5 |
操控與行駛 | 分值 | 得分 |
轉(zhuǎn)向 | 5.0 | 3.7 |
剎車 | 5.0 | 3.5 |
傳動 | 3.0 | 2.5 |
行駛穩(wěn)定性 | 6.0 | 4.7 |
電子輔助 | 5.0 | 4.8 |
行駛舒適性 | 9.0 | 7.3 |
總分 | 33.0 | 26.5 |
四驅(qū)與越野 | 分值 | 得分 |
四驅(qū)系統(tǒng) | 15.0 | 9.0 |
車身參數(shù) | 10.0 | 2.6 |
牽引力 | 10.0 | 0.0 |
續(xù)航能力 | 2.0 | 1.3 |
配置 | 3.0 | 0.5 |
實際主觀評價 | 10.0 | 4.9 |
總分 | 50.0 | 18.2 |
車輛性能總得分 | 135.0 | 85.9 |
成本 | 分值 | 得分 |
售價 | 13.0 | 3.6 |
質(zhì)保 | 2.0 | 1.0 |
總分 | 15.0 | 4.6 |
車輛總得分 | 150.0 | 90.5 |
相關(guān)鏈接:
好評理由:
差評理由: