● 豐田THS-II
對比的兩臺車都是混動車型,通過長時間接觸,我真覺得這兩套混動系統(tǒng)的公路表現(xiàn)可以算是“神仙打架”級的。通過主觀感受和實測數(shù)據(jù)可以看出,兩臺車都達到了很高的水準(zhǔn),很難分出優(yōu)劣,更多的是風(fēng)格取向上的差異。
按照慣例,先簡單講解下工作原理,豐田THS-II是我比較熟悉的,首次接觸是多年前的第二代普銳斯。這套系統(tǒng)由一臺發(fā)動機、一臺電動機(MG2)、一臺發(fā)電機(MG1)和電池組成,通過行星齒輪組來進行動力分配,在一些工況下,MG2也可以成為電動機來提供動力。整體來講,THS-II的復(fù)雜程度要高于本田i-MMD,根據(jù)不同工況,它會提供四種工作模式,包含低負載單電機驅(qū)動、高負載雙電機驅(qū)動、油電混合驅(qū)動、油電混合驅(qū)動+發(fā)動機充電模式。
● 本田i-MMD
再來看看本田的i-MMD,這套系統(tǒng)與豐田的THS-II有著不小區(qū)別。它采用一臺發(fā)動機與雙電機的組合,工作邏輯相對更簡單直接,工作狀態(tài)基本可以概括為三種形式:第一種為EV純電動模式,在該模式下,由電池為電動機供電,電動機直接驅(qū)動車輪;第二種為混合動力行駛模式,在該模式下,發(fā)動機啟動,但并不參與動力輸出,而是帶動發(fā)電機驅(qū)動電動機,或是通過發(fā)電機為電池充電;第三種則是發(fā)動機模式,在該模式下,發(fā)動機通過離合器直接驅(qū)動前輪,同時也能為電池充電,雙電機則完全退出工作狀態(tài)。
雖然三種工作狀態(tài)說起來比較輕松,但在實際工況下卻沒有那么容易實現(xiàn),本田的工程師在標(biāo)定邏輯上也加入了車速這一維度。在70km/h左右的速度以下時,將不會開啟發(fā)動機模式,而時速超過70km/h左右,則會根據(jù)動力請求和車輛負載的情況,以發(fā)動機模式為主。另外需要說明,i-MMD系統(tǒng)是沒有傳統(tǒng)意義上的變速箱的(與THS-II一樣),全力加速時的出力邏輯是靠雙電機來進行調(diào)控的。因為省去了變速箱的齒輪結(jié)構(gòu),使得動力輸出以及動能回收都更加高效直接。
盡管工作形式不同,但兩套混動系統(tǒng)的整體思路是比較一致的,那就是“少用油,多用電”。不僅如此,兩臺發(fā)動機最大熱效率都很高(發(fā)動機熱效率均超過40%),高效區(qū)較為寬泛,通過電機對發(fā)動機負載的調(diào)節(jié),可以讓發(fā)動機盡量避免在低效區(qū)工作。
好評理由:
差評理由: