● 內(nèi)飾對比
要說威蘭達(dá)(參數(shù)|詢價(jià))的外觀還有點(diǎn)新意,內(nèi)飾則幾乎照搬了RAV4榮放的設(shè)計(jì),畢竟是姊妹車型,這就不用遮遮掩掩了;CR-V的內(nèi)飾同樣沒有帶來新鮮感,樣式、材質(zhì)上均和老款相比并無兩樣。
雖然兩臺(tái)車在材料的運(yùn)用上沒有太多差異,但是實(shí)際的做工、手感以及最終呈現(xiàn)的視覺體驗(yàn)上都是CR-V更勝一籌,豪華感更強(qiáng),威蘭達(dá)在這方面做的不夠好。
雖然沒有配備CarPlay或者CarLife互聯(lián)系統(tǒng),但CR-V的車機(jī)內(nèi)部配有Honda CONNECT多媒體系統(tǒng),內(nèi)部提供了地圖、酷我音樂、喜馬拉雅FM等功能,用起來還是很方便的,各種歌單、電臺(tái)一應(yīng)俱全,但是這套系統(tǒng)的靈敏度不夠好,使用時(shí)會(huì)有些卡頓。
內(nèi)飾的情況講完了,其實(shí)兩臺(tái)車在配置上差距不算很大,整體的表現(xiàn)還是可以令人滿意的,中控臺(tái)材質(zhì)都很好,但缺點(diǎn)同樣也有,相比CR-V,威蘭達(dá)在做工細(xì)節(jié)上做的不夠好、中控屏太厚,影響了視覺體驗(yàn),但是綜合實(shí)際售價(jià)來看威蘭達(dá)在中控臺(tái)、方向盤材質(zhì)做工上有遺憾也是情有可原的;CR-V也有弱點(diǎn),那就是中控屏幕尺寸太小,倒車影像使用時(shí)體驗(yàn)很一般。好,下面再來一起來看看乘坐及儲(chǔ)物空間的情況。
好評理由:
差評理由: