◆ 動(dòng)力系統(tǒng)及駕駛感受
動(dòng)力系統(tǒng)是奧德賽 銳·混動(dòng)的重點(diǎn),它使用的是本田第三代i-MMD系統(tǒng),與之前的相比,第三代2.0L發(fā)動(dòng)機(jī)的熱效率進(jìn)一步提升,最高達(dá)到了40.6%,并且在提升熱效率的同時(shí)還減低了整個(gè)系統(tǒng)的重量。在傳動(dòng)系統(tǒng)方面,與動(dòng)力系統(tǒng)匹配的是E-CVT變速箱。
另外,考慮到奧德賽 銳·混動(dòng)的空間布局,本田還對(duì)IPU和電池位置進(jìn)行了調(diào)整,最終電池選定的位置是第一排座椅下方,為此還特地設(shè)計(jì)了地板中間橫梁,使得車內(nèi)空間跟汽油版能夠保持一致,但有得必有失,電池正好占據(jù)了汽油版車型備胎的位置,這也意味著奧德賽·銳混動(dòng)版沒有備胎。
它主要有EV、混合動(dòng)力、發(fā)動(dòng)機(jī)三種行駛模式。其中,在起步及行駛過程中巡航時(shí),它會(huì)自動(dòng)進(jìn)入到EV模式,此時(shí)只使用電動(dòng)機(jī)來驅(qū)動(dòng)車輛行駛;在需要強(qiáng)力加速時(shí),它會(huì)自動(dòng)進(jìn)入混合動(dòng)力模式,此時(shí)發(fā)動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng)發(fā)電機(jī)發(fā)電,電動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng)車輛行駛;高速巡航狀態(tài)下,它會(huì)自動(dòng)進(jìn)入發(fā)動(dòng)機(jī)模式,此時(shí)離合器結(jié)合,發(fā)動(dòng)機(jī)輸出動(dòng)力驅(qū)動(dòng)車輛行駛。當(dāng)然,這套系統(tǒng)的智能化程度是相當(dāng)高的,它會(huì)根據(jù)你當(dāng)時(shí)的駕駛情況、路況(上下坡、平路)以及電池電量作出判斷,為你自動(dòng)切入到合適的行駛模式,上述的三種行駛模式只是廠商的概述而已。
本田i-MMD混合動(dòng)力系統(tǒng)的實(shí)力毋容置疑,它自誕生至今在全世界范圍內(nèi)已經(jīng)獲得過很多的贊譽(yù),還曾經(jīng)獲得“2017沃德十佳”,當(dāng)時(shí)評(píng)委們認(rèn)為在所有提名的混合動(dòng)力系統(tǒng)中,本田的i-MMD是將動(dòng)力性能與燃油經(jīng)濟(jì)性做得最為平衡的一個(gè),它并沒有因?yàn)檫w就燃油經(jīng)濟(jì)性,而過多損失掉駕駛員對(duì)動(dòng)力性能的需求。另外評(píng)委們認(rèn)為,它的整體運(yùn)轉(zhuǎn)平順性能夠讓人完全感受不到混合動(dòng)力系統(tǒng)的存在,只有當(dāng)你看到5L左右的百公里油耗時(shí)才不得不相信這的的確確是一套混合動(dòng)力系統(tǒng)。
從之前的實(shí)測(cè)成績來看,它的動(dòng)力水平已經(jīng)可以滿足到絕大部分潛在用戶的需求,畢竟像奧德賽 銳·混動(dòng)這種類型的MPV,加速性能并不是主要的訴求,省油、低排放、駕乘感受舒適平順才是主調(diào),我相信喜歡拼加速的人也不會(huì)去購買一臺(tái)MPV。此外,它的動(dòng)力也明顯比汽油版要出色一些。
得益于電動(dòng)機(jī)的加入,平時(shí)駕駛你可以感受到它的低扭有著相當(dāng)不錯(cuò)的表現(xiàn),拖著龐大身軀的它即便是應(yīng)對(duì)走走停停的擁堵路況,跟車也能做到輕松自如。它的動(dòng)力儲(chǔ)備比較充足,中后段的提速能力表現(xiàn)良好,當(dāng)你深踩下加速踏板之后,可以感受到它的動(dòng)力響應(yīng)迅速、動(dòng)力輸出直接、線性且較為持續(xù),絲毫不拖沓。若拿汽油版作為對(duì)比,不管是低速區(qū)間,還是中高速區(qū)間,它的動(dòng)力水平都明顯更勝一籌,而且動(dòng)力輸出更順暢、更直接。
其實(shí),這套混合動(dòng)力系統(tǒng)最讓人稱贊的地方是整體平順性,它的加速踏板、發(fā)動(dòng)機(jī)、電動(dòng)機(jī)、E-CVT變速箱等主要零部件的配合簡直就是天衣無縫,什么時(shí)候只使用電動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng),什么時(shí)候發(fā)動(dòng)機(jī)會(huì)介入,什么時(shí)候只使用發(fā)動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng)……如果不看儀表盤,不仔細(xì)聽聽發(fā)動(dòng)機(jī)艙傳來的聲音,還真的是難以判斷出來。老實(shí)說,對(duì)于它的行駛平順性,我認(rèn)為絕對(duì)是要給N個(gè)好評(píng)的。
方向盤的轉(zhuǎn)向力度偏沉,就我而言是比較合適的,這樣駕駛會(huì)踏實(shí)點(diǎn),但對(duì)女性車主確實(shí)不算友善。這套轉(zhuǎn)向系統(tǒng)采用了家用MPV車型的典型調(diào)校方式,指向準(zhǔn)確但轉(zhuǎn)向速度不夠快、動(dòng)作也不夠干脆利落,反正一切都以舒適、輕松為主調(diào)。它的底盤在扎實(shí)度、整體感、厚重感方面均比汽油版車型出色。懸架調(diào)校走的是舒適為主調(diào)的路線,減振器阻尼的初段較軟,能夠有效地吸收路面上細(xì)小的顛簸,為乘客的舒適性提供保障;中后段更著重于支撐性,因此在遇到較大的顛簸時(shí),坐在座艙內(nèi)仍然可以感受到輕微的沖擊感。對(duì)于減振器這樣的調(diào)校方式,需求不同看法也不相同,有人會(huì)認(rèn)為比較顛簸,但我是樂意接受的,因?yàn)闇p振器調(diào)校得太“軟”,那車子開起來的感覺就跟開船一樣了,搖搖晃晃的車身會(huì)讓我缺乏踏實(shí)安心的感覺。
對(duì)于開習(xí)慣了混合動(dòng)力車的我而言,奧德賽 銳·混動(dòng)在噪音控制方面雖然同樣比汽油版出色,但卻沒有給我?guī)硖篌@喜,目前發(fā)現(xiàn)了兩個(gè)需要優(yōu)化的地方,一是以100km/h以上的速度巡航行駛時(shí),外后視鏡與前車窗之間的狹縫產(chǎn)生了較大的風(fēng)噪,C柱之后有輕微的類似于渦流的聲音;二是深踩加速踏板時(shí),發(fā)動(dòng)機(jī)的噪音較大,而且徑直傳入到座艙內(nèi),感受不是很好。而讓我頗為驚喜的是,它的輪胎在路噪抑制方面有較好的表現(xiàn),即便通過較為粗糙的瀝清路面也不會(huì)很吵。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: