●性能測(cè)試:加速/制動(dòng)成績較差
在加速測(cè)試環(huán)節(jié)中,先將奇瑞eQ1(參數(shù)|詢價(jià))的駕駛模式調(diào)至運(yùn)動(dòng)擋位,同時(shí)關(guān)閉空調(diào)和車身穩(wěn)定控制系統(tǒng)(為一臺(tái)微型車配備車身穩(wěn)定控制系統(tǒng)值得稱道)。起步階段因?yàn)閯?dòng)力輸出柔和的原因,車輪并沒有發(fā)生打滑,車身姿態(tài)也比較平穩(wěn),整體加速過程可謂“波瀾不驚”。
注:該車最高時(shí)速經(jīng)實(shí)測(cè)約為102km,因此無法測(cè)試80-120km/h加速成績。
下面來看看奇瑞eQ1測(cè)試成績與同級(jí)車型的對(duì)比圖,盡管五門4座的歐拉R1在車身形式上與三門4座的奇瑞eQ1存在差異,但二者均屬于微型電動(dòng)車這一品類,還是有一定參考性的。
在100-0km/h的制動(dòng)測(cè)試中,奇瑞eQ1制動(dòng)力輸出全程都存在相對(duì)乏力的問題,剎停前車身還會(huì)出現(xiàn)比較明顯的抖動(dòng),最終剎停時(shí)車輛沒有出現(xiàn)明顯的點(diǎn)頭現(xiàn)象。炎熱的氣溫再加上前盤后鼓的制動(dòng)規(guī)格,在多次測(cè)試后車輛制動(dòng)性能也出現(xiàn)了一定的衰減。
在第一次完成奇瑞eQ1的制動(dòng)測(cè)試后,因?yàn)闇y(cè)試成績較差,出于嚴(yán)謹(jǐn)考慮為避免是測(cè)試車個(gè)體問題,我們向廠家申請(qǐng)了另外一臺(tái)車進(jìn)行了驗(yàn)證,結(jié)果測(cè)試成績依然沒有明顯改善,我們認(rèn)為車輛配備較窄的輪胎(輪胎品牌:好運(yùn)Radial RP28;尺寸:165/65 R15)、后輪鼓剎結(jié)構(gòu)、較為炎熱的天氣是共同造成奇瑞eQ1制動(dòng)成績不理想的主要原因。該測(cè)試成績也要明顯差于同級(jí)車型。
奇瑞eQ1在怠速狀態(tài)下的噪音成績要優(yōu)于我們的測(cè)試標(biāo)準(zhǔn),但其在行駛狀態(tài)下尤其是中高速時(shí),對(duì)于風(fēng)躁和胎噪的抑制較差,同時(shí)車內(nèi)的不規(guī)則電流噪音也比較大,對(duì)駕乘舒適性造成了不利影響。
注:該車最高時(shí)速經(jīng)實(shí)測(cè)約為102km,因此無法測(cè)試120km/h噪音成績。
小結(jié):考慮到奇瑞eQ1的定位,其較長的0-100km/h加速時(shí)間還是可以理解的,畢竟絕少會(huì)有真實(shí)用戶駕駛這樣一臺(tái)微型電動(dòng)車駛上高速公路;不過在涉及安全性的制動(dòng)測(cè)試以及涉及舒適性的噪音測(cè)試中,奇瑞eQ1的表現(xiàn)也實(shí)在讓人難言滿意。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: