經(jīng)過前面詳細的靜態(tài)介紹,相信大家對新款繽智(參數(shù)|詢價)已經(jīng)有了比較深入的了解,接下來是動態(tài)部分。換裝1.5T發(fā)動機之后,它的加速性能會有怎樣的表現(xiàn)呢?做個測試便一清二楚。
測試之前,關閉車身穩(wěn)定控制系統(tǒng),以減少電子系統(tǒng)對它的束縛。經(jīng)過多次嘗試,在發(fā)動機轉速接近2300rpm時立刻松開剎車彈射起步,它的0-100km/h加速時間最快,最終成績是8.63秒。
若以汽車之家早前實測的小型SUV加速成績作為對比,8.63秒的0-100km/h加速時間已經(jīng)相當不錯。與現(xiàn)款的1.8L兩驅版車型對比,快了1秒多,加速性能的提升很明顯。另外值得一提的是,即便是經(jīng)歷連續(xù)多次全力加速測試,它的加速成績均能保持在8.63-8.75秒之間,可見CVT變速箱在穩(wěn)定性方面也有著相當不錯的表現(xiàn)。
不采用“彈射起步”方式,直接一腳油門踩到底,它的0-100km/h加速又會有怎樣的表現(xiàn)呢?實測最快時間是8.91秒,與官方公布的0-100km/h加速時間基本相同。由此可見,即便不彈射起步,它的加速能力也是相當不錯的。
實際上,它的動力提升不僅能從加速測試成績看出來,平時駕駛也可以直觀地感受出來。與繽智1.8L車型接觸了半年時間的我,在踩下油門的一刻就能感受到當中的差別。現(xiàn)在的它,低扭更加充沛,與調校比較靈敏的油門搭配后,提速步伐明顯比現(xiàn)款1.8L車型輕快得多,在嚴重擁堵的城市路況下駕駛自然是更加輕松。
它在低速區(qū)間的再提速能力也有明顯的改善,具體表現(xiàn)是動力銜接更快,同時動力輸出也更加直接,F(xiàn)款1.8L車型如果在剎車后又突然提速,動力輸出會出現(xiàn)比較明顯的遲緩問題,而這個問題在它身上則是得到了明顯的改善,在走走停停的路況跟車自然是更加輕松,行駛的平順性也更有保障。
雖然發(fā)動機的排量縮小了,但得益于渦輪增壓器的協(xié)助,它的中后段提速能力也相對現(xiàn)款1.8L車型有了比較明顯的提升,最直觀的感受是動力輸出的持續(xù)感更強,加速頗有一氣呵成之感。此外,它的動力儲備也相對現(xiàn)款1.8L車型充沛一些,即便車速已經(jīng)超過100km/h,仍能感受到它還有著相當不錯的動力響應。
CVT變速箱不僅是行駛平順性和舒適性的保障,同時對動力銜接這份工作也是做得相當不錯的,對于日常家用代步,它的表現(xiàn)沒有太多可以挑剔的地方。至于駕駛樂趣,它確實是有所欠缺,畢竟受到了“先天”特性的限制。因此,盡管搭載的1.5T發(fā)動機在動力方面有了大幅度的提升,但是它的動力表現(xiàn)給人的主觀感受不如剛才那份加速測試數(shù)據(jù)那么出彩,說得直接點就是加速感并不強烈。
轉向系統(tǒng)的表現(xiàn)跟之前沒有差別,方向盤的指向準確,轉向虛位很少且轉向回饋力度適中。底盤的表現(xiàn)確實有提升,它的行駛質感變得更加緊湊,厚重感也相對現(xiàn)款強,但可惜并未達到質的改變。如果跟同級別的法系車型或豐田C-HR對比,它的底盤仍然顯得相對單薄一些,行駛質感也會相對差點意思。
懸架的調校依舊偏向于支撐性,讓它在高速行駛時的穩(wěn)定性得到保障,即便是以較高的速度變線超車也能做到得心應手,在城市路況下的操控性及靈活性也不會比某些緊湊型轎車遜色。然而,較為硬朗的減振器設定卻讓它的行駛舒適性打了折扣,在高速行駛時如果路面有細碎的顛簸,它那敏感的減振器系統(tǒng)會為車身帶來比較明顯的跳動和振動,而在遇到不好的路況時,駕乘舒適性就比較一般了。與現(xiàn)款車型對比,它在這方面的表現(xiàn)依舊沒有太大的改善。
好評理由:
差評理由: