行駛感受:
一輛車的動(dòng)力感受就算是“各種好”,如果底盤、轉(zhuǎn)向的素質(zhì)跟不上,說到底也只能算是輛跑得快的車,難稱好開。領(lǐng)克01的轉(zhuǎn)向?qū)儆凇氨J孢m、重操控”的風(fēng)格,方向盤的虛位不多,打方向時(shí)車頭響應(yīng)夠快,車身的循跡性出色,一板一眼的,每個(gè)動(dòng)作都很緊致;而說到手上的感受,它又很輕盈、線性,方向盤轉(zhuǎn)動(dòng)時(shí),從手上、從車輛的前輪動(dòng)態(tài)都能感受到不俗的質(zhì)感,打到頭的力度也沒發(fā)生明顯變化,總而言之,領(lǐng)克01的轉(zhuǎn)向真的挺棒的。
我猜你也有所耳聞,領(lǐng)克01的懸架是“偏硬陣營”里的,確實(shí),如此歐式的自身氣質(zhì),軟了才奇怪。我完全能理解領(lǐng)克01的這種偏硬的設(shè)定,也對(duì)車輛駛過坑洼路面時(shí)的顛簸、不錯(cuò)的懸架支撐力度以及其所帶來的操控性有所預(yù)料,這是我們常說的韌性;但在經(jīng)過砂石路面時(shí),從底盤傳來的細(xì)碎振動(dòng)過于頻繁,在平衡懸架的操控性與舒適性這個(gè)問題面前,在大多數(shù)人都更喜歡“軟乎”的今天,領(lǐng)克01這種帶韌勁兒的懸架著實(shí)讓人捏把汗,優(yōu)先過濾掉這些顛簸似乎更為關(guān)鍵。
同樣存在一些小問題的還有它的底盤隔音,初上手就能感覺出來它的隔絕路噪的能力一般,這個(gè)問題甚至要高于上文的細(xì)碎震動(dòng)問題,讓本不錯(cuò)的行駛質(zhì)感出現(xiàn)了一些小短板。如果能改善這兩點(diǎn),在行駛品質(zhì)上,確切的說是行駛舒適性方面,領(lǐng)克01就真的挑不出毛病了。
瑕不掩瑜,眾多帶驚喜的優(yōu)點(diǎn)VS一兩個(gè)缺點(diǎn),還是沒法否定領(lǐng)克01的優(yōu)秀。領(lǐng)克01的動(dòng)力、變速箱、轉(zhuǎn)向都表現(xiàn)出相當(dāng)棒的素質(zhì),就算底盤隔音降噪稍差,其實(shí)也是對(duì)應(yīng)它優(yōu)秀的方面來說的,也就是說,放眼這個(gè)價(jià)位的SUV,領(lǐng)克01已經(jīng)可以說是面面俱到了,這很了不起。
剎車測試:
在之前的領(lǐng)克01場地首試以及試裝車測試中,領(lǐng)克01均表現(xiàn)出讓人“異于常車”的剎車性能,多次測試中,動(dòng)不動(dòng)就剎進(jìn)36米,確實(shí)讓人震驚。這次測的也不差,10次剎車?yán)镉?次都小于37米,連續(xù)剎車也沒出現(xiàn)熱衰減,最終成績?yōu)?7.03米。再次提一下評(píng)測中心的數(shù)據(jù):領(lǐng)克01的剎車數(shù)據(jù)在SUV里排名第15,排在它前面的車?yán)镉?輛保時(shí)捷、2輛奔馳、2輛奧迪、2輛捷豹。
噪音測試:
坦白講,在我的主觀感受上,領(lǐng)克01的噪音控制是低于預(yù)期的,原因是它的行駛質(zhì)感實(shí)在太好了,心理上把它架得有些高,讓我很慣性的認(rèn)為它的隔音也應(yīng)該同樣好。我再一次想當(dāng)然了,它的實(shí)測數(shù)據(jù)雖然不差,但體感上,發(fā)動(dòng)機(jī)的噪音和來自路面的噪音都很明顯。
操控與行駛得分:
操控與行駛 | 滿分 | 得分 |
---|---|---|
轉(zhuǎn)向 | 5.0 | 4.3 |
準(zhǔn)確性 | 2.0 | 1.7 |
靈活性 | 1.5 | 1.3 |
力度/反饋 | 1.5 | 1.3 |
剎車 | 5.0 | 4.5 |
剎車距離 | 4.5 | 4.0 |
剎車踏板感覺 | 0.5 | 0.5 |
傳動(dòng) | 3.0 | 1.8 |
牽引力 | 2.5 | 1.5 |
扭矩轉(zhuǎn)向 | 0.5 | 0.3 |
行駛穩(wěn)定性 | 6.0 | 5.0 |
轉(zhuǎn)向特征 | 1.5 | 1.3 |
可控性 | 3.0 | 2.5 |
負(fù)載變化 | 1.5 | 1.2 |
電子輔助 | 5.0 | 5.0 |
穩(wěn)定作用 | 4.5 | 4.5 |
可選擇性 | 0.5 | 0.5 |
行駛舒適性 | 9.0 | 6.7 |
減震效果 | 6.0 | 4.0 |
車內(nèi)噪音 | 1.5 | 1.5 |
噪音感受 | 1.5 | 1.2 |
總分 | 33.0 | 27.3 |
AH-100得分總表:
領(lǐng)克-領(lǐng)克01-2017款 2.0T 兩驅(qū)耀Pro版AH-100得分總表 | ||
---|---|---|
車身 | 分值 | 得分 |
空間 | 9.0 | 6.5 |
配置 | 8.0 | 8.6 |
工藝質(zhì)量 | 5.0 | 4.7 |
人體工程 | 5.0 | 4.4 |
視野 | 1.0 | 1.0 |
總分 | 28.0 | 25.2 |
動(dòng)力 | 分值 | 得分 |
發(fā)動(dòng)機(jī) | 8.0 | 5.3 |
變速箱 | 8.0 | 7.1 |
環(huán)保 | 8.0 | 5.0 |
總分 | 24.0 | 17.4 |
操控與行駛 | 分值 | 得分 |
轉(zhuǎn)向 | 5.0 | 4.3 |
剎車 | 5.0 | 4.5 |
傳動(dòng) | 3.0 | 1.8 |
行駛穩(wěn)定性 | 6.0 | 5.0 |
電子輔助 | 5.0 | 5.0 |
行駛舒適性 | 9.0 | 6.7 |
總分 | 33.0 | 27.3 |
四驅(qū)與越野 | 分值 | 得分 |
四驅(qū)系統(tǒng) | 15.0 | -- |
車身參數(shù) | 10.0 | -- |
牽引力 | 10.0 | -- |
續(xù)航能力 | 2.0 | -- |
配置 | 3.0 | -- |
實(shí)際主觀評(píng)價(jià) | 10.0 | -- |
總分 | 50.0 | -- |
車輛性能總得分 | 135.0 | 69.9 |
成本 | 分值 | 得分 |
售價(jià) | 13.0 | 5.4 |
質(zhì)保 | 2.0 | 2.0 |
總分 | 15.0 | 7.4 |
車輛總得分 | 150.0 | 77.3 |
全文總結(jié):
在硬件配置(車身和動(dòng)力系統(tǒng))上,領(lǐng)克01完全具備優(yōu)于普通合資品牌的實(shí)力,甚至已經(jīng)向一些豪華品牌看齊;優(yōu)異的動(dòng)態(tài)表現(xiàn)讓人難忘,這將是它的核心競爭力。軟件上(內(nèi)外設(shè)計(jì))雖然褒貶不一,可以肯定的是它很不一樣,有自己的東西,至于是不是錦上添花,見仁見智。
測試文章,最直觀的總結(jié)還是用測試成績說話,加速7.86秒,剎車37.03米,AH-100總分77.3分,這已經(jīng)非常夠看了。這么一輛均衡沒短板、配置齊全、樣式新潮的測試車售價(jià)18.28萬元,而這大概只是一輛2.0L日系緊湊型SUV中低配置的價(jià)格,我覺得一點(diǎn)也不貴。對(duì)新品牌新車型的可靠性有疑慮?不要緊,領(lǐng)克品牌提供不限年限、不限里程的質(zhì)保……一顆藥量很足的定心丸是也。還需要說太多么?這就是目前最好的中國車。ㄎ/圖/攝 汽車之家 孔晨星)
相關(guān)鏈接:
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: