● 后備廂及儲(chǔ)物空間對比
兩車的后備廂內(nèi)部都比較規(guī)整,實(shí)用性可以保證。我們實(shí)際測量了兩車的后備廂內(nèi)部尺寸,君威只是在后備廂高度方面小有優(yōu)勢,而蒙迪歐在寬度和縱深上都要優(yōu)于君威。官方數(shù)據(jù)顯示,蒙迪歐的后備廂容積要大于君威后備廂容積。
兩車后排座椅都可以4/6拆分放倒,不過放倒之后兩車都不是完全平整的,座椅與后備廂地板有一個(gè)落差,尤其是君威,后備廂與后排座椅之間還設(shè)計(jì)了一個(gè)“門檻”,相當(dāng)于設(shè)置了一個(gè)功能分區(qū)。
兩車后備廂實(shí)用性尚可,我們用兩個(gè)行李箱測試了后備廂的實(shí)用性。行李箱放倒后可以非常輕松地放進(jìn)后備廂內(nèi),寬度基本上已經(jīng)占滿了后備廂橫向空間,不過在外面還有一點(diǎn)剩余空間可以放置其它物品。由于蒙迪歐的后備廂縱深比君威稍大,所以剩余空間也比君威大一些。
AH-100靜態(tài)部分打分
靜態(tài)部分蒙迪歐得分略高于君威,主要原因是乘坐空間、裝載空間及配置有一定優(yōu)勢;君威的優(yōu)勢在于車內(nèi)工藝質(zhì)量還是要稍好于蒙迪歐。下一頁進(jìn)入動(dòng)態(tài)部分,看看兩車表現(xiàn)。
好評理由:
差評理由: