● 底盤系統(tǒng)
兩車都采用麥弗遜式前懸架,后懸架不同,逍客是多連桿獨立懸架,XR-V是扭力梁非獨立懸架,這里不分析兩種懸架形式的優(yōu)缺點了,大家都比較清楚,我們實際感受一下兩車在通過顛簸路時的濾振表現(xiàn)。
● 顛簸路體驗
為了體驗兩車在顛簸路面的懸架舒適性,我用減速帶來模擬路面的起伏,減速帶不對稱式布置,讓左右側車輪不是同時碰到減速帶。這種減速帶大家都遇到過,知道通過的時候是什么樣的感受,我們讓兩臺車都坐滿人(5人),來看看逍客和XR-V分別在20km/h和30km/h通過時車內(nèi)乘客的感受。
更多精彩視頻,盡在汽車之家視頻平臺
【視頻:兩車通過減速帶對比】
20km/h通過時,前輪碰到減速帶時,兩車都有一定的沖擊感,前排乘客感受比較明顯,兩車相差不大;后輪通過時逍客的表現(xiàn)略好于XR-V,乘客感覺到的振動也比XR-V稍小,不過通過之后的余振XR-V比較小,振動比較干脆,就像是沒有太多緩沖,之后迅速回到穩(wěn)定的狀態(tài)。
30km/h通過時,兩車在過減速帶時的沖擊力都比較大,不過這時逍客的沖擊力明顯小于XR-V,應該是前懸架的減振比XR-V要軟;逍客后輪通過時乘客的感受也是振幅小于XR-V。
以上所描述的懸架表現(xiàn)只是兩車的對比表現(xiàn),是相對的感受,沒放在同級別里橫向對比。通過減速帶測試可以體驗到,這兩車不同的后懸架形式對于通過這種減速帶影響不是特別大,倒是懸架的軟硬對于舒適性的影響更大。
總的來看,兩車在相同速度下通過時的感受都比較一般,談不上有多好。逍客的表現(xiàn)是那種比較柔和,軟懸架通過余振化解沖擊的方式來提升乘坐的舒適性,XR-V則是有一定韌性,沖擊力較大,但沒有太多余振。兩車風格不同,看您喜歡哪種,個人覺得如果經(jīng)常帶全家出行,還是逍客給其他乘客的感受稍好一些。
好評理由:
差評理由: