在澄清了所有問題之后,那么下面我們就開始進行今天的油耗測試了,測試方法依舊像以往那樣,第一次加滿油至瓶口,車輛單程里程清零后開始進行正常的駕駛,行駛一段里程之后我們再次把油加滿至瓶口(同樣位置)以準確的得出這段距離內(nèi)的綜合油耗。
這次的油耗測試是統(tǒng)一進行,我們選擇的是北京的四環(huán)路以及五環(huán)路,并且是在中午進行測試,道路車輛較少,可以盡量保持80公里左右的勻速行駛,這樣做一方面是測試時間有限,另一方面是為了保證相對公平的測試環(huán)境,盡量減少誤差。
在經(jīng)過了190公里左右的測試之后,我們回到原來的加油站,以相同的方法再次將油加滿至瓶口,從而得出最后的油耗成績。這里面可能由于車輛之間的里程計算存在差別,所以每輛車最終的小計里程都不同,不過對于油耗成績的影響可以忽略不計,那么下面我們來看看每輛車的成績?nèi)绾巍?/p>
● 第一組測試成績:標(biāo)致408、新馬自達3兩廂、翼神、世嘉
之所以將這四款車型放在一起,是因為在參加測試的8款車型當(dāng)中他們的排量相同,雖然說在大環(huán)境下我們不進行橫向的油耗對比,不過在幾款排量相同的車型當(dāng)中我們還是進行一下小范圍的比較。
行駛里程(km) | 消耗燃油(L) | 燃油標(biāo)號 | 平均油耗(L/100km) | |
標(biāo)致408: | 190.9 | 14.08 | 93 | 7.37 |
藍瑟·翼神: | 191.6 | 12.51 | 93 | 6.6 |
新馬自達3: | 191.3 | 12.63 | 93 | 6.6 |
世嘉: | 196.9 | 14.07 | 93 | 7.14 |
這四款車型全部是搭載2.0排量的發(fā)動機,而除了翼神是采用CVT變速箱以外,其他三款車型均搭載的是手自一體自動變速箱,所以說翼神能得到平均6.6L/100km的油耗成績并不意外,CVT變速箱在這里起到了關(guān)鍵作用。當(dāng)然新馬自達3兩廂的表現(xiàn)也同樣是非常出色的,同樣跑出了6.6L/100km的成績,可以說發(fā)動機變速箱之間的匹配很完美。另外標(biāo)致408與世嘉的成績都在7L以上,也還算是一個比較合理的成績,但是橫向比較一下就能看出差別了,4AT的效率畢竟是要低一些,而馬自達3搭配5AT變速箱能和CVT變速箱有著一樣的油耗成績,表現(xiàn)值得肯定。
好評理由:
差評理由: