下面我們來一起看一下兩車空間方面的對比:
QX50前排頭部空間較小,僅有兩指,而Q5則達到了一拳,后排頭部空間方面兩車表現(xiàn)幾乎相同,腿部空間方面QX50增加的80mm軸距還是起到了一定效果,坐在里面感覺要比Q5寬敞。而后排中間位置兩車都不是很舒服,不適合長時間坐人。
在座椅人性化表現(xiàn)方面,兩輛車各有優(yōu)劣,QX50前排座椅后方巧妙的設計了一個衣架,平時開車掛個衣服什么的還是挺實用的,Q5的后排座椅靠背支持一定范圍的角度調節(jié),后排乘客可以更輕松的找到合適坐姿。
車內儲物空間對比起來,QX50表現(xiàn)并不好,前門板儲物格偏小,后門板則根本沒有儲物空間,唯一可以拿的出手的就是那個可以調節(jié)深度的中控臺杯架了。Q5的儲物空間表現(xiàn)中規(guī)中矩,前后門板的儲物空間表現(xiàn)不錯,但中控臺也沒有設計放手機的儲物格。
后備廂尺寸對比 | ||
車型 | QX50 | Q5 |
容積(L) | 321L | 540L |
最大深(mm) | 1820 | 1750 |
最小深(mm) | 820 | 920 |
寬度(mm) | 1060 | 1030 |
高度(mm) | 650 | 770 |
后排座椅放倒 | 4/6比例放倒 | 4/2/4比例放倒 |
兩車后排座椅都支持放倒, 放倒后地板幾乎完全平坦,不過QX50后排座椅是常規(guī)的4/6比例放倒,Q5則是變化更靈活的4/2/4比例放倒。在座椅放倒方式上,QX50的電動翻折實際使用起來還是非常方便的。
QX50增加的車身尺寸確實為后排的乘坐空間帶來了不小的提升,并且在座椅的乘坐感受上也要更好,但是在車內儲物空間和后備廂裝載能力的表現(xiàn)方面,還是Q5表現(xiàn)更好,雖然QX50的電動翻折后排座椅的這個細節(jié)設計的很貼心,但我想大部分消費者還是更喜歡電動尾門這個配置。
好評理由:
差評理由: