● 內(nèi)飾及配置對(duì)比：奇瑞瑞虎在內(nèi)飾工藝、配置均較力帆X60更勝一籌。

　　內(nèi)飾方面，我認(rèn)為奇瑞在這方面要比力帆成熟不少，效果也更符合國人的審美觀點(diǎn)。而力帆X60在整體感覺上借鑒了豐田RVA4的設(shè)計(jì)，雖然對(duì)于一個(gè)初次涉及SUV領(lǐng)域的企業(yè)來說這點(diǎn)還是可以理解的，畢竟內(nèi)飾的設(shè)計(jì)需要話費(fèi)更多的精力和成本，但我們更希望國內(nèi)自主品牌可以早日擁有自己的設(shè)計(jì)風(fēng)格，打破進(jìn)口、合資品牌心中的那種“一直被模仿，從未被超越”的優(yōu)越感。

　　相比之下，奇瑞在這方面已開始融入自己品牌的設(shè)計(jì)風(fēng)格，而且顏色搭配以及工藝方面也進(jìn)步顯著，盡管塑料感仍比較嚴(yán)重，好在觸感較以往產(chǎn)品已經(jīng)提升不少。

　　方向盤和儀表盤方面，力帆X6O和瑞虎可謂是互有勝負(fù)，瑞虎的方向盤造型相比力帆X60更顯檔次，而且配備了音響控制的多功能按鍵，盡管握感上不如力帆厚實(shí)，但整體感覺更勝一籌；相比之下，瑞虎的儀表盤顯得有些保守，缺乏一些時(shí)代感，而力帆X60在這方面要表現(xiàn)的要更為激進(jìn)一些，單炮筒的液晶儀表盤動(dòng)感十足，而且數(shù)字顯示模式的車速表設(shè)計(jì)不僅科技感十足，而且在讀取方面也更加直觀、清晰。

　　配置方面，奇瑞瑞虎較力帆X60要顯擋一些，特別是自動(dòng)空調(diào)和帶電子顯示的指南針、氣壓和海拔高度的車內(nèi)后視鏡，在這個(gè)價(jià)位上也算是相當(dāng)出眾的配置。而力帆X60的表現(xiàn)則很普通，只是多媒體接口方面，其設(shè)計(jì)實(shí)用性較瑞虎要更加優(yōu)秀一些。

　　另外，盡管二者在內(nèi)飾風(fēng)格上大相徑庭，但在大燈控制、后視鏡調(diào)節(jié)以及電動(dòng)車窗方面表現(xiàn)的相當(dāng)一致，只是在個(gè)別地方略顯不同。值得一提的是，力帆X60還在車窗按鍵上采用了鋼琴漆和銀色噴漆的設(shè)計(jì)，其外觀和質(zhì)感方面要比瑞虎原色塑料按鍵漂亮許多。雖然二者同為四窗一鍵下的設(shè)計(jì)，但瑞虎的按鍵有些不太好用，需要反復(fù)一兩才能觸發(fā)，而力帆X60則要靈敏一些，短促一按即可完成一鍵下窗的操作。

● 安全配置

　　安全配置方面，兩車都僅配備了主副駕駛席安全氣囊，而像前排側(cè)氣囊和前后側(cè)氣簾以及駕駛席膝部氣囊等這類中高級(jí)安全配置都未出現(xiàn)在兩車全系的配置表中，在這點(diǎn)上，不如長城哈弗H6、中華V5、吉利全球鷹GX7等車型做的到位。尤其是奇瑞瑞虎作為自主SUV的老牌產(chǎn)品，卻在安全配置上與各競爭對(duì)手差距如此懸殊，多少看出廠家在這方面很不夠重視，希望盡快加以改善。

　　兒童座椅接口方面，力帆X60的接口位置比較好找，各項(xiàng)標(biāo)識(shí)比較清晰，且裝卸也十分簡便。而瑞虎在此項(xiàng)配置上也仍然沒有提供，表現(xiàn)相當(dāng)不厚道，畢竟如今兒童安全座椅已經(jīng)成為社會(huì)所重點(diǎn)關(guān)注的問題。

內(nèi)飾配置對(duì)比小結(jié)：

　　 相比外觀對(duì)比的各有千秋不同，奇瑞瑞虎在內(nèi)飾配置這一環(huán)節(jié)上憑借多功能方向盤、多功能后視鏡以及自動(dòng)空調(diào)三項(xiàng)配置小勝力帆X60，盡管力帆X60的安全配置也不豐富，但至少配備了兒童座椅接口，而瑞虎在這方面則表現(xiàn)更令人失望。