● 測(cè)試結(jié)果差距較大的車型
在看到朗逸1.6自動(dòng)擋車型的工信部測(cè)試油耗數(shù)據(jù)(7.9L)時(shí),我就忽然想起這款車的測(cè)試文章還是我寫的,當(dāng)時(shí)測(cè)試的油耗成績(jī)是10.2升/百公里。這當(dāng)然與測(cè)試油耗時(shí)所經(jīng)過(guò)的路況有直接關(guān)系。
在汽車之家的油耗測(cè)試環(huán)節(jié),為了能夠完全再現(xiàn)多數(shù)城市用戶的日常駕駛場(chǎng)景,也為了公平起見(jiàn),我們行駛了243公里,其中約有40公里路程處于平均時(shí)速不超過(guò)30公里的擁堵路段,另外140公里的平均速度大概在50km/h左右,路線為城市環(huán)路和城鄉(xiāng)公路,而余下的60公里路程則為高速公路。這樣的路況,對(duì)于一款未完全出磨合期的自動(dòng)擋新車來(lái)說(shuō),這樣的油耗水平其實(shí)也還是可以理解的。
大家都知道朗逸的1.6升發(fā)動(dòng)機(jī)和新寶來(lái)不一樣,比那個(gè)要新得多,而且是16V(每缸四氣門)結(jié)構(gòu),也就是跟POLO上面用的相同。而在工信部公布的油耗數(shù)據(jù)里,朗逸1.6L的手動(dòng)擋和自動(dòng)擋車型油耗均低于新寶來(lái)。對(duì)這一點(diǎn)我個(gè)人還是存有一定的疑問(wèn),理論上兩氣門發(fā)動(dòng)機(jī)雖然結(jié)構(gòu)落后,但在低轉(zhuǎn)速上要稍有優(yōu)勢(shì),關(guān)于這兩款同排量的新老發(fā)動(dòng)機(jī)在純粹城市路況下的油耗表現(xiàn)以后可以找機(jī)會(huì)論證一下。
★ 科魯茲:1.8L AT
科魯茲這款1.8升自動(dòng)擋車型的測(cè)試結(jié)果差別不算是很大,汽車之家的實(shí)測(cè)油耗要高出1升左右,數(shù)字上的差距看上去不少,不過(guò)以當(dāng)時(shí)的測(cè)試條件來(lái)看算是比較正常。
在兩天的油耗測(cè)試階段,該車的負(fù)載為兩位成年人以及30斤左右的行李并且全程開(kāi)啟空調(diào),行駛近240公里,最終科魯茲1.8AT的平均油耗為9.4L/百公里,對(duì)于一款1.8L的自動(dòng)擋車型來(lái)說(shuō)還是比較合理的,另外,測(cè)試車還處于磨合期的臨界點(diǎn),后期油耗應(yīng)該還有可以一點(diǎn)點(diǎn)下降的余地。
科魯茲的1.8L Ecotec發(fā)動(dòng)機(jī)(143馬力)具有DVVT雙連續(xù)可變氣門正時(shí)系統(tǒng)和旋轉(zhuǎn)套筒式雙級(jí)可變進(jìn)氣歧管技術(shù),最大功率為105kW/6200rpm,最大扭矩177N·m/3800rpm。參數(shù)上看較同排量其他車型小有優(yōu)勢(shì),但在實(shí)際駕駛中驅(qū)動(dòng)超過(guò)1.4噸的車重并沒(méi)比1.6L有特別明顯的優(yōu)越性。搭配的6速手自一體變速箱,結(jié)構(gòu)本身是對(duì)經(jīng)濟(jì)性有幫助的。
再來(lái)看看科魯茲1.6升排量的車型:汽車之家實(shí)測(cè)過(guò)的科魯茲1.6MT油耗為8L,這個(gè)數(shù)字和工信部測(cè)試結(jié)果(7.3L)也是有著很明顯的出入。而且在汽車之家的油耗測(cè)試中,科魯茲1.6MT車型共行駛150.8英里,合242.6公里(該測(cè)試車為廠家試裝車,里程表還未改成公制單位,1英里=1.609公里)。其中高速公路140公里左右,山路20公里左右,城市道路82公里左右。雖全程開(kāi)啟空調(diào),但負(fù)載較少(車內(nèi)乘員1名,另裝載小于10公斤的物品),且很少有擁堵的路段,最終百公里油耗8.0升的成績(jī)實(shí)際上應(yīng)該比日常駕駛的油耗水平低一些。
點(diǎn)擊進(jìn)入《測(cè)試科魯茲1.8AT》 《測(cè)試科魯茲1.6MT》
結(jié)語(yǔ):不管原因是什么,我們都能看到,有某幾款車型的油耗測(cè)試上,汽車之家的實(shí)測(cè)油耗數(shù)據(jù)與工信部的公告數(shù)據(jù)十分接近,當(dāng)然也有幾款車的數(shù)據(jù)則相去甚遠(yuǎn),比如朗逸1.6AT。
前面我們已經(jīng)說(shuō)過(guò)關(guān)于測(cè)試方法的不同,而實(shí)際上當(dāng)兩組數(shù)據(jù)比較接近時(shí)至少可以讓你的參考性稍微大一些,意義僅在于此?赡苡行┚W(wǎng)友會(huì)說(shuō),你們的測(cè)試方法如何如何不夠精確,是的,沒(méi)錯(cuò)。我們只是試圖在排除一些必然存在的干擾因素的基礎(chǔ)上,給大家一些更具參考價(jià)值的數(shù)據(jù)。(文/汽車之家 胡永平 數(shù)據(jù)來(lái)源:汽車之家評(píng)測(cè)庫(kù)<點(diǎn)擊進(jìn)入>、汽車工業(yè)和信息化部輕型汽車燃料消耗量公告)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: