亚洲第一se情网站,se色综合视频,国产欧美在线视频免费,深夜福利免费视频,美女视频高清在线观看网站,杨幂被强吻视频,电影美女视频

當前位置:首頁 用車養(yǎng)車 用車指南 正文

“0胎壓”續(xù)航很強大 實測虧氣保用輪胎

收藏 閱讀全文 (0條) 舉報/糾錯

  [汽車之家 用車養(yǎng)車]  很多關(guān)注輪胎安全的朋友對于一個詞一定不陌生,那就是“防爆胎”。防爆輪胎在2001年第一次問世至今,目前在寶馬,奧迪等高端車型中有配備。由于他“防爆”,因此成為很多關(guān)注輪胎安全的車主們的關(guān)注對象。不過輪胎是個不常更換的配件,人們對于所謂的“防爆胎”的認識大多停留在文字層面上,究竟“防爆胎”和普通輪胎有何不同,駕駛起來有無區(qū)別,是否能做到真正的“防爆”,我們最近進行了實際測試,下面為大家詳細介紹。  


  糾正一個誤區(qū):

  在文章的開頭,我們需要著重糾正一下大家普遍存在的一個嚴重誤區(qū)。其實防爆輪胎的學名叫做“虧氣保用”、“缺氣保用”或是“泄氣保用”輪胎,它并沒有所謂的防爆的功能,它也不可能做到防爆,但由于該品種輪胎在市面上還沒有被廣泛使用,因此大家對它的認識還不夠全面,一些商家夸大了它的“功效”,甚至神話了他的功能。

  通常情況下虧氣保用輪胎可以在輪胎虧氣甚至0胎壓的情況下,依靠堅硬的輪胎側(cè)壁支撐車輛正常行駛相當長的一段距離。但當高速上遭遇銳利硬物劃傷也一樣會發(fā)生爆胎,因此防爆胎這種稱呼很片面。只不過這種輪胎胎壁極為堅硬,可以減少尤其是由于胎壓降低長時間行駛導致胎壁溫度升高后造成的爆胎幾率。


●  虧氣保用輪胎有什么特殊結(jié)構(gòu)?

  這樣一條普通輪胎是如何做到虧氣保用功能的呢?我們從一套橫截圖中可以看出,虧氣保用胎的胎面與普通輪胎并無異樣,由多層簾布層組成,保證最基本的抗磨損功能以外,并不能避免輪胎被扎。

汽車之家

汽車之家

  但是虧氣保用胎的胎壁要比普通輪胎胎壁“強壯”的多,無論是厚度還是硬度都不是一個量級的,虧氣保用胎的胎壁中布滿了堅硬的簾布層,以此來保證當車輪虧氣后仍然有足夠的支撐力頂住車身正常行駛。

●  重量對比:虧氣保用輪胎更沉一些

  為了對比更加直觀,我們分別準備了兩套輪胎進行直接對比,兩套輪胎均為韓泰品牌,一套為普通城市輪胎,一套是虧氣保用胎,兩套輪胎尺寸完全一樣,不過由于型號的差異花紋有所區(qū)別。

  從外觀上來看,二者并沒有什么明顯的不同,但是一上手就發(fā)現(xiàn)明顯區(qū)別了。首先差別在于重量,虧氣保用胎的重量明顯比普通輪胎沉了好多,普通輪胎單手可以輕易抬起,而單手抬起虧氣保用胎則稍微有些吃力。我們用事先準備的電子秤來測量了一下,普通輪胎的重量為9.3kg,而虧氣保用胎的重量高達12.4kg,二者相差3.1kg之多,差別還是很大的。

汽車之家

汽車之家

重量對比(單位:公斤)
項目/輪胎普通輪胎(單條輪胎)虧氣保用胎(單條輪胎)
重量9.312.4

  粗略計算四條輪胎差別就超過12公斤,將近25斤之多,很多朋友不免會關(guān)心,這樣的輪上重量增加,對于油耗會不會有影響呢,我們在后面將會進行測試。

●  手感:虧氣保用胎胎壁極硬

  除了重量方面,兩種輪胎在手感上也有明顯的不同。普通輪胎質(zhì)地比較軟,用力按壓胎面胎壁都會發(fā)生嚴重變形。而虧氣保用胎由于胎面經(jīng)過加厚處理,為了保證0胎壓狀況下有足夠的支撐力支撐車身并且保證正常行駛,胎壁也有堅硬的簾布層支撐,因此讓它變形似乎并不容易。

汽車之家汽車之家

  至于胎壁上的堅硬簾布層究竟能否支撐一臺一噸多的機動車正常行駛,我們后面會有實地測試進行展現(xiàn)。

文章標簽: 輪胎解讀
提示:支持鍵盤“← →”鍵翻頁
文章導航
收藏
+1
+1
推薦閱讀
發(fā)表我的評論
您認為文章寫的好么:
評價內(nèi)容: 修改 本文共有 4 個網(wǎng)友評價,其中100.00%好評,0%差評。
評價理由:語句不通/文章閱讀困難
0/5000字 提 交 同步到:
  • 世嘉 2013款 三廂 1.6L 自動品享型 閱讀測試文章
    加速(0-100公里/小時) 剎車(100-0公里/小時) 油耗(100公里)
    14.32 41.84 10.21
    測試文章:中低配更值得買 測試2013款世嘉1.6AT
    評測編輯-梁。

    世嘉這個名字聽起來有點兒久遠了,雖然現(xiàn)在已經(jīng)推出了2013款,可用的還是那個屬于上個世紀的4AT,可能雪鐵龍的調(diào)校水平有了長足的進步,讓這套動力總成可以運行的更平穩(wěn),不過畢竟是落后于時代的產(chǎn)物,它真的需要換代了。

    評測編輯-胡正暘:

    這一代世嘉在國內(nèi)十分叫座,感謝這個需求旺盛的偉大時代。變速箱實在是太老了,趕緊升級。

    評測編輯-羅浩:

    這款車主要就是外觀做了一些變化,價格更便宜一些,其他方面別無二致,就讓這款老車繼續(xù)發(fā)揮余熱吧。

  • 世嘉 2012款 三廂 2.0L 自動品馭型 閱讀測試文章
    加速(0-100公里/小時) 剎車(100-0公里/小時) 油耗(100公里)
    10.88 40.58 11.51
    測試文章:變臉不變“性” 雪鐵龍新世嘉三廂評測
    評測編輯-梁。

    世嘉熱賣很大一部分原因是它有一副好面孔,現(xiàn)在新世嘉再次把這個特點繼續(xù)優(yōu)化,只可惜內(nèi)在沒什么變化,特別是老舊的動力系統(tǒng)已經(jīng)落后于這個時代了,這也是很多用戶糾結(jié)的地方,PSA集團早點普及自己的6AT勢在必行了!

    評測編輯-胡正暘:

    這次升級僅停留在“表面”,用優(yōu)化后的好賣相吸引更多關(guān)注,但成本不會受什么影響,雖然劣勢無本質(zhì)改變,但優(yōu)勢得到了進一步提升,所謂“揚長避短”,正是世嘉、307系列等車型多年的競爭策略。

    評測編輯-羅浩:

    新世嘉的變化主要在于外觀,前臉更運動更兇悍,在我眼里是更好看了。但雪鐵龍在廣告里總是拿WRC說事的做法讓我非常反感,因為世嘉的實際表現(xiàn)和操控性可沒什么太大關(guān)系。而且改款后仍然采用如此老舊的動力總成更讓人無法接受,4AT帶來的高油耗以及較差的加速感受倒是給世嘉的宣傳語“型•動有我”一記響亮的耳光。如果不是因為喜歡它的外觀,如果不是因為習慣了它中央固定式的方向盤,我真的想不出購買它的其他理由。

  • 世嘉 2009款 三廂 2.0L 手動舒適型 閱讀測試文章
    加速(0-100公里/小時) 剎車(100-0公里/小時) 油耗(100公里)
    9.80 45.40 8.20
    測試文章:外形成功/好看實用 測試世嘉三廂2.0MT
    評測編輯-韓路:

    外觀尤其是尾部真的是非常漂亮!它也是東風雪鐵龍在國內(nèi)第一款純正意義上的緊湊三廂車,除了性能比較孱弱外,其他部分我認為還都平均性都不錯!

    評測編輯-王苦公:

    終于有一款像樣的兩廂變?nèi)龓能嚵耍墒呛孟袢龓囋谑袌錾弦呀?jīng)是昨日黃花,似乎很多車型都是兩廂賣得更好。不過說實話,世嘉三廂確實很不錯,樣子好看,行李廂又夠大。讓人感到意外的是,它還非常省油。

    評測編輯-孟慶嘉:

    世嘉三廂重中之重的看點就是在外形,這回兩廂升級三廂的尾部算是成功了!在三廂車市場中,它的全面性做的不錯,性能、油耗、空間、儲物、人性化設(shè)計都還比較令人信服,目前只有剎車方面不太入目,這也是我很意外的。

  • 世嘉 2008款 兩廂 1.6L 手動舒適型 閱讀測試文章
    加速(0-100公里/小時) 剎車(100-0公里/小時) 油耗(100公里)
    13.60 39.70 8.16
    測試文章:剎車/油耗都很出色 詳細測試世嘉1.6MT
    評測編輯-韓路:

    用1.6的發(fā)動機來拉世嘉的車身是不現(xiàn)實的,接近14秒的加速成了大家的笑柄,剎車的強悍是理所應(yīng)當,油耗的確出乎我意料,在我認知里法國車好像都不省油...世嘉最大的問題不是在性能方面,品牌的影響力是自身一個需要急需要加強的地方。

    評測編輯-王苦公:

    一款有WRC血統(tǒng)的車,裝上了1.6升發(fā)動機,搖身變成了完全以家用為主。世嘉作為家用還是挺不錯的,空間、舒適性、油耗各方面都還算理想,駕駛感受中規(guī)中矩,售價也能接受。但為什么就是不如老對手?怂谷藲飧吣?可能是法國車的個性太強烈了。

    評測編輯-孟慶嘉:

    對世嘉1.6的關(guān)注還是在油耗方面,8升出頭的平均成績不能說好,但也足夠可以了;動力性能并不是它的優(yōu)勢,1.6L發(fā)動機只能說是夠用,或許2.0手動車型才是我愿意選擇的對象。當然,這款1.6車型也不是沒有優(yōu)勢,剎車就算是一個,但這個似乎對我的吸引力還是不夠。

  • 世嘉 2008款 兩廂 2.0L 自動豪華型 閱讀測試文章
    加速(0-100公里/小時) 剎車(100-0公里/小時) 油耗(100公里)
    10.70 42.70 10.75
    測試文章:駕駛感覺很舒適 世嘉2.0自動豪華型測試
    評測編輯-韓路:

    印象里,C4是一款挺時髦的車,國產(chǎn)的世嘉也占了藝術(shù)的光,外形很是不走尋常路,但是作為比較保守的我,并不喜歡它的尾部。性能方面世嘉對比15萬的對手旗鼓相當,相對法國車比較小眾的群體,世嘉還得再熬些日子,繼續(xù)打響知名度。最后說一句:廠商說過一句:“導航系統(tǒng)成本3萬”,這句話我持保留意見。

    評測編輯-王苦公:

    世嘉很漂亮,但來的是不是有點晚了呢?原本兩廂車市場的領(lǐng)頭羊東風雪鐵龍近幾年過于保守,將領(lǐng)先的位置讓給了別人。世嘉可能錯過了最好的時機,不過還好,這次引進的也是國外剛改款的車型,并且世嘉在歐洲也有不錯的美譽,看它不能為東風雪鐵龍挽回市場吧。

    評測編輯-孟慶嘉:

    從個人審美角度來看,世嘉的外觀還是很具有法式的時尚與浪漫色彩。相比進口C4,感覺在和諧度與實用性上更好,這里特指就是改進了的直棱直角、不倫不類的尾部。對做工、配置與動力我認為是可以接受的,但這個4速自動變速箱什么時候能夠升級我很期待。

最新文章
加載中

世嘉 2013款 三廂 2.0L 自動品悅型

指導價:12.68萬
級別:緊湊型車
發(fā)動機:2.0L 147馬力...
變速箱:4擋手自一體