亚洲第一se情网站,se色综合视频,国产欧美在线视频免费,深夜福利免费视频,美女视频高清在线观看网站,杨幂被强吻视频,电影美女视频

當(dāng)前位置:首頁(yè) 用車養(yǎng)車 用車指南 正文

“0胎壓”續(xù)航很強(qiáng)大 實(shí)測(cè)虧氣保用輪胎

收藏 閱讀全文 (0條) 舉報(bào)/糾錯(cuò)

兩種輪胎項(xiàng)目測(cè)試

  對(duì)于配備虧氣保用輪胎的車型來說,目的是以備不時(shí)之需,然而大多數(shù)情況下,他和普通輪胎的功能一樣,都是用于日常行駛。那么對(duì)于日常行駛,選裝虧氣保用胎和普通輪胎有何差別呢,下面我們通過幾方面測(cè)試來展現(xiàn)。

測(cè)試環(huán)境:

氣溫:32℃
路況:通常的城市道路
輪胎:4條輪胎均更換為虧氣保用胎
測(cè)試車輛:世嘉2.0L自動(dòng)擋


注:以下測(cè)試,兩套輪胎均在同樣地點(diǎn),同樣天氣狀況,同樣參與人員,同樣操作方式,同樣測(cè)試器材情況下完成,最大程度避免可能造成的數(shù)據(jù)偏差。


●  加速:裝配虧氣保用輪胎后動(dòng)力受影響

  我們?cè)谝慌_(tái)2.0L自動(dòng)擋東風(fēng)雪鐵龍世嘉車型上,分別裝配了四條普通輪胎和四條虧氣保用胎,在0-100km/h的加速測(cè)試中,兩種輪胎的最終成績(jī)還是存在細(xì)微差別的。多次測(cè)試后計(jì)算平均數(shù)值,虧氣保用胎比普通輪胎慢了0.41秒,并且對(duì)比單次數(shù)據(jù),虧氣保用胎的成績(jī)也普遍比普通輪胎差。但這并不能定義為單純是因?yàn)橹亓吭黾佣鴮?dǎo)致的結(jié)果,這與輪胎花紋的細(xì)微區(qū)別、輪胎橡膠的配方等等也有很大關(guān)系。

汽車之家

加速測(cè)試(單位:秒)
輪胎/項(xiàng)目測(cè)試1測(cè)試2測(cè)試3測(cè)試4測(cè)試5平均成績(jī)
普通輪胎11.811.911.912.112.011.95
虧氣保用胎12.012.212.212.912.512.36

  分析原因我們認(rèn)為主要是由于重量方面造成的,單條輪胎虧氣保用胎要重6斤多,4條胎就多了將近25斤的重量,但日常駕駛中不會(huì)有明顯感覺。

●  制動(dòng):二者差別不大/花紋形式更重要

  制動(dòng)方面的數(shù)據(jù)相差同樣不多,對(duì)比單次數(shù)據(jù)二者各有千秋。從最終的平均數(shù)據(jù)來看,虧氣保用胎的表現(xiàn)還要略優(yōu)于普通輪胎,制動(dòng)距離短了68cm。

制動(dòng)測(cè)試(單位:米)
輪胎/項(xiàng)目測(cè)試1測(cè)試2測(cè)試3測(cè)試4測(cè)試5平均成績(jī)
普通輪胎46.945.446.344.745.245.7
虧氣保用胎46.445.645.043.844.345.02

  這與我們的預(yù)期有些出入,按說重量增加制動(dòng)距離應(yīng)當(dāng)相應(yīng)增加才對(duì),并且虧氣保用胎的胎壁堅(jiān)硬,制動(dòng)過程中形變小,因此接地面積也沒有普通輪胎那么大,我們分析也許是也許是兩套輪胎的花紋不完全相同,另外制動(dòng)距離也與橡膠配方有關(guān)系,制動(dòng)效果并不差的結(jié)果。同時(shí)也可以化解人們一個(gè)擔(dān)憂,那就是使用虧氣保用胎并不會(huì)對(duì)制動(dòng)效果造成什么影響。

  在留言中很多網(wǎng)友質(zhì)疑為什么這次測(cè)試的制動(dòng)距離成績(jī)與之前測(cè)試的成績(jī)有差距,這里解釋一下:首先我們使用的普通輪胎不是出廠配備的輪胎,為了排除品牌對(duì)于測(cè)試成績(jī)?cè)斐傻挠绊,我們(cè)谄胀ㄝ喬y(cè)試環(huán)節(jié)也換裝了韓泰品牌的輪胎,這與原廠輪胎(其他品牌)就會(huì)存在一定的差距。

●  噪音測(cè)試:普通輪胎更安靜

汽車之家

噪音測(cè)試(單位:分貝)
輪胎/項(xiàng)目測(cè)試1測(cè)試2測(cè)試3測(cè)試4測(cè)試5平均成績(jī)
60km/h普通輪胎63.463.564.163.363.863.6
虧氣保用胎64.865.163.766.664.665.0
80km/h
普通輪胎64.264.564.665.766.265.0
虧氣保用胎65.873.969.273.966.069.8
120km/h
普通輪胎68.268.368.769.769.969.0
虧氣保用胎70.874.675.169.067.871.5

  從兩套輪胎日常駕駛的感受來看,噪音沒有明顯區(qū)別,隨后我們使用專業(yè)的噪音儀分別對(duì)60km/h、80km/h、120km/h三個(gè)時(shí)速下的噪音進(jìn)行測(cè)試。從結(jié)果來看,虧氣保用胎的噪音要微大與普通輪胎,最高有4.8分貝的差別,雖然數(shù)據(jù)相差不小,不過人體感受并不是很明顯。

●  油耗測(cè)試:普通輪胎更節(jié)能/油耗相差1L/100km

  輪胎重量發(fā)生了變化,對(duì)于油耗有沒有影響呢,相信很多朋友與我們有著同樣的疑問。我們分別換裝兩套不同的輪胎進(jìn)行實(shí)地測(cè)試。為了使油耗測(cè)試更加接近日常駕駛,我們選擇了一條城市環(huán)路,全程不擁堵,車速在60km/h-90km/h之間浮動(dòng),需要不時(shí)變換速度,輪胎的胎壓均為2.5個(gè)大氣壓,兩次油耗均為同一駕駛員駕駛。

汽車之家汽車之家

油耗測(cè)試(單位:L/100km)
項(xiàng)目/輪胎普通輪胎虧氣保用胎
百公里油耗6.867.86

  通過測(cè)試,裝配普通輪胎車型的百公里油耗為6.86L,而使用虧氣保用胎的車型油耗為7.86L/100km,油耗相差整1L。可見,輪胎重量更大的虧氣保用胎的確會(huì)比普通輪胎費(fèi)油一些。分析原因主要由于質(zhì)量變大,起步時(shí)所需能耗也相應(yīng)增加,我們判斷若路況不錯(cuò),勻速行駛油耗差別不會(huì)很大。若擁堵路段頻繁起停則會(huì)有明顯差別。

文章標(biāo)簽: 輪胎解讀
共4頁(yè)<>閱讀全文
文章導(dǎo)航
收藏
+1
+1
推薦閱讀
發(fā)表我的評(píng)論
您認(rèn)為文章寫的好么:
評(píng)價(jià)內(nèi)容: 修改 本文共有 4 個(gè)網(wǎng)友評(píng)價(jià),其中100.00%好評(píng),0%差評(píng)。
評(píng)價(jià)理由:語(yǔ)句不通/文章閱讀困難
0/5000字 提 交 同步到:
  • 世嘉 2013款 三廂 1.6L 自動(dòng)品享型 閱讀測(cè)試文章
    加速(0-100公里/小時(shí)) 剎車(100-0公里/小時(shí)) 油耗(100公里)
    14.32 41.84 10.21
    測(cè)試文章:中低配更值得買 測(cè)試2013款世嘉1.6AT
    評(píng)測(cè)編輯-梁。

    世嘉這個(gè)名字聽起來有點(diǎn)兒久遠(yuǎn)了,雖然現(xiàn)在已經(jīng)推出了2013款,可用的還是那個(gè)屬于上個(gè)世紀(jì)的4AT,可能雪鐵龍的調(diào)校水平有了長(zhǎng)足的進(jìn)步,讓這套動(dòng)力總成可以運(yùn)行的更平穩(wěn),不過畢竟是落后于時(shí)代的產(chǎn)物,它真的需要換代了。

    評(píng)測(cè)編輯-胡正暘:

    這一代世嘉在國(guó)內(nèi)十分叫座,感謝這個(gè)需求旺盛的偉大時(shí)代。變速箱實(shí)在是太老了,趕緊升級(jí)。

    評(píng)測(cè)編輯-羅浩:

    這款車主要就是外觀做了一些變化,價(jià)格更便宜一些,其他方面別無二致,就讓這款老車?yán)^續(xù)發(fā)揮余熱吧。

  • 世嘉 2012款 三廂 2.0L 自動(dòng)品馭型 閱讀測(cè)試文章
    加速(0-100公里/小時(shí)) 剎車(100-0公里/小時(shí)) 油耗(100公里)
    10.88 40.58 11.51
    測(cè)試文章:變臉不變“性” 雪鐵龍新世嘉三廂評(píng)測(cè)
    評(píng)測(cè)編輯-梁。

    世嘉熱賣很大一部分原因是它有一副好面孔,現(xiàn)在新世嘉再次把這個(gè)特點(diǎn)繼續(xù)優(yōu)化,只可惜內(nèi)在沒什么變化,特別是老舊的動(dòng)力系統(tǒng)已經(jīng)落后于這個(gè)時(shí)代了,這也是很多用戶糾結(jié)的地方,PSA集團(tuán)早點(diǎn)普及自己的6AT勢(shì)在必行了!

    評(píng)測(cè)編輯-胡正暘:

    這次升級(jí)僅停留在“表面”,用優(yōu)化后的好賣相吸引更多關(guān)注,但成本不會(huì)受什么影響,雖然劣勢(shì)無本質(zhì)改變,但優(yōu)勢(shì)得到了進(jìn)一步提升,所謂“揚(yáng)長(zhǎng)避短”,正是世嘉、307系列等車型多年的競(jìng)爭(zhēng)策略。

    評(píng)測(cè)編輯-羅浩:

    新世嘉的變化主要在于外觀,前臉更運(yùn)動(dòng)更兇悍,在我眼里是更好看了。但雪鐵龍?jiān)趶V告里總是拿WRC說事的做法讓我非常反感,因?yàn)槭兰蔚膶?shí)際表現(xiàn)和操控性可沒什么太大關(guān)系。而且改款后仍然采用如此老舊的動(dòng)力總成更讓人無法接受,4AT帶來的高油耗以及較差的加速感受倒是給世嘉的宣傳語(yǔ)“型&#8226;動(dòng)有我”一記響亮的耳光。如果不是因?yàn)橄矚g它的外觀,如果不是因?yàn)榱?xí)慣了它中央固定式的方向盤,我真的想不出購(gòu)買它的其他理由。

  • 世嘉 2009款 三廂 2.0L 手動(dòng)舒適型 閱讀測(cè)試文章
    加速(0-100公里/小時(shí)) 剎車(100-0公里/小時(shí)) 油耗(100公里)
    9.80 45.40 8.20
    測(cè)試文章:外形成功/好看實(shí)用 測(cè)試世嘉三廂2.0MT
    評(píng)測(cè)編輯-韓路:

    外觀尤其是尾部真的是非常漂亮!它也是東風(fēng)雪鐵龍?jiān)趪?guó)內(nèi)第一款純正意義上的緊湊三廂車,除了性能比較孱弱外,其他部分我認(rèn)為還都平均性都不錯(cuò)!

    評(píng)測(cè)編輯-王苦公:

    終于有一款像樣的兩廂變?nèi)龓能嚵,可是好像三廂車在市?chǎng)上已經(jīng)是昨日黃花,似乎很多車型都是兩廂賣得更好。不過說實(shí)話,世嘉三廂確實(shí)很不錯(cuò),樣子好看,行李廂又夠大。讓人感到意外的是,它還非常省油。

    評(píng)測(cè)編輯-孟慶嘉:

    世嘉三廂重中之重的看點(diǎn)就是在外形,這回兩廂升級(jí)三廂的尾部算是成功了!在三廂車市場(chǎng)中,它的全面性做的不錯(cuò),性能、油耗、空間、儲(chǔ)物、人性化設(shè)計(jì)都還比較令人信服,目前只有剎車方面不太入目,這也是我很意外的。

  • 世嘉 2008款 兩廂 1.6L 手動(dòng)舒適型 閱讀測(cè)試文章
    加速(0-100公里/小時(shí)) 剎車(100-0公里/小時(shí)) 油耗(100公里)
    13.60 39.70 8.16
    測(cè)試文章:剎車/油耗都很出色 詳細(xì)測(cè)試世嘉1.6MT
    評(píng)測(cè)編輯-韓路:

    用1.6的發(fā)動(dòng)機(jī)來拉世嘉的車身是不現(xiàn)實(shí)的,接近14秒的加速成了大家的笑柄,剎車的強(qiáng)悍是理所應(yīng)當(dāng),油耗的確出乎我意料,在我認(rèn)知里法國(guó)車好像都不省油...世嘉最大的問題不是在性能方面,品牌的影響力是自身一個(gè)需要急需要加強(qiáng)的地方。

    評(píng)測(cè)編輯-王苦公:

    一款有WRC血統(tǒng)的車,裝上了1.6升發(fā)動(dòng)機(jī),搖身變成了完全以家用為主。世嘉作為家用還是挺不錯(cuò)的,空間、舒適性、油耗各方面都還算理想,駕駛感受中規(guī)中矩,售價(jià)也能接受。但為什么就是不如老對(duì)手?怂谷藲飧吣?可能是法國(guó)車的個(gè)性太強(qiáng)烈了。

    評(píng)測(cè)編輯-孟慶嘉:

    對(duì)世嘉1.6的關(guān)注還是在油耗方面,8升出頭的平均成績(jī)不能說好,但也足夠可以了;動(dòng)力性能并不是它的優(yōu)勢(shì),1.6L發(fā)動(dòng)機(jī)只能說是夠用,或許2.0手動(dòng)車型才是我愿意選擇的對(duì)象。當(dāng)然,這款1.6車型也不是沒有優(yōu)勢(shì),剎車就算是一個(gè),但這個(gè)似乎對(duì)我的吸引力還是不夠。

  • 世嘉 2008款 兩廂 2.0L 自動(dòng)豪華型 閱讀測(cè)試文章
    加速(0-100公里/小時(shí)) 剎車(100-0公里/小時(shí)) 油耗(100公里)
    10.70 42.70 10.75
    測(cè)試文章:駕駛感覺很舒適 世嘉2.0自動(dòng)豪華型測(cè)試
    評(píng)測(cè)編輯-韓路:

    印象里,C4是一款挺時(shí)髦的車,國(guó)產(chǎn)的世嘉也占了藝術(shù)的光,外形很是不走尋常路,但是作為比較保守的我,并不喜歡它的尾部。性能方面世嘉對(duì)比15萬(wàn)的對(duì)手旗鼓相當(dāng),相對(duì)法國(guó)車比較小眾的群體,世嘉還得再熬些日子,繼續(xù)打響知名度。最后說一句:廠商說過一句:“導(dǎo)航系統(tǒng)成本3萬(wàn)”,這句話我持保留意見。

    評(píng)測(cè)編輯-王苦公:

    世嘉很漂亮,但來的是不是有點(diǎn)晚了呢?原本兩廂車市場(chǎng)的領(lǐng)頭羊東風(fēng)雪鐵龍近幾年過于保守,將領(lǐng)先的位置讓給了別人。世嘉可能錯(cuò)過了最好的時(shí)機(jī),不過還好,這次引進(jìn)的也是國(guó)外剛改款的車型,并且世嘉在歐洲也有不錯(cuò)的美譽(yù),看它不能為東風(fēng)雪鐵龍挽回市場(chǎng)吧。

    評(píng)測(cè)編輯-孟慶嘉:

    從個(gè)人審美角度來看,世嘉的外觀還是很具有法式的時(shí)尚與浪漫色彩。相比進(jìn)口C4,感覺在和諧度與實(shí)用性上更好,這里特指就是改進(jìn)了的直棱直角、不倫不類的尾部。對(duì)做工、配置與動(dòng)力我認(rèn)為是可以接受的,但這個(gè)4速自動(dòng)變速箱什么時(shí)候能夠升級(jí)我很期待。

最新文章
加載中

世嘉 2013款 三廂 2.0L 自動(dòng)品悅型

指導(dǎo)價(jià):12.68萬(wàn)
級(jí)別:緊湊型車
發(fā)動(dòng)機(jī):2.0L 147馬力...
變速箱:4擋手自一體