亚洲第一se情网站,se色综合视频,国产欧美在线视频免费,深夜福利免费视频,美女视频高清在线观看网站,杨幂被强吻视频,电影美女视频

當前位置:首頁 技術(shù)設(shè)計 技術(shù)講堂 正文

替代3.5L自吸 聊日產(chǎn)樓蘭混合動力系統(tǒng)

收藏 (0條) 舉報/糾錯 向編輯提問

● 日產(chǎn)的開發(fā)目標使得采用機械增壓發(fā)動機成為必然

  目前,不少廠商都采用渦輪增壓技術(shù)來進行發(fā)動機小型化,以替代過去的大排量自然吸氣產(chǎn)品或填補產(chǎn)品線空白。例如:馬自達采用2.5L渦輪增壓發(fā)動機來取代過去的3.7L自然吸氣發(fā)動機;本田采用2.0L渦輪增壓發(fā)動機來取代3.0L自然吸氣發(fā)動機;豐田采用2.0L渦輪增壓發(fā)動機來填補2.5L和3.5L自然吸氣發(fā)動機之間的產(chǎn)品空白。前文也提到,在中國市場,日產(chǎn)的小排量化之路與其他日系廠商有所不同,采用的是2.5L機械增壓發(fā)動機+電動機組成的混合動力系統(tǒng)來取代其3.5L自然吸氣發(fā)動機。這與日產(chǎn)這套混合動力系統(tǒng)的開發(fā)目標有很大的關(guān)系。

東風日產(chǎn) 樓蘭 2017款 2.5 S/C HEV XE 四驅(qū)混動尊尚版

汽車之家

東風日產(chǎn) 樓蘭 2017款 2.5 S/C HEV XE 四驅(qū)混動尊尚版

東風日產(chǎn) 樓蘭 2017款 2.5 S/C HEV XE 四驅(qū)混動尊尚版

東風日產(chǎn) 樓蘭 2017款 2.5 S/C HEV XE 四驅(qū)混動尊尚版

  從成本角度來看,采用渦輪增壓技術(shù)的發(fā)動機要比采用機械增壓技術(shù)的發(fā)動機稍高。渦輪增壓系統(tǒng)更多、更長的空氣管路是其成本偏高的主要原因。除此以外,由于機械增壓器由曲軸通過皮帶帶動,相對于必須安裝于排氣口附近的渦輪增壓器,在布置上更為靈活。

東風日產(chǎn) 樓蘭 2017款 2.5 S/C HEV XE 四驅(qū)混動尊尚版

東風日產(chǎn) 樓蘭 2017款 2.5 S/C HEV XE 四驅(qū)混動尊尚版

東風日產(chǎn) 樓蘭 2017款 2.5 S/C HEV XE 四驅(qū)混動尊尚版

東風日產(chǎn) 樓蘭 2017款 2.5 S/C HEV XE 四驅(qū)混動尊尚版

  日產(chǎn)工程師在調(diào)研時發(fā)現(xiàn),用戶在實際駕駛時,發(fā)動機處于低轉(zhuǎn)速、高負載的工況較多,這是渦輪增壓系統(tǒng)最不擅長的工況,而恰恰是機械增壓系統(tǒng)所擅長的地方。假設(shè)車輛低速滑行時發(fā)動機轉(zhuǎn)速為1000rpm,駕駛員突然全油門想要提速變線超車,在不降擋的情況下,發(fā)動機處于低轉(zhuǎn)速、高負載工況,機械增壓發(fā)動機此時相比同排量渦輪增壓發(fā)動機,能夠提供更快的加速響應(yīng)。此外,樓蘭這套混合動力系統(tǒng)的電動機在上述工況下,可以通過其快速的動力輸出響應(yīng)來進一步優(yōu)化車輛提速性能。

● 為什么沒有采用缸內(nèi)直噴技術(shù)?

  實際上,缸內(nèi)直噴技術(shù)與渦輪增壓技術(shù)是相伴而生的。上面也提到了,渦輪增壓發(fā)動機在暖機工況時,由于渦輪對廢氣熱量的吸收,使得三元催化器升溫較慢,降低了其尾氣凈化效率。為了提升三元催化器升溫速度以滿足嚴格的排放法規(guī),缸內(nèi)直噴系統(tǒng)被配置到發(fā)動機之上。缸內(nèi)直噴系統(tǒng)通過改變?nèi)加蛧娚涞臅r間,使未燃燒的碳氫化合物(HC)隨著尾氣到達三元催化器并燃燒,從而促進三元催化器升溫,最終使暖機工況尾氣排放達標。

東風日產(chǎn) 樓蘭 2017款 2.5 S/C HEV XE 四驅(qū)混動尊尚版

東風日產(chǎn) 樓蘭 2017款 2.5 S/C HEV XE 四驅(qū)混動尊尚版

  既然日產(chǎn)選擇的機械增壓技術(shù)方案本身就能夠滿足排放指標,自然就無必要采用結(jié)構(gòu)更復(fù)雜、成本更高的缸內(nèi)直噴技術(shù)了。結(jié)合我們此前拆解的日產(chǎn)HR16DE發(fā)動機來看(點擊查看文章),日產(chǎn)在動力總成設(shè)計上,并不熱衷于采用業(yè)內(nèi)最流行的技術(shù),反而對如何降低動力系統(tǒng)復(fù)雜性、降低制造成本、提升可靠性及耐用性更為看重。這就是日產(chǎn)動力系統(tǒng)設(shè)計理念與其他廠商有所不同的地方。

● 日產(chǎn)樓蘭混合動力系統(tǒng)更多細節(jié)

  日產(chǎn)樓蘭混合動力系統(tǒng)鋰電池容量僅為0.6kWh,小于混合動力凱美瑞的1.6kWh和混合動力雅閣的1.3kWh。這樣的電池配置也反映了在日產(chǎn)這套混合動力系統(tǒng)中,電動機僅僅起到動力輔助作用,純電動行駛并非其主要職責。

東風日產(chǎn) 樓蘭 2017款 2.5 S/C HEV XE 四驅(qū)混動尊尚版

東風日產(chǎn) 樓蘭 2017款 2.5 S/C HEV XE 四驅(qū)混動尊尚版

東風日產(chǎn) 樓蘭 2017款 2.5 S/C HEV XE 四驅(qū)混動尊尚版

東風日產(chǎn) 樓蘭 2017款 2.5 S/C HEV XE 四驅(qū)混動尊尚版

東風日產(chǎn) 樓蘭 2017款 2.5 S/C HEV XE 四驅(qū)混動尊尚版

汽車之家

東風日產(chǎn) 樓蘭 2017款 2.5 S/C HEV XE 四驅(qū)混動尊尚版

  當進氣側(cè)VVT機構(gòu)解除鎖止時,正時鏈條作用在進氣側(cè)VVT齒輪上的力會通過VVT內(nèi)部油腔的機油進行傳遞,然后轉(zhuǎn)化為凸輪軸轉(zhuǎn)動的扭矩,傳動效率比硬連接低,進氣門關(guān)閉時不夠“干脆”,從而導(dǎo)致更多油氣混合氣進入氣缸。在發(fā)動機冷啟動時,燃油霧化質(zhì)量較差,更多混合不佳的油氣混合氣進入氣缸燃燒便會導(dǎo)致尾氣中碳氫化合物(HC)排放量的上升。

全文總結(jié):

  日產(chǎn)樓蘭上的這套搭載2.5L機械增壓發(fā)動機和單電動機的混合動力系統(tǒng)主要是用于取代旗下3.5L自然吸氣發(fā)動機的,在保持動力表現(xiàn)持平的前提下進一步提升燃油經(jīng)濟性和排放水平。這套混合動力系統(tǒng)較好地融合了機械增壓發(fā)動機和電動機的各自優(yōu)勢,低轉(zhuǎn)速、高負載工況提速性能以及全工況的燃油經(jīng)濟性上相較旗下3.5L自然吸氣發(fā)動機均有所改善。

  目前,東風日產(chǎn)樓蘭四驅(qū)版車型均搭載本文介紹的這套混合動力系統(tǒng)。東風日產(chǎn)希望以搭載該混合動力系統(tǒng)的四驅(qū)版樓蘭來對抗搭載2.0T發(fā)動機的廣汽本田冠道及廣汽豐田漢蘭達等同級四驅(qū)版車型,以燃油經(jīng)濟性方面的優(yōu)勢來吸引消費者,搶占市場份額。(圖/文/攝/汽車之家 常慶林)

向編輯常慶林提問
文章標簽: 發(fā)動機技術(shù)
共2頁<>
文章導(dǎo)航
收藏
+1
+1
推薦閱讀
發(fā)表我的評論
您認為文章寫的好么:
評價內(nèi)容: 修改 本文共有 4 個網(wǎng)友評價,其中100.00%好評,0%差評。
評價理由:語句不通/文章閱讀困難
0/5000字 提 交 同步到:
  • 樓蘭 2015款 2.5L XV RES Plus 兩驅(qū)豪雅版 閱讀測試文章
    加速(0-100公里/小時) 剎車(100-0公里/小時) 油耗(100公里)
    10.26 39.12 9.60
    測試文章:動力夠用 舒適仍是主調(diào) 測試樓蘭2.5L
    評測編輯-何家榮:

    我喜歡樓蘭的設(shè)計,也喜歡它的行駛質(zhì)感,只可惜它在性能方面并沒有亮眼的表現(xiàn),尤其是加速性能,0-100km/h加速時間10.26秒的成績實在一般。當然,我也知道2.5L車型最主要是為了拉低售價,但如果我真的想買樓蘭,恐怕不會選擇這個排量的車型,須知道同級別同價位還有更好的選擇。除非它的市場優(yōu)惠足夠吸引吧。

    評測編輯-王子平:

    樓蘭的2.5L車型動力比較勉強,但開起來還是不錯的,舒適性到位,設(shè)計和配置方面也有足夠的豪華味道,算是在同級當中一款挺有個性的車型,只是隨著冠道這些新對手的出現(xiàn),它可能需要再來點優(yōu)惠才能保持在性價比方面的競爭力了。

    評測編輯-黃榮嘉:

    雖然樓蘭只是一輛中型城市SUV,但坐在駕駛席上的感覺卻很“顯大”,一是坐姿高,二是方向盤大,而且圈數(shù)多,主觀感受就像是開著一輛大車,與同級車型是有明顯區(qū)別的。那這是好還不是不好呢?其實沒有好不好,就看你喜不喜歡而已。雖然它不是我的菜,但從舒適性角度來看,我覺得樓蘭挺不錯的,減振和隔音都挺好的,我想這才是它的特色所在。

  • 樓蘭 2015款 2.5 S/C HEV XV 四驅(qū)混動旗艦版 閱讀測試文章
    加速(0-100公里/小時) 剎車(100-0公里/小時) 油耗(100公里)
    8.97 38.13 9.50
    測試文章:抗拒從良 東風日產(chǎn)全新樓蘭性能測試
    評測編輯-王子平:

    新樓蘭給人的第一印象還是很不錯的,在設(shè)計上面繼續(xù)保留了個性的風格,而且看上去非常年輕,很美式卻又很有活力,所以樓蘭在造型上面和同價位的SUV相比是最閃耀的。配置方面樓蘭也汲取了之前的失敗經(jīng)驗,變得更加合理了,這臺頂配車型更是能讓人心滿意足。動態(tài)方面的表現(xiàn)中規(guī)中矩,但不失豪華特性。不過我們都很清楚,真正的銷售主力只會是中低配車型。

    評測編輯-時睦華:

    樓蘭的這套混動系統(tǒng)對于絕對加速能力和綜合油耗的幫助,并沒有我們常見的混動系統(tǒng)那么大。我覺得它主要改善了行駛中頻繁加減速時的響應(yīng)速度,讓提速過程變得游刃有余。全新樓蘭的外觀確實很吸引人,配置也不低,但接近38萬的售價讓這款頂配車型進入了豪華品牌中型SUV的售價區(qū)間,它又沒有諸如7座布局等能夠滿足一些人硬性需求的賣點。所以,我并不看好這款車的市場表現(xiàn),不過低配車型還是可以考慮的。

    評測編輯-于晗:

    特立獨行是樓蘭存在的硬道理,換代之后造型更前衛(wèi),卻依舊不設(shè)置七座車型。這次國內(nèi)上市的新樓蘭沒有六缸發(fā)動機好遺憾,混合動力車型卻太貴,喜歡這車的朋友建議買2.5L自然吸氣的車型,實惠!

最新文章
加載中

樓蘭

指導(dǎo)價:23.88-48.88萬
級別:中型SUV
詢底價