■ 前懸架結(jié)構(gòu)
前懸架結(jié)構(gòu)上,雖然新老發(fā)現(xiàn)都采用的雙叉臂結(jié)構(gòu)前懸架,但是在具體的控制臂形狀方面,兩款車型的區(qū)別非常明顯,發(fā)現(xiàn)4的下控制臂只有一根,而在全新發(fā)現(xiàn)上,將原有的A形下控制臂一分為二,成為了前后兩根下控制臂。
材質(zhì)上,新老發(fā)現(xiàn)在前懸架控制臂上沒有差異,都是用的鋼材質(zhì),不過從體積上來說,全新發(fā)現(xiàn)的兩根下控制臂加起來相比發(fā)現(xiàn)4的下控制臂也要小不少,再加上全新發(fā)現(xiàn)的下后控制臂進(jìn)行了鏤空處理,也減輕了單根控制臂的重量,簧下質(zhì)量與老款車型相比較有優(yōu)勢。
從前懸架結(jié)構(gòu)上,可以說新老發(fā)現(xiàn)由于平臺的不同,顯示出了很明顯的區(qū)別,而單從理論上來說,全新發(fā)現(xiàn)相比發(fā)現(xiàn)4,在操控性上會更勝一籌,也就是說全新發(fā)現(xiàn)會更偏向于鋪裝道路的舒適性,這與其使用了攬勝的平臺不無關(guān)系。
■ 前部細(xì)節(jié)
我們再來看看前部底盤的細(xì)節(jié),發(fā)現(xiàn)4使用的是非承載式車身,所以兩根大梁從前至后貫穿整個車身,這個毫無疑問,不過在全新發(fā)現(xiàn)上,雖然使用的承載式車身,但全新發(fā)現(xiàn)的全框式前副車架長度上較長,而選擇鋼材制造副車架雖然在輕量化方面不及鋁合金材質(zhì),但在強(qiáng)度方面相信換代后并不會有任何的妥協(xié),在Euro-NCAP中獲得五星成績似乎也說明了這一點。
在發(fā)動機(jī)下護(hù)板方面,全新發(fā)現(xiàn)也比發(fā)現(xiàn)4更用心,不僅防護(hù)的面積較大,更是在護(hù)板內(nèi)側(cè)加入了玻璃纖維材質(zhì)的隔音棉,而且在局部還加入了隔熱材料,防護(hù)可謂很細(xì)心。當(dāng)然,這樣的改變也從另一方面說明全新發(fā)現(xiàn)的定位有了改變:需要在舒適性上給駕乘人員提供更好的感受。
在前輪拱內(nèi)的防護(hù)罩材質(zhì)方面,也可以看作是發(fā)現(xiàn)車型定位改變的例子,發(fā)現(xiàn)4的防護(hù)罩使用的是樹脂材質(zhì),遇到細(xì)碎砂石擊打會產(chǎn)生硬性的碰撞產(chǎn)生噪音,而在全新發(fā)現(xiàn)上,輪拱護(hù)罩被分為了兩部分,靠近車頭的部分使用的還是硬質(zhì)的樹脂材質(zhì),而靠近乘員艙的后部,則使用了軟質(zhì)的玻璃纖維材質(zhì),相比于樹脂來說對噪聲的抑制效果會更好。
好評理由:
差評理由: