[汽車之家 數(shù)說新車]  2016年3月26日，吉利旗下“網(wǎng)紅”SUV車型博越正式上市（查看上市文章），9.88-15.78萬元的官方指導(dǎo)售價(jià)以及4000/6000元不等的廠家購置稅補(bǔ)貼讓眾多消費(fèi)者非常不冷靜的當(dāng)即準(zhǔn)備掏錢，或?yàn)槿蘸蟛┰匠蔀椤白吡俊避囆偷於�了基調(diào)。作為當(dāng)前最火熱的SUV市場中最火熱的一款新車，究竟有多少網(wǎng)友愿意為它埋單？網(wǎng)友們對(duì)于它的配置滿意度如何？哪款車型網(wǎng)友們更感興趣？下面我們就通過具體的數(shù)據(jù)來了解一下。

　　樣本說明：本報(bào)告樣本取自2016年3月26日至4月6日期間投放并回收的《吉利博越上市用戶調(diào)研問卷》，有效樣本數(shù)為3202人（年齡18歲以上，一年內(nèi)有購車意愿，計(jì)劃購買緊湊型SUV的意向用戶）。

　　如果你還不了解吉利博越這款車型，可以點(diǎn)擊這里查看新車的圖片和參數(shù)配置信息，另外還可以點(diǎn)擊這里了解編輯試駕新車后的真實(shí)感受。

● 關(guān)于吉利博越的售價(jià)：80%的消費(fèi)者表示可以接受

　　備注：汽車之家研究中心在價(jià)格接受度方面的統(tǒng)計(jì)方法是選項(xiàng)為“價(jià)格太低、性價(jià)比極高”、“價(jià)格略低，性價(jià)比高”、“價(jià)格適中，符合心理預(yù)期”以及“價(jià)格略高，但還可以接受”這四個(gè)均歸屬于消費(fèi)者可以接受范疇，而剩余選項(xiàng)則歸屬于不可接受范疇。

　　這個(gè)調(diào)查結(jié)果雖然我們?cè)缬蓄A(yù)期，但編輯還是為消費(fèi)者對(duì)吉利博越的認(rèn)可程度暗暗驚嘆，總體價(jià)格接受度80%是目前為止我們所調(diào)查新車型中接受度非常高的一款中國品牌SUV。即使是售價(jià)最高的博越頂配車型1.8TD自動(dòng)四驅(qū)智尊型也有76%的用戶認(rèn)為可以接受，說明在消費(fèi)者眼中，博越是一款擁有較高性價(jià)比的車型。

　　博越屬于吉利第三代產(chǎn)品的第二款車型（首款車型為博瑞），定位于緊湊型SUV級(jí)別，該市場也是中國品牌車型扎堆兒的市場，早期上市的長安CS75、哈弗H6等實(shí)力較強(qiáng)的老將在市場占有率方面可能比博越略有優(yōu)勢，但在市場認(rèn)可度方面，博越大有后來者居上的趨勢。在吉利博越推出的十款車型中，消費(fèi)者對(duì)從高配到低配車型的價(jià)位接受度變化較為平緩。其中，僅1.8TD自動(dòng)智尚型與1.8TD自動(dòng)智慧型兩款車型間價(jià)差為1.6萬（兩驅(qū)版本），對(duì)于一款價(jià)位在十萬元上下的車型來說略微有些懸殊，從數(shù)據(jù)上反映出的結(jié)果是1.8TD自動(dòng)智尚型的價(jià)格接受度為81%，而1.8TD自動(dòng)智慧型接受度為76%。

● 關(guān)于吉利博越的配置：93%的消費(fèi)者認(rèn)為配置可以接受

　　從數(shù)據(jù)表現(xiàn)來看，我們可以看到有93%的消費(fèi)者對(duì)于吉利博越的配置表示接受，接受度相當(dāng)高，其中認(rèn)為博越的配置“完全超出心理預(yù)期”的消費(fèi)者占40%。此外，還有25%的網(wǎng)友認(rèn)為博越的配置“符合心理預(yù)期”，下面我們結(jié)合其具體車型，看看博越是如何俘獲絕大多數(shù)消費(fèi)者的芳心的。

　　博越根據(jù)發(fā)動(dòng)機(jī)、變速箱和四驅(qū)系統(tǒng)的不同搭配組合，共推出了10款車型，根據(jù)配置的不同又分為智悅型、智享型、智尚型、智慧型和智尊型5個(gè)配置級(jí)別。2.0L手動(dòng)智悅型是博越全系的入門級(jí)車型，消費(fèi)者對(duì)于它的滿意度為90%。雖說是最低配車型，售價(jià)僅為9.48萬元，但2.0L手動(dòng)智悅型在配置方面還是有亮點(diǎn)的。從外觀來看，它是全系唯一使用225/65 R17規(guī)格輪胎的車型，這也是它最容易辨識(shí)的地方。此外，一鍵啟動(dòng)、自動(dòng)空調(diào)、電子手剎等配置，能夠滿足日常使用。

　　動(dòng)力總成相同的情況下，多花1萬元?jiǎng)t可選擇2.0L手動(dòng)智尚型，消費(fèi)者對(duì)于這款車的接受度為92%。體現(xiàn)在配置方面，兩款2.0L動(dòng)力車型在安全性和舒適性上還是有比較明顯的差異的。 

　　在中高配車型區(qū)間，網(wǎng)友們對(duì)于博越智尚型與智慧型的配置接受度基本一致，均在94%-95%左右，但這兩個(gè)配置級(jí)別中間的1.4萬元實(shí)際購車差價(jià)又讓部分網(wǎng)友不是特別認(rèn)同。然而，編輯認(rèn)為無骨雨刷、LED大燈、全液晶儀表、全景倒車影像、前后頭部氣簾、語音交互、車載Wi-Fi等配置，對(duì)于提升用車便捷性和舒適性還是很有意義的。

　　此外，網(wǎng)友們對(duì)于吉利博越頂配車型的接受度，也很意外的飆升到了95%。從對(duì)比表格中我們可以看到，頂配的博越在安全性和科技性配置方面已竭盡全力展現(xiàn)了自己品牌的技術(shù)實(shí)力。