★ TOP2：東風(fēng)日產(chǎn)逍客

　　逍客在緊湊型SUV新車(chē)質(zhì)量表現(xiàn)排行中位列第二，其PPH值為226（樣本量35），與PPH最低的本田CR-V相比僅高出10，而且與緊湊型SUV新車(chē)整體PPH值（345）相比同樣低出不少，所以逍客的質(zhì)量表現(xiàn)還是非常不錯(cuò)的。

　　接下來(lái)我們看看逍客新車(chē)主要質(zhì)量問(wèn)題的分布情況，在用戶(hù)的反饋中，車(chē)身及外部裝飾的問(wèn)題占比28%，車(chē)內(nèi)電器及配置問(wèn)題占比26%，發(fā)動(dòng)機(jī)及變速箱問(wèn)題占比19%，其余兩方面問(wèn)題的占比均低于15%。接下來(lái)就讓我們看看這款車(chē)在每個(gè)方面的詳細(xì)表現(xiàn)。

★ 逍客車(chē)身及外部裝飾主要質(zhì)量表現(xiàn)：

　　在逍客車(chē)身及外部裝飾主要質(zhì)量表現(xiàn)中，側(cè)面玻璃及控制、其它的PPH值都為11.4，是問(wèn)題較為集中的兩個(gè)方面，但PPH值也不算很高。在其他選項(xiàng)方面，通過(guò)查詢(xún)?cè)�始�?shù)據(jù)，我們看到有用戶(hù)反映這款車(chē)排氣管會(huì)出現(xiàn)銹蝕的情況。

　　在其它幾個(gè)得到用戶(hù)反饋的細(xì)分選項(xiàng)中，逍客的PPH值同樣不算高，這些問(wèn)題可以認(rèn)為是個(gè)別現(xiàn)象。而在后門(mén)、發(fā)動(dòng)機(jī)艙蓋/后備廂/尾門(mén)、前后雨刮及控制裝置等幾個(gè)方面，用戶(hù)并沒(méi)有提出質(zhì)量問(wèn)題，逍客在這些方面的表現(xiàn)還是很不錯(cuò)的。

★ 逍客內(nèi)裝質(zhì)量主要質(zhì)量表現(xiàn)：

　　查看逍客在內(nèi)裝上的主要質(zhì)量表現(xiàn)，我們可以看到主要問(wèn)題集中在內(nèi)部異常氣味上。我們查詢(xún)了用戶(hù)的口碑評(píng)價(jià)，用戶(hù)reebokm提出：“車(chē)內(nèi)異味大，很久都無(wú)法散去�！庇脩�(hù)天藍(lán)藍(lán)VS逍客雷也進(jìn)行了描述：“車(chē)內(nèi)有異味，不過(guò)放了炭包之后感覺(jué)好多了。”

　　在其他幾個(gè)細(xì)分選項(xiàng)方面，座椅/扶手/頭枕、儀表臺(tái)/中控臺(tái)等問(wèn)題反饋較少，為個(gè)別現(xiàn)象。其余共6個(gè)細(xì)分選項(xiàng)并沒(méi)有問(wèn)題反饋，可以看出逍客的內(nèi)裝質(zhì)量是比較優(yōu)秀的。

★ 逍客車(chē)內(nèi)電器及配置主要質(zhì)量表現(xiàn)：

　　車(chē)內(nèi)電器及配置是逍客整體質(zhì)量問(wèn)題中占比較多的一部分，共有11項(xiàng)細(xì)分選項(xiàng)中得到了用戶(hù)的質(zhì)量反饋。USB/AUX/SD卡、點(diǎn)煙器的PPH值為11.4。此外，其它選項(xiàng)的的PPH值同樣為為11.4，查詢(xún)?cè)�始�?shù)據(jù)信息，我們發(fā)現(xiàn)有用戶(hù)提到后尾門(mén)的電子解鎖偶爾會(huì)失靈，需要重新點(diǎn)火后回復(fù)�！　�

　　此外細(xì)分選項(xiàng)的PPH值都比較低，都屬于個(gè)別現(xiàn)象。在導(dǎo)航、除霧除霜、行車(chē)電腦指示三個(gè)方面PPH值都為0，表現(xiàn)不錯(cuò)。

　　★ 逍客發(fā)動(dòng)機(jī)及變速箱主要質(zhì)量表現(xiàn)：

　　逍客發(fā)動(dòng)機(jī)及變速箱的質(zhì)量表現(xiàn)在總體中占比為19%，但是從細(xì)分項(xiàng)目的得分來(lái)看，各項(xiàng)的PPH值都不高，即使是PPH值最高的發(fā)動(dòng)機(jī)無(wú)力/響應(yīng)慢、發(fā)動(dòng)機(jī)聲音大兩項(xiàng)也僅為8.6分，都可以視為個(gè)別現(xiàn)象，所以說(shuō)逍客在發(fā)動(dòng)機(jī)及變速箱質(zhì)量反饋中表現(xiàn)還是很好的。

★ 逍客駕駛及操控主要質(zhì)量表現(xiàn)：

　　在駕駛及操控主要質(zhì)量表現(xiàn)中，用戶(hù)反饋?zhàn)疃嗟氖擒?chē)內(nèi)隔音問(wèn)題，該項(xiàng)的PPH值為11.4。我們?cè)诳诒�中瀏覽了用戶(hù)評(píng)價(jià)，用戶(hù)伴你左右1提到：“胎噪聲音有點(diǎn)大，整車(chē)的隔音效果不太好�！辈贿^(guò)也有一些用戶(hù)持不同的看法，用戶(hù)肖逍客的評(píng)價(jià)：“全車(chē)密閉性隔音效果突出，發(fā)動(dòng)機(jī)的噪音很低�！�

　　在其余幾個(gè)細(xì)分項(xiàng)目上，用戶(hù)對(duì)逍客的質(zhì)量反饋比較少，其中更是有多項(xiàng)的PPH值為0，說(shuō)明逍客在駕駛及操控的品質(zhì)把控上的確下了功夫。

車(chē)型小結(jié)：

　　從逍客五個(gè)方面的主要質(zhì)量表現(xiàn)來(lái)看，逍客在各個(gè)細(xì)分選項(xiàng)上收到質(zhì)量反饋并不多，在諸多細(xì)分選項(xiàng)中，僅有6項(xiàng)的PPH值超過(guò)了10，這6項(xiàng)中還有5項(xiàng)的PPH為相對(duì)較低的11.4。所以說(shuō)，逍客最終排名第二還是有它的實(shí)力的。當(dāng)然，逍客也有一些可以改進(jìn)的地方，例如用戶(hù)反饋?zhàn)疃嗟能?chē)內(nèi)異味的問(wèn)題，希望在未來(lái)能夠得到改善。