| 榮威RX5 MAX-2022款 2.0T 自動有為至尊版 AH-100得分總表 | |||
|---|---|---|---|
| 舒適性評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
| 空間 | 12.00 | 7.60 | (6.53) |
| 配置 | 7.00 | 6.50 | (4.58) |
| 工藝質(zhì)量 | 3.00 | 2.50 | (2.10) |
| 人體工程 | 5.50 | 4.00 | (2.75) |
| 兒童座椅 | 1.00 | 1.00 | (0.68) |
| 車內(nèi)噪音 | 1.50 | 1.50 | (1.11) |
| 噪音感受 | 1.00 | 0.80 | (0.59) |
| 總分 | 31.00 | 23.90 | (18.34) |
| AH-100 得分 | 19.25 | (14.75) | |
| AH-100 得分（計算規(guī)則：得分/總分x100x當(dāng)前模塊權(quán)重25.00%） | |||
| 動態(tài)評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
| 發(fā)動機 | 8.00 | 5.20 | (4.80) |
| 變速箱 | 5.00 | 4.50 | (3.88) |
| 轉(zhuǎn)向 | 3.00 | 2.40 | (2.20) |
| 傳動 | 2.00 | 1.70 | (1.68) |
| 行駛穩(wěn)定性 | 4.00 | 3.00 | (2.99) |
| 行駛舒適性 | 3.00 | 2.70 | (2.14) |
| 四驅(qū)系統(tǒng) | 5.00 | 0.00 | (2.05) |
| 車身參數(shù) | 3.00 | 0.00 | (0.51) |
| 越野場地主觀評價 | 3.00 | 0.00 | (0.87) |
| 牽引力 | 2.50 | 0.00 | (0.75) |
| 越野配置 | 1.50 | 0.00 | (0.32) |
| 總分 | 40.00 | 19.50 | (22.18) |
| AH-100 得分 | 12.25 | (13.75) | |
| AH-100 得分（計算規(guī)則：得分/總分x100x當(dāng)前模塊權(quán)重25.00%） | |||
| 安全性評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
| 剎車 | 5.00 | 4.40 | (2.80) |
| 電子輔助 | 2.00 | 1.80 | (1.58) |
| 視野 | 1.00 | 0.90 | (0.94) |
| 氣囊數(shù)量 | 1.00 | 0.80 | (0.77) |
| 總分 | 9.00 | 7.90 | (6.09) |
| AH-100 得分 | 14.08 | (10.88) | |
| AH-100 得分（計算規(guī)則：得分/總分x100x當(dāng)前模塊權(quán)重16.00%） | |||
| 經(jīng)濟性評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
| 質(zhì)保與售價 | 5.00 | 2.35 | (2.13) |
| 環(huán)保 | 6.00 | 2.60 | (3.31) |
| 總分 | 11.00 | 4.95 | (5.44) |
| AH-100 得分 | 6.30 | (6.86) | |
| AH-100 得分（計算規(guī)則：得分/總分x100x當(dāng)前模塊權(quán)重14.00%） | |||
| 智能化評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
| 主動安全 | 5.50 | 4.60 | (3.73) |
| 多媒體系統(tǒng) | 3.50 | 3.00 | (2.74) |
| 總分 | 9.00 | 7.60 | (6.47) |
| AH-100 得分 | 16.80 | (14.40) | |
| AH-100 得分（計算規(guī)則：得分/總分x100x當(dāng)前模塊權(quán)重20.00%） | |||
| AH100總得分 | 100 | 68.68 | ( 60.64) |
新顏新氣象 測2022款榮威RX5 MAX 2.0T
●底盤表現(xiàn)
2022款榮威RX5 MAX(參數(shù)|詢價)繼續(xù)使用前麥弗遜式獨立懸架和后多連桿式獨立懸架，調(diào)校和老款車型相比并沒有大的差異，還是完完全全的舒適取向，就我個人來說，感覺有些過軟了，懸架對車身的支撐比較一般。應(yīng)該也會有朋友喜歡這樣的懸架設(shè)定，比如此前試駕的同事周翱，他就覺得挺好，或許是因為他年紀(jì)比我大的緣故。
所以路面的顛簸都基本會被懸架給過濾掉，對于喜歡駕駛的朋友來說可能不是好事，但對車上的乘客來說算是好事，前面也說了2022款榮威RX5 MAX取消了換擋撥片，確實，舒適就完了，雖然這外觀好像不會讓人首先聯(lián)想到“舒適”二字。
最后再提一下榮威RX5 MAX的自動駐車功能，每次工作都是悄無聲息的，讓你感覺不到它的存在，以至于偶爾在等紅燈時還是會一直踩著剎車。這樣的表現(xiàn)很好，但有個前提，就是不能和發(fā)動機自動啟/停功能一塊開啟，如果在等紅燈時二者同時工作，那在踩油門起步時，會先啟動發(fā)動機再松剎車，給人的感覺就像是完成了一次彈射起步。外加舒適的懸架設(shè)定，每次起步都會讓車身來一次俯仰晃動。
●剎車測試
全力制動時，榮威RX5 MAX的ABS系統(tǒng)給我留下了很不錯的印象，工作時剎車踏板的振動很柔和，不會帶給駕駛者過分的緊張感；在日常駕駛中，剎車的表現(xiàn)也是很線性，踩一點有一點。再來看成績，2022款榮威RX5 MAX的剎車距離依然出色，從車速100km/h剎停僅用37.22m，和曾測試的2019款2.0T車型相當(dāng)，這其中不乏米其林輪胎的幫助。
雖說剎車測試的成績很不錯，但在多次、連續(xù)的大力制動后，2022款榮威RX5 MAX的制動系統(tǒng)出現(xiàn)了一些熱衰減的現(xiàn)象，剎車盤過熱所散發(fā)出的氣味圍繞在車身周圍，最后一次測試的制動距離比第一次成績增加了不少。不過看成績，十次測試的成績都在我們推薦的優(yōu)秀區(qū)間內(nèi)。
●噪音測試
在此前的試駕中，榮威RX5 MAX的車內(nèi)靜謐性表現(xiàn)就不錯，2022款車型依然有著全系標(biāo)配的前排雙層隔音玻璃，米其林浩悅四代輪胎的靜音表現(xiàn)也為車內(nèi)靜謐性做出了一份貢獻。只有當(dāng)發(fā)動機來到高轉(zhuǎn)速區(qū)間，來自發(fā)動機艙的聲音會讓人覺得有些吵，但日常8AT變速箱會兢兢業(yè)業(yè)的讓發(fā)動機維持在低轉(zhuǎn)速區(qū)間。
■ AH-100總得分
2022款榮威RX5 MAX在舒適性、安全性和智能化等方面的得分都是高于同級別平均得分的，一方面是其車身尺寸已經(jīng)逼近了中型SUV，中國品牌車型一貫高配置的表現(xiàn)也為榮威RX5 MAX賺了不少分?jǐn)?shù)�？上г趧討B(tài)得分部分，受限于沒有四驅(qū)系統(tǒng)的分?jǐn)?shù)，整體分?jǐn)?shù)被拉低了不少，此外由于2.0T發(fā)動機的油耗偏高，經(jīng)濟性得分也稍低了一些。
●總結(jié)
在換用8AT變速箱后，榮威RX5 MAX的駕駛平順性進一步提升，外加舒適的懸架設(shè)定，還取消了換擋撥片，就是想讓你舒舒服服的完成每一次出行。當(dāng)然2.0T發(fā)動機的動力儲備以及制動系統(tǒng)的出色表現(xiàn)也能讓你偶爾撒撒野，只是懸架還是會提醒你，別沖動�；蛟S這是一臺“中年快樂車”的樣子？
再說回2022款榮威RX5 MAX，無論是設(shè)計、配置還是駕駛品質(zhì)，相比2021款車型都有很大提升，而在指導(dǎo)價上，則要比2021款車型還低一些。一直以來榮威RX5 MAX除了有來自競品的壓力，還有一些來自“兄弟”——榮威RX5的壓力，不過在這次改款后，榮威RX5 MAX和榮威RX5之間已經(jīng)拉開了差距，想讓消費者選擇指導(dǎo)價稍高的榮威RX5 MAX，不難。（圖/文/攝 汽車之家 周尤）
文章標(biāo)簽：
SUV試駕評測
AH-100評價體系
收藏
+1
贊
+1
踩
推薦閱讀
最新文章
加載中
論壇推薦
進入榮威RX5 MAX論壇>
- 關(guān)于上周六檢測發(fā)動機排放故障燈亮一...12月27日
- 榮威rx5max 車?yán)餆o辜進水可摸魚07月17日
- 上汽放大招，行業(yè)最高標(biāo)準(zhǔn):超芯安全...07月05日
- 榮威Rx5MAX19款的4g智能互聯(lián)豪華版的...04月30日
- 榮威陪我上高原04月02日
- RX5MAX 打不著火02月12日
- 自己的車平時開19年底的車，現(xiàn)在104...02月07日
大家都在問
更多>- 掛R雙閃不閃3回答
- 節(jié)氣門如何清洗？0回答
- 貼膜應(yīng)該如何選擇？0回答
- 機油應(yīng)該如何選擇？0回答
- 前輪胎壓過低應(yīng)該怎么辦？0回答
好評理由：
差評理由：