● 乘坐空間誰更好?
總的來看,兩位選手在座椅配置方面表現的都還不錯,加熱、座椅記憶和多向電動調節(jié)等等配置都有出現,但博越(參數|詢價)PRO這方面做的更突出,首先是座椅材質采用了真皮包裹,其次是相比CS75 PLUS多了腰部電動調節(jié)和副駕駛后排電動調節(jié)(老板鍵)等功能。
● 乘坐空間對比
這個級別的SUV要在國內想賣的好,空間絕對算得上是最重要的指標之一,其中后排空間更是重中之重,下面咱們就針對車內的乘坐以及儲物空間進行一下對比,看看它們誰更厲害。
● 天窗對比
● 儲物空間博越PRO更佳
CS75 PLUS的車內儲物空間相比博越PRO而言常規(guī)了一些,前排中間區(qū)域配有手機無線充電裝置、水杯架,前排扶手箱內部很深,日常的一些雜物都可以放到里面。
博越PRO的前排儲物空間十分豐富,除了常規(guī)操作外,博越PRO的電子擋把下方還做了掏空處理,增加了儲物區(qū)域,后排同樣也有亮點,在座椅側面增加了一個小的儲物槽,放個手機大小的物件沒有任何問題。
● 后備廂空間對比
● 兒童座椅取放方便不?
除了這些常規(guī)的對比外,我們還把兒童座椅拿來進行了對比,那取放便利性和放置后的橫向空間表現如何呢?接下來咱們一起看看。
雖說這兩位選手屬于緊湊型SUV這個級別,但是實際的空間表現已經越級,尤其是后排的乘坐空間,如果帶著一家人出行前后排的乘客都會十分愜意,這也是這兩款車在該級別中的優(yōu)勢所在。好,靜態(tài)的情況就是這樣,咱們來看看它們的動態(tài)表現到底如何吧。
好評理由:
差評理由: