● 越野場(chǎng)地測(cè)試
如果說(shuō)這兩臺(tái)混動(dòng)車(chē)型在公路行駛方面是“神仙打架”的話(huà),到了越野場(chǎng)地基本就屬于“菜雞互啄”了。兩臺(tái)車(chē)均無(wú)法完成36°坡和42°坡這兩個(gè)爬坡測(cè)試,爬坡能力的確令人堪憂(yōu),也是為數(shù)不多的連36°坡都無(wú)法登頂?shù)能?chē)型。究其原因,是混動(dòng)車(chē)型拋棄了傳統(tǒng)內(nèi)燃機(jī)的變速箱,低速爬坡時(shí)的扭矩表現(xiàn)不佳。此時(shí)車(chē)輛重心后移,后輪又無(wú)法獲得充足的扭矩,自然無(wú)法推動(dòng)車(chē)身了。
接下來(lái)是連續(xù)炮彈坑環(huán)節(jié),威蘭達(dá)在第一個(gè)饅頭包處就發(fā)生了托底,挑戰(zhàn)失敗。CR-V雖然勉強(qiáng)通過(guò)了前幾個(gè)饅頭包,但中途還是無(wú)法完成脫困,主要原因與爬坡時(shí)的道理相同,輪上扭矩不夠,且限滑力度有限,只能干著急,多次嘗試后四驅(qū)系統(tǒng)過(guò)熱了。
蝴蝶谷項(xiàng)目和側(cè)傾坡道是這兩臺(tái)車(chē)唯二能通過(guò)的測(cè)試項(xiàng)目。在蝴蝶谷項(xiàng)目中,兩臺(tái)車(chē)都可以通過(guò)坡道前和坡道中央的兩個(gè)小交叉軸,難度不算大。在通過(guò)坡頂后,威蘭達(dá)有著不錯(cuò)的重心轉(zhuǎn)移,在車(chē)頭落地后,車(chē)身比較平穩(wěn)。反觀CR-V,它的懸架太軟了,車(chē)頭落地后有著很明顯的回彈,會(huì)帶來(lái)一定的恐懼感。而側(cè)傾坡道的進(jìn)展是比較順利的,兩臺(tái)車(chē)的表現(xiàn)都很好,沒(méi)有出現(xiàn)滑落的跡象,四只車(chē)輪也都很好的抓住了路面。
做個(gè)小結(jié),威蘭達(dá)的E-FOUR四驅(qū)系統(tǒng)更多地是為了鋪裝路面的行駛穩(wěn)定性,一定程度上能提升可控性。CR-V的四驅(qū)表現(xiàn)略好于威蘭達(dá),后輪也能得到更多的扭矩,但仍無(wú)法勝任中等強(qiáng)度的越野。放在同級(jí)別來(lái)看的話(huà),兩臺(tái)車(chē)的越野能力都處于中下游水準(zhǔn)。對(duì)于消費(fèi)者購(gòu)車(chē)而言,我認(rèn)為買(mǎi)兩驅(qū)就足夠了,四驅(qū)更多的是心理安慰。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: