● 牽引力對比測試——昂科旗穩(wěn)定高效，途昂“力氣大”、但不穩(wěn)定。

　　還是老規(guī)矩，測試項(xiàng)目與我們的滑輪組測試類似，包括全附著拉力（四輪著地）、前軸/后軸拉力（雙前輪/后輪有附著力）、單前輪/單后輪拉力（單前輪/后輪有附著力）以及交叉軸拉力這幾項(xiàng)，通過測試我們可以從數(shù)據(jù)層面解讀出昂科旗和途昂在不同環(huán)境下的拉力力度和四驅(qū)系統(tǒng)的介入情況，并進(jìn)行對比，這個(gè)項(xiàng)目可以簡單對于車輛越野的能力大概評估，但具體表現(xiàn)還是要實(shí)地來驗(yàn)證。

　　在四輪都有附著力的情況下，兩款車都會在不同發(fā)動機(jī)轉(zhuǎn)速下出現(xiàn)動力受限的情況，最終昂科旗全輪附著力可以達(dá)到1100kg，而途昂可以達(dá)到1388kg。我們以每個(gè)車型各自的全輪附著力為標(biāo)桿（100%，會存在一些誤差），分別設(shè)置不同的滑輪組來測試車輛的四驅(qū)和輪邊限滑能力。動力分配百分比只作為參考，因?yàn)槠涫艿阶兯傧浔Ｗo(hù)和多片離合器保護(hù)程序影響，每個(gè)車型的臨界點(diǎn)都不同。

　　前軸拉力測試中，昂科旗最大拉力為1044kg，前橋可以分配大概94.91%的動力。途昂最大拉力為1446kg，前橋可以分配到100%的動力。途昂前軸的最大拉力比昂科旗大400kg左右，但途昂的易控性不如昂科旗，動力輸出不夠平穩(wěn)。

　　后軸拉力測試中，昂科旗最大拉力為914kg，后橋可以分配到大約83.09%動力。途昂的最大拉力為1068kg，后橋可以分配到大約76.95%動力。這一項(xiàng)測試中，昂科旗優(yōu)點(diǎn)在于軸間動力分配的穩(wěn)定性，途昂的優(yōu)點(diǎn)是后軸分配的牽引力比較大，在面對坡道測試時(shí)，后軸牽引力大會占有一些優(yōu)勢。

　　交叉軸測試不僅考驗(yàn)四驅(qū)系統(tǒng)的軸間的動力分配，還考驗(yàn)輪間的牽引力分配也就是輪邊的限滑能力。昂科旗最大拉力為700kg，約為全附著力的63.64%。途昂最大拉力為950kg，約為全附著力的68.44%。從拉力來看，途昂優(yōu)勢較大，穩(wěn)定性方面，兩款車都會在測試時(shí)出現(xiàn)一些車身晃動。

　　單前輪拉力測試主要考驗(yàn)車輛的前橋輪邊限滑能力，通過ABS系統(tǒng)對打滑車輪的制動來保證動力有效傳遞至全車唯一有附著力的車輪。經(jīng)過測試，昂科旗最大拉力為713kg，約為全附著力的64.82%，途昂最大拉力為494kg，約為全附著力的35.59%。昂科旗輪間的分配表現(xiàn)不僅力度大，過程也很持續(xù)，相比途昂更加優(yōu)秀。

　　而單后輪附著力測試中，昂科旗單后輪的拉力為577kg，約為全附著力拉力的52.45%，而途昂單后輪的拉力只有403kg，約為全附著力拉力的29.03%。兩款車在這個(gè)項(xiàng)目上的表現(xiàn)都相對一般，昂科旗隨著拉力達(dá)到峰值后，會出現(xiàn)四驅(qū)系統(tǒng)報(bào)警自動切換兩驅(qū)模式，而途昂不僅拉力不夠平穩(wěn)，力度也不如昂科旗，這也印證了為何單后輪附著力滑輪組測試，途昂不能通過的原因。

　　最終從兩款車的牽引力測試結(jié)果來看，昂科旗勝在四驅(qū)系統(tǒng)的分配效率以及穩(wěn)定性，每一項(xiàng)的成績并不是絕對突出，但穩(wěn)定是第一訴求，且輪邊限滑能力更突出。而途昂屬于簡單粗暴型，全附著力和后軸拉力都很大，如果在實(shí)戰(zhàn)中會有些不易控，另外單輪附著力測試暴露了輪邊限滑能力的弱點(diǎn)。