[汽車之家 長(zhǎng)期測(cè)試] 算起來(lái),我拿到繽智長(zhǎng)測(cè)車剛好兩個(gè)半月的時(shí)間,截止到寫稿前它的總行駛里程已經(jīng)達(dá)到8991.6公里,最主要是95%以上的里程都是由我單獨(dú)一人完成。別問我是不是拿它來(lái)跑專車了,如果可以的話,我倒是想試試(希望這句話領(lǐng)導(dǎo)沒看到吧)……
(如果你是第一次看到這篇文章,那么我建議你從第一期開始閱讀,這樣才可以更深入地去了解繽智這款車(點(diǎn)擊進(jìn)入第一期文章)。上一期的繽智長(zhǎng)測(cè)文章,我主要為大家介紹了繽智的乘坐/儲(chǔ)物空間,這也是大家最感興趣的地方,有需要的朋友可以直接點(diǎn)擊后面的鏈接進(jìn)行閱讀:繽智長(zhǎng)測(cè)3)。
按照最初提交的選題計(jì)劃,這一期的重點(diǎn)內(nèi)容是長(zhǎng)途駕駛的感受及油耗。為此,我和20多個(gè)車友在7月25日組織了一趟自駕游旅行,目的地是廣東省陽(yáng)江市陽(yáng)西縣的大樹島,那可是一個(gè)環(huán)境幽雅、海水湛藍(lán)、樹木茂盛、鳥語(yǔ)花香的地方,素有“小海南島”之稱,是自駕游值得推薦的好地方之一。
在地圖上顯示,目的地距離我家大概400公里左右,沿途主要走廣州繞城高速以及沈海高速,剩下則全是城鄉(xiāng)道路與山路。如果交通情況順暢,理論上3個(gè)小時(shí)左右就可以到達(dá)目的地,畢竟這兩條高速公路都是限速120km/h的。不過,沈海高速的部分路段在修整,行程當(dāng)天出現(xiàn)了極其擁堵的情況,車龍超過了10公里。最終,我到達(dá)目的地已經(jīng)耗費(fèi)了超過5小時(shí),顯然繽智的長(zhǎng)途及高速油耗測(cè)試無(wú)法做了。既然如此,這一期內(nèi)容我只能重點(diǎn)聊聊繽智的長(zhǎng)途駕乘表現(xiàn),而長(zhǎng)途油耗表現(xiàn)的分享只能往后推了。
從賬面數(shù)據(jù)來(lái)看,繽智的1.5L發(fā)動(dòng)機(jī)(131馬力,155牛·米)和1.8L發(fā)動(dòng)機(jī)(136馬力,169牛·米)相差并不大,但是分別搭載這兩臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)的車型在價(jià)格上卻有著比較明顯的差距,到底選哪一款更加合適,難免讓人犯難。其實(shí),之前也有很多網(wǎng)友在我的博客上留言咨詢意見。恰巧,在做繽智1.5L CVT車型測(cè)試時(shí),我也參與其中,而且還有好幾天的駕駛經(jīng)歷。既然如此,我在這里跟大家分享一下個(gè)人對(duì)于這兩個(gè)排量車型的駕駛感受。
我們之前測(cè)試1.5L CVT車型和1.8L CVT兩驅(qū)車型的0-100km/h加速時(shí)間分別是10.63秒和9.87秒,差距比較明顯。不過,其實(shí)在城市里面駕駛,它們給人的動(dòng)力感受相差并不大,我認(rèn)為主要原因有兩個(gè):一是兩車的動(dòng)力差距并不大,二是CVT變速箱本身的特性所造成的錯(cuò)覺。
不過,當(dāng)你在高速路上面行駛時(shí),它們之間的差距就會(huì)比較明顯了。這臺(tái)R18Z7 1.8L發(fā)動(dòng)機(jī)在技術(shù)先進(jìn)性方面不如L15B 1.5L發(fā)動(dòng)機(jī),但是別忘了1.8L發(fā)動(dòng)機(jī)在排量上有優(yōu)勢(shì),因此在需要持續(xù)地加速或中段提速時(shí),它在排量上的相對(duì)優(yōu)勢(shì)就會(huì)體現(xiàn)出來(lái),給人的最直觀感受就是這臺(tái)1.8L發(fā)動(dòng)機(jī)在高速行駛時(shí)提速更快,也更加順暢一些。當(dāng)然,這并非說(shuō)1.5L繽智不適合高速行駛或長(zhǎng)途旅行,它只是相對(duì)1.8L車型要遜色一點(diǎn)而已,其實(shí)已經(jīng)在夠用的范圍內(nèi)。有一點(diǎn)別忽略了,這臺(tái)1.5L發(fā)動(dòng)機(jī)在燃油經(jīng)濟(jì)性方面的表現(xiàn)非常出色,我們之前實(shí)測(cè)其在綜合路況下的油耗只需要6L/100km(點(diǎn)擊查看測(cè)試文章)。
這臺(tái)1.8L發(fā)動(dòng)機(jī)在長(zhǎng)途高速行駛時(shí)動(dòng)力表現(xiàn)值得認(rèn)可,但是它的轉(zhuǎn)速一旦超過了3000rpm,噪音就會(huì)比較明顯,而且提速時(shí)的聲音也不太動(dòng)聽,或多或少會(huì)對(duì)舒適性帶來(lái)一定的負(fù)面影響。正常地在高速路上巡航行駛,發(fā)動(dòng)機(jī)的噪音會(huì)被控制在一個(gè)合理的范圍內(nèi),但此時(shí)來(lái)自底盤的噪音卻變成了主導(dǎo),只要路面稍微有點(diǎn)粗糙就會(huì)有明顯的噪音傳遞到車內(nèi)。說(shuō)白了,它的整車隔音水平表現(xiàn)比較一般,在這方面的表現(xiàn)比不上部分主流的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,在該級(jí)別只能算是合格的水平,這也是到目為止我對(duì)它不滿意的地方之一。
減振器偏硬朗的調(diào)?墒莾(yōu)缺點(diǎn)并存,就我而言,優(yōu)點(diǎn)多于缺點(diǎn)。先說(shuō)優(yōu)點(diǎn),在高速路以120km/h的速度行駛,懸架足夠的支撐力讓車身的平穩(wěn)性得到很好的保障,即使是以較高的速度變線超車也能做到得心應(yīng)手,操控表現(xiàn)不會(huì)比某些緊湊型轎車差。另外,我的媳婦并不擅長(zhǎng)坐車,以往開著途安出游,基本上是兩小時(shí)左右的車程就會(huì)出現(xiàn)頭暈和嘔吐的現(xiàn)象,這一次長(zhǎng)途旅行往返都竟然沒有任何的不適,我自己也不禁暗自竊喜。
然后是缺點(diǎn)。繽智的這套減振器在調(diào)校上過于敏感了,高速行駛時(shí)如果路面有細(xì)碎的顛簸,車身的跳動(dòng)和振動(dòng)都會(huì)比較明顯,對(duì)舒適性造成了一定的影響。在遇到不好的路況時(shí),駕乘舒適性就比較一般了,這一趟旅程讓人印象最深刻的就是后段的城鄉(xiāng)道路和山路,那破爛不堪的路面真是很折騰人。
CVT變速箱的換擋平順性很高,對(duì)于作為駕駛員的我而言,一下子連續(xù)駕駛好幾個(gè)小時(shí)真有點(diǎn)想睡覺的感覺。至于坐在后排的媳婦和兒子嘛,早就呼呼大睡了。正如我在第一期文章所言,CVT變速箱的配備是合情合理的,畢竟這種類型的車對(duì)變速箱的換擋速度、效率要求不高,平順性好就足夠了。如果想駕駛感覺好一點(diǎn),切換到S擋是一個(gè)不錯(cuò)的選擇,油門響應(yīng)會(huì)相對(duì)快一點(diǎn),給人的感覺是車子跑起來(lái)會(huì)更加輕松。
它的定速巡航系統(tǒng)很好用,當(dāng)達(dá)到你想要的車速時(shí),只需要輕按一下方向盤上的定速巡航“-SET”按鈕就可以固定以那個(gè)速度來(lái)巡航行駛,其它的操作則是跟我們平時(shí)接觸的定速巡航系統(tǒng)沒有差別;蛟S你會(huì)感到奇怪,定速巡航系統(tǒng)不用先開啟嗎?說(shuō)起來(lái)我也感到疑惑,我每一次啟動(dòng)車輛時(shí)儀表盤上的定速巡航圖標(biāo)都會(huì)亮起來(lái),這說(shuō)明它已經(jīng)處于半待命的狀態(tài)……好吧,定速巡航也能一鍵啟動(dòng),這倒是不錯(cuò)的,畢竟相對(duì)節(jié)省了一個(gè)步驟,但其實(shí)用起來(lái)也沒感覺便捷很多。
座椅椅墊較短的弊端在長(zhǎng)途駕駛時(shí)更為突出,缺乏足夠承托的大腿在長(zhǎng)達(dá)6個(gè)小時(shí)的駕駛后確實(shí)是比較勞累。另外一個(gè)不太讓我滿意的地方是,它的座椅偏硬,舒適性并不是太好。一直坐在后排的媳婦并不認(rèn)為它的椅墊短,畢竟她的身高只有區(qū)區(qū)的1.58米而已,有這樣的看法并不意外。不過,對(duì)于座椅的舒適性,她的看法跟我一樣。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: