● 座椅及乘坐空間對(duì)比
座椅的舒適程度對(duì)于這個(gè)級(jí)別的車(chē)型來(lái)說(shuō)至關(guān)重要,我們考量的主要是坐墊的柔軟程度、包裹程度,以及大腿支撐等幾個(gè)角度。
● 前排乘坐空間對(duì)比
前排乘坐空間最后的體驗(yàn)結(jié)果,寶馬3系是表現(xiàn)最好的,頭部空間達(dá)到1拳,然后是凱迪拉克ATS-L,頭部空間為4指,表現(xiàn)稍差的是奔馳C級(jí)和英菲尼迪Q50L,頭部空間同樣都是3指。
● 后排乘坐空間對(duì)比
后排乘坐空間,四款車(chē)的腿部空間表現(xiàn)都不錯(cuò),不過(guò)頭部空間,奔馳C級(jí)的表現(xiàn)不太理想。后排頭部空間最好的是寶馬3系,然后是凱迪拉克ATS-L和英菲尼迪Q50L,最差的是奔馳C級(jí);腿部空間從大到小為:寶馬3系、奔馳C級(jí)、凱迪拉克ATS-L、英菲尼迪Q50L。
下面我們用表格來(lái)展現(xiàn)這四款車(chē)的乘坐空間表現(xiàn),從表格可以看出來(lái)寶馬在空間方面的優(yōu)勢(shì)非常明顯。
四款車(chē)乘坐空間對(duì)比(體驗(yàn)者身高175cm) | ||||
寶馬3系 | 奔馳C級(jí) | 凱迪拉克ATS-L | 英菲尼迪Q50L | |
前排頭部 | 1拳 | 3指 | 4指 | 3指 |
后排頭部 | 3指 | 1指 | 2指 | 2指 |
后排腿部 | 3拳 | 3拳 | 2拳2指 | 2拳1指 |
● 后排中間座椅舒適性對(duì)比
這四款車(chē)的后排都采用三座設(shè)計(jì),中間座椅都不算非常舒服,寶馬3系的舒適度最好,頭頂沒(méi)有空間余量,不過(guò)可以保證乘客的腰是直的;奔馳C級(jí)頭部空間表現(xiàn)跟寶馬3系差不多,乘客還是可以坐直;凱迪拉克ATS-L和英菲尼迪Q50L表現(xiàn)比較差,成年乘客很難坐直。
另外再看看腳下,四款車(chē)中間地板的凸起都比較高,所以腳下都談不上舒服。相對(duì)好一點(diǎn)的是奔馳C級(jí),高度比其它三款車(chē)稍低一點(diǎn),凸起部分也稍窄一些,乘客腿放在兩側(cè)可以舒服點(diǎn);其它三款車(chē)的表現(xiàn)都差別不大。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: