加速測(cè)試遇到小問題
前文已經(jīng)提到它的動(dòng)力系統(tǒng)與桑塔納、捷達(dá)同為1.6L+6AT,按理說(shuō)它在性能測(cè)試中的表現(xiàn)也應(yīng)該與前者相差無(wú)幾。不過本來(lái)無(wú)懸念的測(cè)試卻遇到了一點(diǎn)小問題,加速測(cè)試時(shí),昕動(dòng)在動(dòng)力銜接方面出現(xiàn)了問題,這也直接影響了最終的測(cè)試成績(jī)。
我們之前測(cè)試桑塔納和捷達(dá)的成績(jī)都在11秒左右,而昕動(dòng)完成測(cè)試卻需要12.27秒,足足比對(duì)手慢了1秒多。在經(jīng)過反復(fù)研究后,我們發(fā)現(xiàn)問題出在了2擋升3擋的過程中。變速箱升入3擋時(shí),轉(zhuǎn)速回落至4000rpm左右,此時(shí)轉(zhuǎn)速?zèng)]有像1、2擋時(shí)繼續(xù)爬升,而是在4000rpm附近徘徊了近一秒后才繼續(xù)提升,這也成為加速成績(jī)不及桑塔納和捷達(dá)的主要原因。
制動(dòng)距離有些遠(yuǎn)
昕動(dòng)的制動(dòng)距離同樣比桑塔納要稍差一些。昕動(dòng)和桑塔納的輪胎尺寸同為185/60 R15,制動(dòng)器也同為前盤后鼓形式,整備質(zhì)量也比較接近。兩車主要的不同是輪胎的品牌和花紋,桑塔納為韓泰K415,而我們今天測(cè)試的昕動(dòng)為鄧祿普EC300,有機(jī)會(huì)的話我們會(huì)進(jìn)行一次換胎測(cè)試,看看換裝K415的昕動(dòng)能否跑出更好的成績(jī)。
AH-100動(dòng)態(tài)部分評(píng)分:
得分解析:
動(dòng)力總成:14.5分
動(dòng)力系統(tǒng)的得分包括發(fā)動(dòng)機(jī)、變速箱和環(huán)保三大項(xiàng)。由于昕動(dòng)在性能測(cè)試中的表現(xiàn)基本上是中規(guī)中矩,沒什么出彩的,所以最終得分也就是一個(gè)及格分?jǐn)?shù)。
操控與行駛:17.6分
昕動(dòng)在轉(zhuǎn)向和行駛穩(wěn)定性兩方面得到不錯(cuò)的分?jǐn)?shù),剎車和電子輔助則扣分較多,這和我們測(cè)試的中配昕動(dòng)沒有配備電子穩(wěn)定系統(tǒng)有一定關(guān)系。
斯柯達(dá) 昕動(dòng) 1.6L 自動(dòng)悅享版車輛性能得分(不含價(jià)格分?jǐn)?shù))
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: