[汽車之家 專業(yè)評測] 想當初,老款寶馬1系走運動至上的路線,上一代奔馳A級也擁有“小大人兒”般的沉穩(wěn)風格,彼時奧迪A3恰好走著中庸路線,在高端緊湊型車中也受不少人青睞;如今1系開始微微向舒適妥協(xié),A級改頭換面刮起了時尚風。想站穩(wěn)腳跟,A3看來得換個招。(后文“A3 Sportback 40TFSI”將簡寫為“A3”,另外此次測試車為進口車型,并且包括了一些選裝配置,具體表現與得分可能與國產A3有所區(qū)別。)
經過一年多的準備,從今年開始,我們的車輛評測將開始啟用AH-100車輛評價標準。在新標準下,我們將用百分制對車輛進行全面的評分。本篇文章使用AH-100緊湊型車標準對奧迪A3 Sportback 40TFSI豪華型進行全面評測。想了解更多關于AH-100的信息,請參考《2014年AH-100汽車之家車輛評價體系說明》。
于是當對手們紛紛在向折中或轉型的道路上行進時,A3則在做工和用料上猛下功夫,除此之外,它的行駛舒適性也讓人印象頗深。在前不久,我曾為大家?guī)磉^A3兩廂及三廂車型的實拍文章,這次在與它面對面的接觸中,也并未有什么其它值得細說的設計語言,因此本篇文章的外觀部分將忽略掉設計層面的內容,而對體驗感受以及重點功能加以詳解。
奧迪A3與同級車型尺寸對比 | ||||
車型/尺寸(mm) | 長 | 寬 | 高 | 軸距 |
奧迪A3 | 4324 | 1785 | 1423 | 2626 |
寶馬1系 | 4324 | 1765 | 1458 | 2690 |
奔馳A級 | 4292 | 1780 | 1433 | 2699 |
沃爾沃V40 | 4369 | 1802 | 1445 | 2647 |
雷克薩斯CT200h | 4350 | 1765 | 1455 | 2600 |
A3的車身尺寸與同級對手相比并無優(yōu)勢,尤其在高度和軸距上差距比較明顯。外形緊湊的它并非肚量小,經過體驗,滿足日常使用它可是綽綽有余。
A3的行駛便利性的配置比較豐富,ACC自適應巡航、車道偏離預警系統(tǒng)以及自動泊車均在這輛測試車上出現,這些均作為選裝件提供。自動泊車功能支持左右兩側的垂直及側方停車,但是它的停車水平比較一般,經常需要打好幾把才能將車輛停正,對一些老手而言,有點兒讓人著急。
兩廂Sportback車型的輪圈造型比較傳統(tǒng),并且看上去毫無動感可言,完全拋離了A3電視廣告中給人的那種活力四射的印象,個人感覺這款輪圈和它的外形并不搭配。至于兩款輪胎的不同我覺得不必糾結,從報價來看它們售價很接近。
A3的工藝質量讓人印象深刻,全車噴漆顏色均勻,并且絕大多數的鈑金件左右兩側縫隙都很統(tǒng)一,唯有尾燈部分稍有瑕疵,左邊的縫隙稍大,與右側相同位置約有1mm的不同。不仔細看很難察覺,整體依舊令人滿意。
A3的內飾也以做工精細見長,中控臺頂部以及門板大面積使用軟材質,其它內飾部位裝配得也很牢固,除了門板儲物格外圍的模具結合縫略顯明顯,其它地方都難以讓人挑出毛病。此外我們測試的這款車在一些很細節(jié)的部分都采用了軟質材料,很上檔次。
可以說,在高端緊湊型轎車陣營里,A3絕對有一技之長。嚴謹的工藝以及優(yōu)良的用料做工都是這個級別中它做得數一數二的地方,尤其是出風口這個小零件大有玄機,通過很簡單的動作可以找到適合自己的出風方式,或溫和或直接。
在做工和內飾豪華感的營造上,A3這次干得很漂亮,特別是選材甚至有超越在此方面造詣頗深的奔馳。當然,低配車型并不像我們測試的這款40TFSI豪華型那樣在用料上武裝到牙齒,不過從做工來看,A3的整體水平著實不低。
好評理由:
差評理由: