● 內(nèi)飾:配置比拼互有勝負(fù)
來到車內(nèi)部分,博越(參數(shù)|詢價(jià))PRO采用的是炫黑運(yùn)動(dòng)內(nèi)飾,黑色內(nèi)飾看起來相對(duì)中性,覆蓋的消費(fèi)者年齡層次范圍更廣。為什么這么說呢?這是因?yàn)橛斜容^,長(zhǎng)安CS75 PLUS采用了更為運(yùn)動(dòng)騷氣的紅色內(nèi)飾,能夠接受這種風(fēng)格的消費(fèi)者應(yīng)該大多是年輕人。
兩車主要差異配置表 | ||
車型 | 博越PRO | 長(zhǎng)安CS75 PLUS |
指導(dǎo)價(jià) | 13.68萬元 | 13.99萬元 |
前后頭部氣簾 | - | ● |
前駐車?yán)走_(dá) | ● | - |
發(fā)動(dòng)機(jī)啟停 | - | ● |
電動(dòng)后備廂 | - | ● |
前排座椅加熱 | ● | - |
手機(jī)互聯(lián) | - | ● |
USB接口 | 前后各2個(gè) | 前后各1個(gè) |
轉(zhuǎn)向輔助燈/前霧燈 | - | ● |
外后視鏡電動(dòng)折疊 | - | ● |
溫度分區(qū)控制 | ● | - |
車載空氣凈化器 | ● | - |
車內(nèi)PM2.5過濾裝置 | ● | - |
我們通過表格來總結(jié)一下,首先從價(jià)格來看,此次選取的版本差價(jià)只有3000元出頭,可以說比較接近。其次再看裝備,博越PRO和長(zhǎng)安CS75 PLUS的差距其實(shí)也很小,算是互有勝負(fù)。博越PRO優(yōu)勢(shì)配置包括前駐車?yán)走_(dá)、前排座椅加熱以及空調(diào)凈化系統(tǒng)等方面,比較注重車內(nèi)的舒適性。相比之下,長(zhǎng)安CS75 PLUS的優(yōu)勢(shì)配置則是前后頭部氣簾、發(fā)動(dòng)機(jī)啟停、電動(dòng)后備廂、前霧燈以及外后視鏡電動(dòng)折疊功能等,顯然它在便利性配置占一些優(yōu)勢(shì)。綜合差價(jià),確實(shí)很難取舍,我們繼續(xù)往下看吧。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: