● 內(nèi)飾:配置比拼互有勝負
來到車內(nèi)部分,博越(參數(shù)|詢價)PRO采用的是炫黑運動內(nèi)飾,黑色內(nèi)飾看起來相對中性,覆蓋的消費者年齡層次范圍更廣。為什么這么說呢?這是因為有比較,長安CS75 PLUS采用了更為運動騷氣的紅色內(nèi)飾,能夠接受這種風格的消費者應該大多是年輕人。
兩車主要差異配置表 | ||
車型 | 博越PRO | 長安CS75 PLUS |
指導價 | 13.68萬元 | 13.99萬元 |
前后頭部氣簾 | - | ● |
前駐車雷達 | ● | - |
發(fā)動機啟停 | - | ● |
電動后備廂 | - | ● |
前排座椅加熱 | ● | - |
手機互聯(lián) | - | ● |
USB接口 | 前后各2個 | 前后各1個 |
轉(zhuǎn)向輔助燈/前霧燈 | - | ● |
外后視鏡電動折疊 | - | ● |
溫度分區(qū)控制 | ● | - |
車載空氣凈化器 | ● | - |
車內(nèi)PM2.5過濾裝置 | ● | - |
我們通過表格來總結(jié)一下,首先從價格來看,此次選取的版本差價只有3000元出頭,可以說比較接近。其次再看裝備,博越PRO和長安CS75 PLUS的差距其實也很小,算是互有勝負。博越PRO優(yōu)勢配置包括前駐車雷達、前排座椅加熱以及空調(diào)凈化系統(tǒng)等方面,比較注重車內(nèi)的舒適性。相比之下,長安CS75 PLUS的優(yōu)勢配置則是前后頭部氣簾、發(fā)動機啟停、電動后備廂、前霧燈以及外后視鏡電動折疊功能等,顯然它在便利性配置占一些優(yōu)勢。綜合差價,確實很難取舍,我們繼續(xù)往下看吧。
好評理由:
差評理由: