內(nèi)飾介紹:
內(nèi)飾方面,速派與昊銳之間的差異并不算大,尤其是中控臺(tái)整體造型完全沒(méi)有變化,依舊是平直、規(guī)整的風(fēng)格,僅方向盤(pán)和擋把的造型換成了斯柯達(dá)家族的最新款式。至于音響與空調(diào)面板這些,也都一切如舊。
至于該車在中控臺(tái)方面唯一令我不太滿意的就是它一鍵啟動(dòng)按鍵直接裝在了原來(lái)鑰匙插孔的地方,雖然用著沒(méi)什么不便,但看著總有一股濃郁的汽配城加裝味道,不太顯檔次。
雙開(kāi)啟式的后備廂蓋外加寬敞的內(nèi)部?jī)?chǔ)物空間,作為該車系的一大特色優(yōu)勢(shì)在速派上自然得到了傳承,它不放到后排座椅椅背狀態(tài)下容積就達(dá)565L,比中型車的標(biāo)桿帕薩特(490L)和凱美瑞(504L)都要寬敞不少。而當(dāng)?shù)诙抛我伪撤诺购,更是達(dá)到了1670L的,空間甚至超過(guò)了途觀(1530L),表現(xiàn)相當(dāng)強(qiáng)悍。
在速派上,PLA泊車輔助系統(tǒng)也進(jìn)行了升級(jí),從原來(lái)只能自動(dòng)側(cè)方停車,變?yōu)榱丝梢酝!胺亲中汀避囄,?shí)用性進(jìn)一步加強(qiáng)。
動(dòng)力系統(tǒng)介紹:
編輯點(diǎn)評(píng):
速派全新的外觀造型,我覺(jué)得看著還是比較養(yǎng)眼的,整體造型設(shè)計(jì)簡(jiǎn)潔、大方,給人的感覺(jué)也要比昊銳顯得年輕不少。內(nèi)飾方面,雖然造型上的變化并不大,但配置的提升還是比較明顯的,第二代的PLA自動(dòng)泊車系統(tǒng)、Nappa真皮座椅、座椅通風(fēng)以及副駕駛座椅“老板鍵”等功能的融入,在一定程度上也豐富了該車的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)了。至于2.0T車型的變速箱由原來(lái)的6AT改為了6速DSG,而1.8T車型并沒(méi)有用上那臺(tái)頗具話題性的7速DSG,而是依舊堅(jiān)守這臺(tái)沿用多年,口碑還算不錯(cuò)的6AT,我覺(jué)得這樣的搭配還是比較不錯(cuò)的,斯柯達(dá)還是挺有心的。
作為中期改款車型來(lái)說(shuō),速派的外觀升級(jí)比較成功,配置提升明顯,變速箱的調(diào)整也可謂是程度拿捏得當(dāng)?傊,從產(chǎn)品層面來(lái)說(shuō),速派的整體表現(xiàn)令人滿意。它16.76-24.76萬(wàn)元的定價(jià)與昊銳基本相當(dāng),至于在競(jìng)爭(zhēng)激烈的中型車市場(chǎng)上能否掀起一番波瀾,一改昊銳車型近半年來(lái)月均銷量只有3500臺(tái)左右的頹勢(shì),還有待市場(chǎng)的檢驗(yàn)。(文/圖 汽車之家 黃正橋 盛元珺)
相關(guān)鏈接:
新定位 上海大眾設(shè)計(jì)師蔡謙解讀速派
//m.bjhplwc.com/tech/201308/587693.html
文章還沒(méi)完,最后一頁(yè)還有速派部分車型的詳細(xì)參數(shù)配置表,敬請(qǐng)點(diǎn)閱。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: