● 乘坐空間對比
車內(nèi)乘坐空間對家用城市型SUV而言至關(guān)重要,從前文的車身尺寸分析我們已經(jīng)知道翼虎的軸距相對途觀多出了6mm,那是否意味著翼虎的乘坐空間方面會大于或者接近于途觀呢?請繼續(xù)看下去,答案自有分曉。
身高1.79米的我,在調(diào)節(jié)好適當(dāng)?shù)鸟{駛坐姿后,坐在翼虎的前排做體驗時,頭部有4指空間;在保持前排調(diào)節(jié)不變,當(dāng)我坐在后排做體驗的時候,頭部有一拳空間,而腿部則有兩拳空間。
當(dāng)我坐到途觀的前排座椅上,并調(diào)節(jié)好適當(dāng)?shù)鸟{駛坐姿做體驗時,頭部有4指空間;同樣在保持前排座椅調(diào)節(jié)不變的前提下,坐在后排做體驗時,頭部基本上沒有空間剩余,而腿部則約有兩拳半空間。
翼虎/途觀乘坐空間對比表 | ||
參數(shù) | 翼虎 | 途觀 |
前排頭部空間 | 4指 | 4指 |
后排頭部空間 | 1拳 | 幾乎沒有 |
后排腿部空間 | 2拳 | 約2拳半 |
后排中央頭枕 | 有 | 有 |
后排中央地板平整度 | 比較平整 | 凸起較高 |
后排預(yù)留腳部空間 | 無 | 有 |
從上面的對比我們可以看到,兩款車的前排頭部空間一樣,而后排空間也極為接近(翼虎的后排頭部空間占優(yōu),而途觀則是腿部空間占優(yōu))。至于后排中央座椅的舒適性方面,稍微占優(yōu)者是翼虎,原因在于它的后排中央地板比較平整,腿部的伸展性更好。
● 儲物空間對比
除了乘坐空間外,車內(nèi)儲物空間也是緊湊型城市SUV車型的衡量標(biāo)準(zhǔn)。下面,我們先來看看它的車內(nèi)儲物格,分別從數(shù)量和人性化兩方面進(jìn)行對比。
在儲物格的數(shù)量上,途觀優(yōu)勢明顯,光是卡槽就多達(dá)6個,而翼虎卻一個也沒有。在人性化方面,我認(rèn)為兩車表現(xiàn)接近,翼虎部分儲物格有軟性材料/絨布鋪墊,但它有部分儲物格空間不盡如人意,例如后排中央扶手上的杯架,稍微大一點的塑料瓶都無法放下;途觀的儲物格空間夠大,但全都沒有軟性材料鋪墊,像數(shù)碼產(chǎn)品這類容易刮花的物品很難找到適合放置的地方。
翼虎/途觀后備廂對比表 | ||
參數(shù) | 翼虎 | 途觀 |
最小縱深(cm) | 84 | 82 |
寬度(cm) | 104 | 101 |
高度(cm) | 83 | 79 |
最大縱深(cm) | 170 | 177 |
看完儲物格,接著是后備廂,兩車后備廂的實測數(shù)據(jù)如上表?梢钥吹剑瑑绍嚨暮髠鋷臻g不相伯仲,各項數(shù)據(jù)的差距都在幾厘米之間,在購車的時候這個部分我認(rèn)為可以不用糾結(jié)了。另外,還有一點需要提醒,在兩車的第二排座椅完全放倒的情況下,它的后備廂地板都比較平整。
● 天窗面積對比
翼虎/途觀天窗對比表 | ||
參數(shù) | 翼虎 | 途觀 |
長度(cm) | 97 | 123 |
寬度(cm) | 63 | 73 |
最大開啟長度(cm) | 32 | 60 |
采光面積(平方米) | 0.61 | 0.90 |
最大開啟面積 (平方米) | 0.20 | 0.44 |
它們都配備了全景天窗,這項配置在同級別車型里面并不多見。經(jīng)過實測對比,途觀的全景天窗優(yōu)勢明顯,它的最大采光面積達(dá)到了0.90平方米,最大開啟面積達(dá)到了0.44平方米。翼虎的全景天窗的采光面積還算不錯,約0.61平方米,不過最大開啟面積就有點小,只有0.20平方米,跟普通轎車的天窗面積沒有太大的差別。
好評理由:
差評理由: