● 內(nèi)飾:朗動的用料更加厚道
內(nèi)飾的設(shè)計上如同外觀的差別一樣,一個時尚一個穩(wěn)重,不過在用料方面,朗動卻給人們帶來了不小的意外,整個中控臺的上半部分均采用軟性材料,而且裝配的工藝也表現(xiàn)不錯。近幾年韓系車的進步非常大,無論是做工用料都有了不小的進步。朗逸在做工方面的表現(xiàn)還是不錯的,只是用料上就沒有朗動表現(xiàn)的厚道了。
兩款車的方向盤都延續(xù)著家族造型風(fēng)格,并且都設(shè)計了多功能按鍵,按鍵的手感表現(xiàn)不錯。在功能上,朗動還集成了藍牙電話和換擋撥片,這兩項配置可是朗逸所不具備的,換擋撥片的配備也表現(xiàn)出了朗動自身運動的定位。而在使用方面 ,朗逸的按鍵尺寸更大,相比于朗動,使用起來更順手。
無論是外觀還是內(nèi)飾,朗動都表現(xiàn)出了自己年輕、時尚的一面,而朗逸的設(shè)計也延續(xù)著大眾在人們心目中大眾化的印象。也許大多數(shù)人都會接受朗逸的設(shè)計,雖然談不上時尚,但也許再過十年也不會顯得落后,可能這也是大眾品牌車型這么多年在國內(nèi)能一直暢銷的秘籍吧。設(shè)計上屬于第一印象,而對于家用來說,實用性方面的表現(xiàn)如何才是更重要的,下面讓我們來看看它們在其它方面的表現(xiàn)如何。
● 乘坐空間及舒適性:朗逸的乘坐空間更為寬敞,朗動的舒適性較高
在車內(nèi),大家對于空間的表現(xiàn)相信都是非常關(guān)心的,所以在對比環(huán)節(jié)我們也將這部分作為了重點。軸距方面,朗動要比朗逸長了90mm,在空間方面是不是也正如軸距的表現(xiàn)一樣呢?
身高178cm的體驗者坐在前排將座椅調(diào)至最低,此時朗逸的頭部空間表現(xiàn)為一拳,而朗動為四指,表現(xiàn)略遜一籌。后排頭部空間兩款車的表現(xiàn)都不錯,腿部空間則是軸距略短的朗逸勝出?磥韮H有較長的軸距還是不夠的,相信這也是由于車身造型而導(dǎo)致的,所以朗動為了獲得更加動感的車身,也舍棄了一些乘坐空間。
在乘坐感受方面,朗逸的座椅偏硬,調(diào)整靠背角度依然采用了旋鈕式,這對于很多車主來說就是一個噩夢,與其自身16萬左右的售價也有些不太相符。而朗動在這方便去有著不錯的表現(xiàn),座椅的軟硬適中,電動調(diào)整也很方便,給人們帶來了物有所值的感覺,畢竟十五、六萬的售價已經(jīng)可以買到很多中型車了,如果緊湊型車在這個級別連配置都輸給了比自己更大一個級別車型,那就有些太說不過去了。
兩款車前后排都配備了中央扶手,并且前排的中央扶手也都具備前后調(diào)整功能,而后排的中央扶手,無論在大小還是舒適程度上,朗動都表現(xiàn)的更好。后排的腿部空間方面,朗逸更寬敞,但在腳下空間方面則是朗動表現(xiàn)更為突出,中間的凸起很小。在乘坐舒適性方面,朗動的表現(xiàn)更好一些,前排座椅的調(diào)整也要優(yōu)于朗逸。
好評理由:
差評理由: