亚洲第一se情网站,se色综合视频,国产欧美在线视频免费,深夜福利免费视频,美女视频高清在线观看网站,杨幂被强吻视频,电影美女视频

當前位置:首頁 選車導(dǎo)購 車型PK 正文

鋼鐵俠大戰(zhàn)忍者 謳歌TL對比英菲尼迪G

收藏 (0條) 舉報/糾錯 向編輯提問

乘坐感受

謳歌 謳歌 謳歌TL 2012款 3.5標準版

  兩款車的座椅都采用真皮材質(zhì),質(zhì)地柔軟,舒適性與包裹性都非常出色。只是寬大的椅背對于我們這種身材來講是一種浪費,側(cè)向包裹也就可想而知了。在頭枕的造型方面,我認為TL更加人性化,此種形狀在遭遇突發(fā)情況下對前排乘客的頸部保護會更好。

英菲尼迪 英菲尼迪 英菲尼迪G系 2010款 G25 Sedan 豪華運動版

謳歌 謳歌 謳歌TL 2012款 3.5標準版 英菲尼迪 英菲尼迪 英菲尼迪G系 2010款 G25 Sedan 豪華運動版

『兩車只配備了雙區(qū)自動空調(diào) 很遺憾后排乘客沒有調(diào)節(jié)溫度的權(quán)利』

  后排舒適性絕對不是這兩款車所強調(diào)的,僅從干巴巴的后排出風(fēng)口,卻無后排溫度控制就可以看出。不過在這方面英菲尼迪G系列還有一個小小的優(yōu)勢,即后排椅背的角度可以手動調(diào)節(jié)。

乘坐空間對比

謳歌 謳歌 謳歌TL 2012款 3.5標準版

謳歌 謳歌 謳歌TL 2012款 3.5標準版 英菲尼迪 英菲尼迪 英菲尼迪G系 2010款 G25 Sedan 豪華運動版

『兩車的后排底盤中央凸起都比較高』

  原本以為G25的車內(nèi)乘坐空間要比TL小不少,但實際體驗過后,卻發(fā)現(xiàn)兩輛車的差距只在后排頭部空間一項,而其他幾項數(shù)據(jù)出奇的相同。大概由于正常情況下,G25后排靠背傾斜度比較大的原因,所以在頭部空間上不占優(yōu)勢。如果調(diào)節(jié)后排座椅的角度之后,相信會好一些。

● 儲物空間對比

謳歌 謳歌 謳歌TL 2012款 3.5標準版

謳歌 謳歌 謳歌TL 2012款 3.5標準版

謳歌 謳歌 謳歌TL 2012款 3.5標準版

  作為高端中型車,TL和G都非常注重車內(nèi)的細節(jié)設(shè)計。例如,在手套箱內(nèi)都采用了防滑材質(zhì),中控臺后方的杯架都為暗藏式,不使用時也不會顯得很凌亂,后排中央扶手也采用了同樣的設(shè)計。但說實話,G系列車內(nèi)儲物格比較少,例如手機、錢包之類的物品很難找到一個合適的位置。而TL在這方面就設(shè)計的比較周到了。

后備廂:

后備廂常規(guī)尺寸
  TL G25
深度(mm) 1010 925
寬度(mm) 925 810
高度(mm) 495 445
開口大。╩m) 450 440

英菲尼迪 英菲尼迪 英菲尼迪G系 2010款 G25 Sedan 豪華運動版

  在后備廂容積的比拼上,TL在尺寸上占有一定優(yōu)勢,但由于后備廂形狀并不規(guī)則,所以實際的儲物能力也并沒有強多少。不過考慮到購買人群以及需求,能塞下一個大行李箱再加一個高爾夫球包,成績也算合格了。

發(fā)動機

謳歌 謳歌 謳歌TL 2012款 3.5標準版

  對比TL和G,如果不談?wù)剟恿,實在有些說不去。雖然這次很遺憾的只借到了G25,但由于之前我們測試過G37,而且它百公里加速5.4秒的實力至今還給我留下了深刻的印象,所以是時候來測一測TL了,如果您感興趣,那么敬請關(guān)注稍后為您帶來的TL性能評測吧!

總結(jié):

  話題聊到這兒,第一回合的較量已經(jīng)結(jié)束了,作為上半場的裁判,我自認為公道的將勝利的天平傾向了TL。除了配置上平分秋色,TL在外形、內(nèi)飾以及空間等方面都占據(jù)了上風(fēng),這讓原本低調(diào)、喜歡G37的我也不得不佩服謳歌設(shè)計師的大膽與才能。不過好在這只是第一回合,下一回合我們將單獨測試2012款TL的動態(tài)性能,看看它與我們之前測試的G37到底誰才是這場格斗的勝者,好戲還在后頭呢。ㄎ/圖/攝 汽車之家 張子儀)


投票:謳歌TL英菲尼迪G你更喜歡誰?
1、謳歌TL、英菲尼迪G你更喜歡誰?

謳歌TL 英菲尼迪G


  


相關(guān)鏈接:

汽車之家

汽車之家

汽車之家

 >>選車不再是件麻煩事兒 點擊進入汽車之家導(dǎo)購<<

向編輯張子儀提問
共6頁<>
文章導(dǎo)航
展開全部目錄收起全部目錄
收藏
+1
+1
推薦閱讀
發(fā)表我的評論
您認為文章寫的好么:
評價內(nèi)容: 修改 本文共有 4 個網(wǎng)友評價,其中100.00%好評,0%差評。
評價理由:語句不通/文章閱讀困難
0/5000字 提 交 同步到:
最新文章
加載中