[汽車之家 競爭力分析] 先給各位拜個年,今年是大年初三,至少我還沉浸在春節(jié)的放松之中,我覺得我還是挺勤奮的,春節(jié)假期還坐在這里寫文章,其實我的同事們都是這樣,過著名義上的假期。今天在這里我們來聊一個有點兒沉重的話題:盤點總結(jié)一下那些銷售失意的“重點車型”。
今天這篇文章多少有點揭傷疤的意思,不過也好,我們希望通過這篇文章能讓汽車廠商們更對自己的產(chǎn)品能有更準確的定位,關鍵是能有更實惠的價格,這樣才能雙贏。
中汽協(xié)產(chǎn)銷數(shù)據(jù):上市一年共銷售22033輛 2011年銷售12935輛
2010年8月30日,東風日產(chǎn)瑪馳上市,定價為6.99-9.29萬元。這個價格與很多小型車重合,其中也包含了這個級別中那些銷量很高的車型,比如:飛度、雨燕等等,顯然瑪馳壓力很大。
盡管如此,東風日產(chǎn)還是給予了它不小的期望,廠家為它定下的銷售目標為月6000臺。在上市后的一年中也傳出了不少新的消息,比如計劃推出三廂版本、推出CVT變速箱版本,在去年的3月份還補充上市了一款名為“酷動SPORTY版”的車型。但是遺憾的是,半年后瑪馳爆出了停產(chǎn)的消息,在經(jīng)銷商處也得到了確認,這款小車在滿一歲后消失了。
● 配置有亮點 但配置分配不均 空間沒優(yōu)勢
我對這輛小車的印象還是挺深的,那天挺熱的,我和羅浩還有梁巍在進行體驗和測試。瑪馳車身尺寸與同級別對手相比沒有什么突出特點,從數(shù)據(jù)上來看比飛度小比雨燕大,要比同為小型車的驪威更符合小型車的定位,整體設計偏向個性和可愛。行車電腦還帶有一個小程序,廠商稱之為“e車助手”,其實就是一個紀念日提醒功能,比如生日或者結(jié)婚紀念日之類的。算是個生活調(diào)劑品,對于行車沒什么幫助。
『體驗者身高180cm 頭部空間充裕 腿部空間一般』
為什么瑪馳沒有賣成功呢,我們來看看它和同級別車型相比是不是有優(yōu)勢。首先是空間,眾所周知,飛度的乘坐空間在小型車中是得到普遍認可的,瑪馳的軸距2450mm,比飛度短50mm,實際乘坐中身高180cm體驗者在后排不算很局促,不過也不大,和飛度比還是有些偏小。
瑪馳三款車型配置分布 | ||||
車型 | 1.5XE MT易型版 | 1.5XL MT易炫版 | 1.5XL AT易炫版 | 1.5XV AT易智版 |
售價: | 6.99萬 | 7.39萬 | 8.39萬 | 9.29萬 |
遙控鑰匙: | - | ● | ● | ● |
鋁合金輪轂: | - | - | ● | |
前霧燈: | - | - | - | ● |
后雨刷: | - | ● | ● | ● |
低配車型配置過低 高配車型售價太高 中配車型配置也不算豐富 可選余地少 |
再來看配置,瑪馳有四款車型三個配置,三個配置中僅有高配車型為鋁合金輪轂,我相信買這種小車的消費者還是很在意外觀的,鋼輪轂絕不是他們想要的。另外低配車型和中配車型的配置差異并不大,都屬于比較基礎的,比如沒有霧燈,入門級沒有遙控鑰匙沒有電動后視鏡等等。所以想獲得豐富實用的配置只能選擇高配車型,但高配車型的售價已經(jīng)高達9.29萬元,已經(jīng)跨入了緊湊型車的行列,所以銷售阻力非常大,配置分布不合理或者說不實惠也是瑪馳失利的一個重要原因。
失意原因小結(jié):定價太高,沒有吸取前輩教訓
我覺得瑪馳銷售失意的原因主要因為定價太高,低配車型配置過低,所導致的競爭力不足。在瑪馳之前并不是沒有前車之鑒,豐田雅力士、馬自達2都因為定價偏高而銷量不佳。這幾款車上市的初衷我們都明白,就是想打造品牌內(nèi)精品小車,但結(jié)果都不理想,很簡單,它們沒有smart那樣鮮明的個性,同時品牌也沒有足夠的魅力,對市場認知不夠清楚?v觀小型車和微型車市場,除了smart這樣的高端品牌的車型銷量好以外就是比亞迪F0、QQ這樣的低售價低端車型銷量好,所以合資品牌要想打造精品小車難度還是很大的。
中汽協(xié)產(chǎn)銷數(shù)據(jù):2011年銷售9303臺,其中2011年9月銷售0臺
秀爾算是讓我們知道了什么叫盒子車,之后又有了長城酷熊(哈弗M2)。不過這幾款車的銷量都不盡如人意,從2011年的銷量表現(xiàn)來看秀爾的銷量還不及哈弗M2。
秀爾真算是個悲情人物,將國外流行的盒子車引入中國,認為中國消費者的消費觀已經(jīng)跟上了潮流,所以將這款小型車的定價大膽的抬到10萬元的水平,但是之后的銷售狀況確實令人堪憂,一直難以打起精神來,就算后期經(jīng)銷商給出了2萬以上的優(yōu)惠銷量還是跟不上。
● 外觀沒被認可 過于時尚個性
從產(chǎn)品本身來看,秀爾之所以賣不好很大程度上受到其外形的制約,或者說國內(nèi)消費者一時還難以接受這樣的造型。圓潤飽滿,方方正正是秀爾的最大特點,其實它也并不缺乏時尚的元素,開在路上也不會缺少回頭率,但是更多的購車用戶還是會將目光指向三廂車或者常規(guī)意義上的兩廂車。說白了就是這種個性的設計并沒有通過大眾審美的審視。
● 定價偏高 想和緊湊型車搶市場太難
秀爾價格區(qū)間內(nèi)能買到什么緊湊型車 | |
車系 | 價格區(qū)間 |
秀爾: | 10.38~12.78萬 |
科魯茲: | 10.89~16.39萬 |
寶來: | 10.78~14.68萬 |
騏達: | 10.53~15.68萬 |
這個價格區(qū)間市面上絕大多數(shù)家用緊湊型車都能買到 |
拋開外觀,另一個主要因素就是價格,秀爾大膽的將價格定在了10萬以上,如果你打開我們產(chǎn)品庫會發(fā)現(xiàn)這個價格區(qū)間可以買到很多主流的緊湊型車,上面的表中僅列舉了幾個為例。經(jīng)過一段長時間的銷售冷淡期,經(jīng)銷商處開始出現(xiàn)了大幅的優(yōu)惠,但是為時已晚,在人們買車時秀爾已經(jīng)很難第一時間從消費者的腦子中蹦到備選車型中了。
失意原因小結(jié):過于個性 自我感覺良好定價偏高
秀爾銷售的失利我個人表示同情,它讓我們認識了什么是所謂的盒子車,算是這種車型在國內(nèi)市場的開拓者,但遺憾的是沒能開門紅。很明顯,在上市之前沒有做好足夠的市場調(diào)查和評估,沒有徹底的摸清消費者的需求并且開出了高定價,結(jié)果自然不理想。
好評理由:
差評理由: