● 現(xiàn)狀與問題
雖然無論是媒體評價車輛,亦或者我們普通消費者選擇購買汽車的時候,都會用手觸摸內(nèi)飾,以軟硬、細膩程度評判優(yōu)劣與否的重要考量因素。但由于普通消費者缺乏鑒別知識,因此大家很難分辨材料屬性。
換言之,沒有經(jīng)過培訓(xùn)的普通消費者很難發(fā)現(xiàn)車內(nèi)材料是合成的還是皮革的。這種信息類的不對等推動部分車企逐步減少車內(nèi)皮革制品用料,主要理由就是成本。
雖然手感與耐久性、舒適性上,人造合成材料與皮革制品仍舊有著明顯的差距,但成本角度上講,人造合成材料優(yōu)勢是巨大的。以一臺普通中型車為例,其全車座椅采用皮革材料成本約在210元/平米,人造合成材料約為50元/平米。
從車企角度講,盈利是第一要務(wù),因此在更新改款時將車內(nèi)座椅材料改為人造合成材料不失為是個降低成本的好辦法。
降低成本的工作不止是壓在車企頭上的大山,對于為車企提供產(chǎn)品的供應(yīng)商而言,他們才是默默承受壓力的巨人。
也許你會說節(jié)省成本的方法有很多種,但相比在發(fā)動機、變速箱或者是主被動安全結(jié)構(gòu)上做文章,更換座椅材料的方法一方面效果明顯,另一方面對車輛加速、制動等性能幾乎沒有產(chǎn)生影響。
今天是個信息化的時代,通過對比國內(nèi)外車型表現(xiàn),消費者可以很容易的知道車輛是否在動力總成以及配置上有所縮水。相比之下,座椅在大部分時間看起來只有人造合成材料與皮革兩種。因此,普通消費者無從辨別真假的座椅面料成為了廠家縮減成本的好手段。
最終我們看到了擺在面前的奇怪現(xiàn)象,一方面是消費者層面大家渴望掏出更多預(yù)算購買皮革制品,另一方面中游加工企業(yè)每年制造出的成品皮革數(shù)量卻在縮減。
當然,造成這種情況的成因并不只有車企追逐利益,某些角度看,過度追求低廉價格的我們才是促成這一結(jié)果的重要元兇。
有時候,貴和好之間確實存在一定正比關(guān)系。
● 車企的態(tài)度如何?
看了前面的數(shù)據(jù)反饋以及問題分析,似乎矛盾主要集中在車企。因此下次再翻看官網(wǎng)配置表中,您一定要擦亮雙眼,仔細研讀每個詞語。
那些帶有真皮二字的材料才會是我們想象中來自動物的材料,而那些帶有英文名稱修飾的材料往往是合成材料的掩飾,當然,每個車企的解釋方法不同,還要具體問題具體分析。
寫在后面的話:
至此,這次的皮革之旅就走到了尾聲。從開始的分辨真假,到后續(xù)的制造工序、工藝,再到這期的行業(yè)發(fā)展情況,不難看出皮革產(chǎn)業(yè)受到整車企業(yè)對于成本把控的影響明顯。希望通過這次的探尋之旅,能幫助您在選擇購買真皮相關(guān)的車用產(chǎn)品時擦亮雙眼。如果您有其他想了解的內(nèi)容,不妨在下面留言,咱們下次見。ㄎ/圖 汽車之家 唐朝)
好評理由:
差評理由: